Integrating methods for strategic models and environmental quality standards for nature protective agriculture;Integrierende Methoden zu Leitbildern und Qualitatszielen fur eine naturschonende Landwirtschaft

Zeitschrift fur Kulturtechnik und Landentwicklung

Volumn 39, Issue 3, 1998, Pages 121-129

  Plachter, H ^a   Werner, A ^b  

^a PHILIPPS UNIVERSITY MARBURG   (Germany)

^b LEIBNIZ CENTRE FOR AGRICULTURAL LANDSCAPE RESEARCH ZALF   (Germany)

Author keywords

agriculture; evaluation; land use planning; nature protection; quality standards

Indexed keywords

GERMANY, BRANDENBURG, SCHORFHEIDE-CHORIN; GERMANY;

AGRIENVIRONMENTAL POLICY; ENVIRONMENTAL MANAGEMENT; LAND USE PLANNING; NATURE CONSERVATION; RURAL PLANNING;

EID: 0031597676     PISSN: 0934666X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Conference Paper

References (39)

1. Alvensleben, R. v., 1995: Naturschutz im Lichte der Standorttheorie. - Agrarwirtschaft 44, 230-236.
2. Angermeier, P. L. und J. R. Karr, 1996: Biological integrity versus biological diversity as policy directives protecting biotic resources. - BioSciences 44, 690-697.
3. anonym, 1996: Daten zur Natur. - Bundesamt für Naturschutz, Bonn, 170 S.
4. anonym, 1997: Agenda 2000 - Band I, Agra-Europe, 30/97 vom 28. Juli 1997, Dokumentation 1-63.
5. Bastian, O., 1996: Ökologische Leitbilder in der räumlichen Planung - Orientierungshilfen beim Schutz der biotischen Diversität. - Arch. für Naturschutz und Landschaftsforschung, 34, 207-234.
6. BfN, 1995: Materialien zur Situation der biotischen Vielfalt in Deutschland. - Bundesamt für Naturschutz, Landwirtschaftsverlag, Münster-Hiltrup, 112 S.
7. Bosshard, A., 1997: What does objectivity mean for analysis, valuation and implementation in agricultural landscape planning? - Agriculture, Ecosystems and the Environment, 63, 133-143.
8. Diercks, R., 1983: Alternativen im Landbau. - Ulmer Verlag, Stuttgart, 379 S.
9. Ellenberg, H., 1991: Ökologische Veränderungen in Biozönosen durch Stickstoffeintrag. - in: Henle, K. und G. Kaule (Hrsg.): Arten- und Biotopschutz für Deutschland. Berichte aus der Ökologischen Forschung: S. 75-93. Forschungszentrum Jülich GmbH Projektträger BEO, 435 S.
10. Haafke, J., 1998: Vom schönen Ökoschein. - In: Landwirtschaft 98. Der kritische Agrarbericht, 254-258, Hrsg. AgrarBündnis e.V., AbL Bauernblatt Verlags-GmbH, Rheda-Wiedenbrück.
11. Haber, W., 1997: Zur ökologischen Rolle der Landwirtschaft. - Rdgespr. Komm. Ökologie, Bd. 13 "Landwirtschaft im Konfliktfeld Ökologie - Ökonomie", 101-110, Verlag F. Pfeil, München, 192 S.
12. Heidt, E., R. Schulz und H. Plachter, 1997: Konzept und Requisiten der naturschutzfachlichen Zielbestimmung dargestellt am Beispiel einer Agrarlandschaft Nordostdeutschlands (Uckermark; Brandenburg). - Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie, 27, 263-272.
13. Heidt, E. und H. Plachter, 1996: Bewerten im Naturschutz: Probleme und Wege zu ihrer Lösung. - Beitr. Akad. Natur- und Umweltschutz Baden-Württemberg, Bd. 23, Stuttgart 1996.
14. Kächele, H. und P. Zander, 1998: Modellierung von Landnutzungssystemen im Konfliktfeld zwischen Naturschutz und Landwirtschaft. - Ökologische Hefte 9, (im Druck).
15. Kiemstedt, H., T. Horlitz und S. Ott, 1993: Umsetzung von Zielen des Naturschutzes auf regionaler Ebene. Beiträge der Akademie für Raumforschung und Landesplanung, 123, 245 S.
16. Kirschke, D., R. Odening, R. Doluschitz, Th. Fock, K. Hagedorn, R. Dost und H. v. Witzke, 1995: Analyse der Wirkungen agrarpolitischer Aktionsinstrumente auf die Landwirtschaft der Neuen Bundesländer. - Agrarwissenschaft, Sonderheft 151, 71 S.
17. Korneck, D. und H. Sukopp, 1988: Rote Liste der in der Bundesrepublik Deutschland ausgestorbenen, verschollenen und gefährdeten Farn- und Blütenpflanzen und ihre Auswertung für den Arten- und Biotopschutz. -Schriftenreihe Vegetationskunde, 19, 210 S., Bonn.
18. Krumbiegel A., und S. Klotz, 1996: Bedeutung von Standort und Artenpotential der angrenzenden Vegetation für die Entwicklung von Dauerbrachen.-Arch. für Naturschutz und Landschaftsforschung, 34, 157-168.
19. Leberecht, M., 1994: Naturschutzmanagement in der offenen agrar genutzten Kulturlandschaft am Beispiel des Biosphärenreservates Schorfheide-Chorin. - Zeitschrift für Ökologie und Naturschutz 3, 122-125.
20. Leberecht, M., K.-U. Kachel, R. Schulz und R. Roth, 1997: Bericht des BMBF-DBU-Verbundprojektes "Naturschutz in der offenen agrar genutzten Kulturlandschaft am Beispiel des Biosphärenreservates SchorfheideChorin". - in: Leitbilder für Landschaften in "peripheren Räumen", Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege, 67, 74-82.
21. Meyer-Aurich, A., P. Zander, A. Werner und R. Roth (1998): Developing land use strategies appropriate to nature conservation goals and environmental protection. Landscape and Urban Planning (in print).
22. NABU, 1998: Agrarpolitisches Grundsatzprogramm des Naturschutzbundes Deutschland e.V., 62 S., Hrsg. Naturschutzbund Deutschland (NABU), Bundesgeschäftsstelle, Herbert-Rabiu-Str. 26, Bonn.
23. Pfadenhauer, J., 1988: Naturschutzstartegien und Naturschutzansprüche an die Landwirtschaft. - Ber. Akad. Naturschutz und Landschaftspflege, 12, 41-57.
24. Plachter, H., 1991: Naturschutz, - 463 S., Stuttgart.
25. Plachter, H., 1994: Methodische Rahmenbedingungen für synoptische Bewertungsverfahren im Naturschutz. -Zeitschrift für Ökologie und Naturschutz 3, 87-105.
26. Plachter, H., 1995: Naturschutz in Kulturlandschaften. Wege zu einem ganzheitlichen Konzept der Umweltsicherung. In: Gepp, J. (Hrsg.): Naturschutz außerhalb von Schutzgebieten, 47-96, Graz.
27. Plachter, H., 1996a: Bedeutung und Schutz ökologischer Prozesse. - Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie, 25, 287-303.
28. Plachter, H., 1996b: A Central European Approach for the Protection of Biodiversity. - In: Ogrind (ed.): Nature conservation outside protected areas. Conf. Proc., Ministry of Environment and Physical Planning; Ljubljana, 91-118.
29. Plachter, H., 1997: Naturschutz im Abseits? - Biologie in unserer Zeit, 27, 306-316.
30. Plachter, H. und M. Reich, 1994: Großflächige Schutz- und Vorrangräume: eine neue Strategie des Naturschutzes in Kulturlandschaften. - Veröffentlichung des Projektes Angewandte Ökologie, Karlsruhe, 8, 17-43.
31. Rat von Sachverständigen für Umweltfragen, 1996: Umweltgutachten 1996. Konzepte einer dauerhaft-umweltgerechten Nutzung ländlicher Räume: Sondergutachten - Stuttgart: Metzler-Poeschel, 127 S.
32. Rat von Sachverständigen für Umweltfragen, 1998: Umweltgutachten 1998. Umweltschutz: Erreichtes sichern - Neue Wege gehen. - Stuttgart: Metzler-Poeschel, 420 S.
33. Remmert, H. (Hrsg.), 1991: The mosaic-cycle concept of ecosystems. - Ecol. Studies, 85, Springer-Verlag (Heidelberg/New York).
34. Schmidt, R., R. Michel, P. Schulz und E. Heidt, 1998: Methodik zur Schaffung von Raumbezügen. - In: Werner et al. (Hrsg.): Nature Protection in Agricultural Landscapes, Springer (Heidelberg/New York) (in Vorbereitung).
35. Stanners und Bourdeau, 1995: Europe's environment. The Dobris Assessment, EPA, Copenhagen, 676 S.
36. Sukopp, H., 1981: Veränderung von Flora und Vegetation in Agrarlandschaften. - Berichte über Landwirtschaft, Sonderheft, 197, 225-264.
37. Usher, M. B. und W. Erz, 1994: Erfassen und Bewerten im Naturschutz: Probleme - Methoden - Beispiele. - Quelle und Meyer-Verlag, Wiesbaden, 340 S.
38. Werner, A. und H.-R. Bork, 1998: Integrating Diverging Orientors: Sustainable Agriculture - Ecological Targets and Future Land Use Change. - in: Eco Targets, Goal Functions and Orientors, Springer Verlag Heidelberg/ Berlin (im Druck).
39. Werner, A., K. Müller, K.-O. Wenkel und H.-R. Bork, 1997: Partizipative und iterative Planung als Voraussetzung für die Integration ökologischer Ziele in die Landschaftsplanung des ländlichen Raumes. - Z. für Kulturtechnik und Landentwickl. 38, 209-217.