Participative and iterative planning as prerequisite for integrating ecologic goals in rural planning;Partizipative und iterative Planung als Voraussetzung fur die Integration okologischer Ziele in die Landschaftsplanung des landlichen Raumes

Zeitschrift fur Kulturtechnik und Landentwicklung

Volumn 38, Issue 5, 1997, Pages 209-217

  Werner, A ^a   Muller K ^b   Wenkel, K O ^a   Bork, H R ^c  

^a LEIBNIZ CENTRE FOR AGRICULTURAL LANDSCAPE RESEARCH ZALF   (Germany)

^b Institut für Sozioökonomie   (Germany)

^c Inst F Landschaftsmodellierung ^*  (Germany)

Author keywords

ecologic goals; integrated rural development; mediation; multi goal systems; participation

Indexed keywords

EID: 1842416027     PISSN: 0934666X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (29)

1. ARL (Akademie für Raumforschung und Landesplanung), 1994: Perspektiven der Entwicklung ländlicher Räume in Deutschland. Konzepte und Empfehlungen für die Landes-, Regional- und Kommunalpolitik. - ARL.-Hannover; Akad. Für Raumforschung und Landesplanung, 100 S.
2. ANONYM, 1996: Rural Europe: Leader II, Kurzübersicht zu Gemeinschaftsaktionen. - Europäische Beobachtungsstelle Leader, Chaussee St-Pierre, 260; B-1040 Brüssel.
3. Bahner, T., 1996: Landwirtschaft und Naturschutz - vom Konflikt zur Kooperation: eine institutenökonomische Analyse. - Europäische Hochschulschriften: Reihe 5, Volks- und Betriebswirtschaft; Bd, 2005, 228 S.
4. Borchard, K., T. Kötter und T. Braßel, 1994: Agrarstrukturelle Vorplanung. Vorschläge zur inhaltlichen und konzeptionellen Neugestaltung eines Instruments zur Entwicklung ländlicher Räume. Schriftenreihe des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten der Bundesrepublik Deutschland, Reihe B: Flurbereinigung, Heft 81, 252 S.
5. Bork, H.-R., C. Dalchow, H. Kächele, H.-P. Piorr und K.-O. Wenkel, 1995: Agrarland-schaftswandel in Nordost-Deutschland unter veränderten Rahmenbedingungen: ökologische und ökonomische Konsequenzen. Verlag Ernst & Sohn, Berlin, 418 S.
6. Bosshard, A., E. Schüpbach, P. Thurston, E. Meili, R. Gerber, R., Schiess-Bühler und W. Dietl., 1992: Pilotprojekt "Landwirtschaft und Naturschutz aus Bauernhand", Kanton Zürich. - Schlußbericht, Zürcher Bauernsekretariat, Zürich.
7. Bryant, C. R., 1995: Interest groups, policy makers and the challenge of modelled or perceived futures for the rural environment. - In: Schonte, J. F. Th., Finke, P. A., Veeneklaas, F. R., Wolfert, H. P. (Eds.): Scenario Studies for the Rural Environment. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 599-607.
8. Claramunt, C., M. H. De Sède, R. Prélaz-Droux and L. Vidale, 1994: GERMINAL: A spatially refrenced information system for rural environmental management. -In: Sustainable Land Use Planning, Proceedings of the 1992 CIGR workshop, Wageningen. Elsevier Science Publishers, the Netherlands, 257-270.
9. Greindl, R. und K. Schönhofer, 1996: Integrierte ländliche Entwicklung als einziger Weg gegen den Niedergang der Regionen. - Proceedings of the Workshop "PARTNER - Partnership for Rural Transnationale Networking of European Regions", Edelhof-VVettl, 26-30. Ökt, 1996.
10. Haberstock, W. und A. Werner, 1997: Beurteilungsmethodik für die Entscheidungsfindung in der naturschutzund nutzungsbezogenen Landschaftsplanung bei Niedermooren. 1. - Modellstruktur und Sensitivitätsanalyse. - Z. für Kulturtechnik und Landentwickl. - einsereicht.
11. Harms, W. B., J. P. Knaapen and J. Roos - Klein-Lankhorst, 1995: COSMO: A decision-support system for the central open space, The Netherlands. In: Sustainable Land Use Planning, Proceedings of the 1992 CIGR workshop, Wageningen. Elsevier Science Publishers, the Netherlands, 437-444.
12. Heidt, E., T. Korbun, H. Plachter und R. Schulz, 1997: Zielbestimmung UG 3 "Wilmersdorf" Projektbericht zum Teilprojekt "Leitbild und Bewertung" im BMBF-DBU-Verbundprojekt "Naturschutz in der offenen agrar genutzten Kulturlandschaft am Beispiel des Biosphärenreservates Schorfheide-Chorin", 20 S.
13. Kächele, H. und P. Zander, 1997: Modeling Multiple Objectives of Land Use for Sustainable Development. - Agricultural Systems, - eingereicht.
14. Kaule, G., G. Endruweit und G. Weinschenck, 1994: Landschaftsplanung, umsetzungsorientiert! Ausrichtung von Extensivierungs-, Flächenstillegungs- und ergänzenden agrarischen Maßnahmen auf Ziele des Natur- und Umweltschutzes mittels der Landschaftsplanung. Angewandte Landschaftsökologie, Heft 2, 148 Seiten; Hrsg.: Bundesamt für Naturschutz, Bonn-Bad Godesberg.
15. Kretschmer, H., H. Pfeffer, W. Haberstock, K. Hielscher und J. Zeitz, 1996: Ökologisches Entwicklungskonzept für das Obere Rhinluch. - Zwischenbericht zum BMBF-Forschungsprojekt "Ökosystemmanagement von Niedermooren̈, Zentrum für Agrarlandschafts- und Landnutzungsforschung (ZALF), Müncheberg.
16. Meyer-Aurich, A., P. Zander, A. Werner and R. Roth, 1997: Developing land use strategies appropriate to nature conservation goals and environmental protection. -Landscape and Urban Planning (in press).
17. Mirschel, W., A. Schultz und K.-O. Wenkel, 1997: Agroökosystemmodelle als Bestandteile von Landschaftsmodellen. - Arch, für Naturschutz und Landschaftsforschung 35, 209-225.
18. Mothes, V. und G. Lutze, 1997: Reflexionen sozioökonomischer Probleme in der Landschaftsmodellierung. -Arch, für Naturschutz und Landschaftsforschung 35, 239-253.
19. Nip, M. I. and H. A. U. de Haes, 1995: Environmental Auditing, Ecosystem Approaches to Environmental Quality Assessment. - Environmental Management 19, 135-145.
20. O'Callaghan, 1992: Decision Making in Land Use, In: M. C, Whitby (ed.), Land Use Change: the Causes and Consequences, ITE Symposium no 27, HMSO London, 79-87.
21. OECD, 1996: Irland. Local Partnerships and Social Innovation, - Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). 2 rue André-Pascal, F-75775 Paris.
22. Priebs, A., 1996: Funktionale Bündelung und Vernetzung. Plädoyer für eine flexible und handlungsorientierte Raumordnungspolitik in strukturschwachen ländlichen Räumen. - In: Roch, I. (Hrsg.), Umweltverträgliche regionale Entwicklung im Grenzraum und im ländlichen Raum, IÖR-Schriften 19-1996, Hrsg. Institut für Ökologische Raumentwicklung e. V., Weberplatz I, D-01217 Dresden.
23. Roth, D., 1996: Agrarraumnutzungs- und -pflegepläne - ein Instrument zur Landschaftsplanumsetzung. - Naturschutz- und Landschaftsplanung 28 (8), 237-241.
24. Schäfer, R. und E. Schmidt, 1994: Strategien, Konzepte und Instrumente zur Stabilisierung und Entwicklung ländlich-peripherer Räume. - Strategien für periphere Räume, Arbeitspapier 8/1994 der Bundesforschungsanstalt für Landeskunde und Raumordnung, Bonn, S. 23-27.
25. Siebert, R., 1995: Auswirkungen des Strukturwandels auf die ländliche Bevölkerung in den fünf neuen Bundesländern. - Z. für Kulturtechnik u. Landentwickl. 36,
26. Strange, M., 1996: Transforming the Rot Belt: Sustainable Rural Communities. - Northwest Report, 19, A Newsletter of the Northwest Area Foundation, 322 Minnesota Street, Suite E-1201.
27. Toussaint, V. und H.-R. Bork (Hrsg.), 1997: Ökologische Konzeptionen für die Gestaltung regionaltypischer Agrarlandschaften Nordostdeutschlands. - Zwischenbericht zum BMBF-Forschungsprojekt, Zentrum für Agrarlandschafts- und Landnutzungsforschung (ZALF), Müncheberg, 74 S.
28. Wedel, H. und E. Barthel, 1992: Effizienz der Flurbereinigung - Gewandelte Rahmenbedingungen. - Schriftenreihe des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten der Bundesrepublik Deutschland, Reihe B: Flurbereinigung, Heft 79, 88 S.
29. Werner, A. und A. Meyer-Aurich, 1997: Agrarforschung -Quo Vadis? Anpassung einzelner Forschungsbereiche der Agrarwissenschaften an veränderte Rahmenbedingungen und neue Herausforderungen. Perspektiven im Forschungsbereich Pflanzenproduktion, Bereich: -Außeruniversitäre Forschung.-Schriftenreih e agrarspectrum, 26, Hrsg.: Dachverband Agrarforschung, Frankfurt, S. 46-65.