The term insight in forensic practice;Zur forensischen anwendung des begriffs einsichtsfähigkeit

Fortschritte der Neurologie Psychiatrie

Volumn 72, Issue 11, 2004, Pages 615-620

  Habermeyer, Elmar ^a   Hoff, P ^b  

^a UNIVERSITY OF ROSTOCK   (Germany)

^b UNIVERSITY HOSPITAL OF PSYCHIATRY   (Switzerland)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARTICLE; CLINICAL PRACTICE; COGNITION; COMPETENCE; CRIME; DELUSION; DEMENTIA; FORENSIC MEDICINE; FORENSIC PSYCHIATRY; GERMANY; HUMAN RIGHTS; LEGAL ASPECT; MENTAL DEFICIENCY; MENTAL DISEASE; MOTIVATION; OFFENDER; ORGANIC BRAIN SYNDROME; ORGANIC PERSONALITY DISORDER; PERSONALITY DISORDER; SCHIZOPHRENIA; SYMPTOMATOLOGY;

CRIME; CRIMINAL LAW; CRIMINAL PSYCHOLOGY; FORENSIC PSYCHIATRY; GERMANY; HUMANS; VOLITION;

EID: 9444233950     PISSN: 07204299     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2003-812531     Document Type: Article

References (37)

1. Jähnke B. Schuldunfâhigkeit wegen seelischer Störungen. In: Leipziger Kommentar zum StGB. 11. neubearbeitete Auflage. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1993
2. Schroeder FC. Verbotsirrtum. In: Leipziger Kommentar zum StGB. 11. neubearbeitete Auflage. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1994
3. Schreiber HL. Rechtliche Grundlagen der psychiatrischen Begutachtung. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg). Psychiatrische Begutachtung. 3. Auflage. München, Jena: Urban & Fischer, 2000: 1-55
4. Rasch W. Forensische Psychiatrie. 2. Auflage. Stuttgart, Berlin, Köln: Kohlhammer, 1999
5. Saß H, Kröber HL. Rechtliche Beurteilung psychisch Kranker. In: Helmchen H, Henn F, Lauter H, Sartorius N (Hrsg). Psychiatrie der Gegenwart. 4. Auflage, Bd. 2. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 2000: 481-494
6. Venzlaff U. Methodische und praktische Probleme der forensisch- psychiatrischen Begutachtung. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg). Psychiatrische Begutachtung, 3. Auflage. München, Jena: Urban & Fischer, 2000: 68-79
7. Saß H. Ein psychopathologisches Referenzsystem zur Beurteilung der Schuldfähigkeit. Forensia 6; 1985: 33-43
8. Saß H. Forensische Erheblichkeit seelischer Störungen im psychopathologischen Referenzsystem. In: Schütz H, Kaatsch HJ, Thomsen H (Hrsg). Festschrift Schewe. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1991: 266-281
9. Schüler-Springorum H. "Verminderte Einsichtsfähigkeit allein genügt nicht". In: Schwind HD, Kube E, Kühne HH (Hrsg). Kriminologie an der Schwelle zum 21. Jahrhundert. Festschrift für Hans Joachim Schneider. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1998: 927-941
10. Nedopil N. Forensische Psychiatrie. 2. Auflage. Stuttgart, New York: Thieme, 2000
11. Rösler M. Die hirnorganischen Störungen. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg). Psychiatrische Begutachtung. 3. Auflage. München, Jena: Urban & Fischer, 2000: 138-161
12. Venzlaff U. Schizophrene Psychosen. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg). Psychiatrische Begutachtung, 3. Auflage. München, Jena: Urban & Fischer, 2000: 114-125
13. Venzlaff U. Affektive Psychosen. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg). Psychiatrische Begutachtung, 3. Auflage. München, Jena: Urban & Fischer, 2000: 128-136
14. Specht F. Begutachtung bei Beeinträchtigung der geistigen Fähigkeiten. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg). Psychiatrische Begutachtung, 3. Auflage. München, Jena: Urban & Fischer, 2000: 192-211
15. Janzarik W. Grundlagen der Einsicht und das Verhältnis von Einsicht und Steuerung. Nervenarzt 62; 1991: 423-427
16. Holtz G. Aus der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in Strafsachen. Monatsschrift für Deutsches Recht 32; 1978: 984
17. BGH. Verminderte Einsichtsfähigkeit. Beschluß vom 5.3.1985. Neue Zeitschrift für Strafrecht 5; 1985: 309
18. v Oefele K, Saß H. Die forensisch-psychiatrische Beurteilung von freier Willensbestimmung und Geschäftsfähigkeit. Versicherungsmedizin 46; 1994: 167-171
19. BGH. Voraussetzungen des Ausschlusses der freien Willensbestimmung. Urteil vom 5.12.1995. Neue Juristische Wochenschrift 49; 1996: 918-919
20. Lenckner T. Strafe, Schuld und Schuldfähigkeit. In: Göppinger H, Witter H (Hrsg). Handbuch der forensischen Psychiatrie. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1972
21. Heckhausen H. Motivation und Handeln. 2. Auflage. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1989: 189-218
22. Libet B. Do We Have Free Will? Journal of Consciousness Studies 6; 1999: 47-58
23. Gomes G. Volition and the Readiness Potential. Journal of Consciousness Studies 6; 1999: 59-76
24. Ingvar DH. On Volition: a neurophysiologically oriented essay. Journal of Consciousness Studies 6; 1999: 1-10
25. Janzarik W. Abruf oder Autopraxis mnestischer Bestände? Nervenarzt 73; 2002: 442-444
26. Helmchen H, Kanowski S, Koch HG. Forschung mit dementen Kranken: Forschungsbedarf und Einwilligungsproblematik. Ethik Med 1; 1989: 83-98
27. Kröber H-L. Psychiatrische Kriterien zur Beurteilung der Einwilligungsfähigkeit. Rechtsmedizin 8; 1998: 41-46
28. Habermeyer E, Saß H. Ein am Willensbegriff ausgerichteter Ansatz zur Prüfung der Geschäftsfähigkeit. Fortschr Neur Psych 70; 2002: 5-10
29. Janzarik W. Handlungsanalyse und forensische Bewertung seelischer Devianz. Nervenarzt 71; 2000: 181-187
30. Mundt C. Das Apathiesyndrom der Schizophrenen. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1985
31. Conrad K. Die beginnende Schizophrenie. 6. unveränderte Auflage 1992. Stuttgart, New York: Thieme, 1958
32. Bottlender R, Buchberger A, Hoff P, Möller HJ. Urteilsbildung und Wahn. Nervenarzt 70; 1999: 987-992
33. Garety PA, Hemsley DR. Delusions: investigations into the psychology of delusional reasoning. Oxford: Oxford University Press, 1994
34. Janzarik W. Seelische Struktur als Ordnungsprinzip in der forensischen Anwendung. Nervenarzt 64; 1993: 782-800
35. Rudolphi HJ. Die Bewußtseinsform des Unrechtsbewußtseins. In: Rudolphi HJ. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch. 6. Auflage. Frankfurt am Main, 1995
36. Kröber H-L. Persönlichkeit, konstellative Faktoren und die Bereitschaft zum "Affektdelikt". In: Saß H (Hrsg). Affektdelikte. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1992
37. Witter H. Die Grundlagen für die Beurteilung der Schuldfähigkeit im Strafrecht. In: Witter H (Hrsg). Der psychiatrische Sachverständige im Strafrecht. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1987: 37-79