Ecological classification of macrophytes and phytobenthos for rivers in Germany according to the Water Framework Directive

Limnologica

Volumn 34, Issue 4, 2004, Pages 283-301

  Schaumburg, Jochen ^a   Schranz, Christine ^a   Foerster, Julia ^b   Gutowski, Antje ^c   Hofmann, Gabriele ^c   Meilinger, Petra ^a   Schneider, Susanne ^d   Schmedtje, Ursula ^a  

^a Bayerisch Landesamt Waserwirtschaft   (Germany)

^b UNIVERSITY OF BREMEN   (Germany)

^c Limnologische Station ^*

^d TECHNICAL UNIVERSITY OF MUNICH   (Germany)

Author keywords

Aquatic plants; Assessment; Diatoms; Ecological classification; Macrophytes; Phytobenthos; Reference conditions; Rivers; Species groups; Water Framework Directive

Indexed keywords

AQUATIC PLANT; CLASSIFICATION; MACROPHYTE; PHYTOBENTHOS;

CENTRAL EUROPE; EASTERN HEMISPHERE; EURASIA; EUROPE; GERMANY; WORLD;

BACILLARIOPHYTA;

EID: 8844276558     PISSN: 00759511     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0075-9511(04)80002-1     Document Type: Article

References (39)

1. Barbour, M. T., Gerritsen, J., Snyder, B. D. & Stribling, J. B. (1999): Rapid bioassessment protocols for use in streams and wadeable rivers: Periphyton, benthic macroinvertebrates and fish, 2nd edition. EPA 841-B-99-002. U.S. Environmental Protection Agency; Office of Water; Washington, D.C.
2. Briem, E. (2003): Gewässerlandschaften der Bundesrepublik Deutschland. ATV-DVWK Arbeitsbericht, Hennef.
3. CEN - Comité Européen de Normalisation (2003): Europäische Norm EN 13946. Wasserbeschaffenheit - Leitfaden zur Probenahme und Probenaufbereitung von benthischen Kieselalgen in Fließgewässern, 17 pp.
4. Coring, E., Schneider, S., Hamm, A. & Hofmann, G. (1999): Durchgehendes Trophiesystem auf der Grundlage der Trophieindikation mit Kieselalgen. DVWK Materialien 6, 219 pp.
5. ECOSTAT - Water Framework Directive Common Implementation Strategy Working Group 2 A 'Ecological Status' (2003): Overall Approach to the Classification of Ecological Status and Ecological Potential. http://www.umweltdaten.de/wasser/Ecological_Classification_Guidance.pdf
6. Eloranta, P. & Kwandrans, J. (1996): Testing the use of diatoms and macroalgae for river monitoring in Finland. In: Whitton, B.A. & Rott, E. (eds.), Use of algae for monitoring rivers. II. Proceedings of an International Symposium held at Vill near Innsbruck, pp. 119-124. Innsbruck.
7. Engelberg, K. (1987): Die Diatomeen-Zönose in einem Mittelgebirgsbach und die Abgrenzung jahreszeitlicher Aspekte mit Hilfe der Dominanz-Identität. Arch. Hydrobiol. 110 (2): 217-236.
8. European Union (2000): Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Communities in the field of water policy, Official Journal of the European Communities, L 327/1, 22.12.2000.
9. Foerster, J., Gutowski, A. & Schaumburg, J. (2004): Defining types of running waters in Germany using benthic algae: a prerequisite for monitoring according to the Water Framework Directive. Journal of Applied Phycology (accepted).
10. Friedrich, G. (1996): The use of algae for monitoring rivers in the proposed EU directive on the ecological quality of waters. In: Whitton, B. A. & Rott, E. (eds.), Use of algae for monitoring rivers II. Proceedings of an International Symposium held at Vill near Innsbruck, pp. 193-196. Innsbruck.
11. Gutowski, A., Foerster, J. & Schaumburg, J. (2004): The use of benthic algae excluding diatoms and charales for the assessment of the ecological status of running fresh waters: a case history from Germany. Oceanological and Hydrobiological Studies, University of Gdansk. Vol. XXXIII, No. 2: 3-15.
12. Illies, J. (1978): Limnofauna Europaea - Eine Zusammenstellung aller die europäischen Binnengewässer bewohnenden mehrzelligen Tierarten mit Angaben über ihre Verbreitung und Ökologie. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart.
13. Kelly, M. G. (1996): The trophic diatom index. Bowburn Consultancy, R&D Technical Report E2: 1-148.
14. Kohler, A. (1975): Submerse Makrophyten und ihre Gesellschaften als Indikatoren der Gewässerbelastung. Beitr. naturk. Forsch. Südw.-Dtl. 34: 149-159.
15. Kohler, A. (1978): Methoden der Kartierung von Flora und Vegetation von Süßwasserbiotopen. Landschaft + Stadt 10 (2): 73-85.
16. Kohler, A. & Janauer, G. (1997): Zur Methodik der Untersuchung von aquatischen Makrophyten in Fließgewässern. In: Steinberg, C., Bernhardt, H., Klapper, H. (eds.), Handbuch Angewandte Limnologie, Kap. VIII 1.1.3, pp. 1-22. ecomed Verlagsgesellschaft Landsberg.
17. Kolkwitz, R. & Marsson, M. (1908): Ökologie der pflanzlichen Saprobien. Ber. Dtsch. Bot. Ges. 26a: 505-519.
18. Krammer, K. & Lange-Bertalot, H. (1986): Süßwasserflora von Mitteleuropa, Bacillariophyceae. 2/1: Naviculaceae. Gustav Fischer, Stuttgart, 876 pp.
19. Krammer, K. & Lange-Bertalot, H. (1988): Süßwasserflora von Mitteleuropa, Bacillariophyceae. 2/2: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae. Gustav Fischer, Stuttgart, 596 pp.
20. Krammer, K. & Lange-Bertalot, H. (1991a): Süßwasserflora von Mitteleuropa, Bacillariophyceae. 2/3: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae. Gustav Fischer, Stuttgart, 576 pp.
21. Krammer, K. & Lange-Bertalot, H. (1991b): Süßwasserflora von Mitteleuropa, Bacillariophyceae. 2/4: Achnanthaceae. Gustav Fischer, Stuttgart, 437 pp.
22. Mauch, E., Hamm, A., Schaumburg, J., Schmedtje, U. & Schmidt, W.D. (1995): Hinweise zur Kartierung der Trophie von Fließgewässern in Bayern. Anleitung der bayerischen Wasserwirschaftsverwaltung, Stand 18.09.1995, München, pp. 1-4.
23. Mauch, E., Hamm, A., Schaumburg, J., Schmedtje, U. & Schmidt, W.D. (1998): Hinweise zur Kartierung der Trophie von Fließgewässern in Bayern. Anleitung der bayerischen Wasserwirschaftsverwaltung, Stand 22.05.1998, München, pp. 1-7.
24. Meilinger, P. (2003): Makrophyten als Bioindikatoren zur leitbildbezogenen Bewertung von Fließgewässern. Ein Beitrag zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie. Dissertation, TU München, http://tumb1.biblio.tumuenchen.de/publ/diss/ww/2003/ meilinger.html
25. Melzer, A. (1988): Der Makrophytenindex - Eine biologische Methode zur Ermittlung der Nährstoffbelastung von Seen. Habilitationsschrift an der Fakultät für Chemie, Biologie und Geowissenschaften der TU München, 249 pp.
26. Pipp, E. & Rott, E. (1996): Recent developments in the use of benthic algae (excluding diatoms). In: Whitton, B. A. & Rott, E. (eds.), Use of algae for monitoring rivers II. Proceedings of an International Symposium held at Vill near Innsbruck, pp. 160-165. Innsbruck.
27. Pottgiesser, T. & Sommerhäuser, M. (2004): Die Fließgewässertypologie Deutschlands: System der Gewässertypen und Steckbriefe zu den Referenzbedingungen. In: Steinberg, C., Calmano, W., Wilken, R.-D. & Klapper, H. (eds.), Handbuch Angewandte Limnologie, 19. Erg.Lfg. 7/04, VIII-2.1: 1-16 + Anhang. ecomed Verlagsgesellschaft Landsberg.
28. Rott, E., Hofmann, G., Pall, K., Pfister, P. & Pipp, E. (1997): Indikationslisten für Aufwuchsalgen. Teil 1: Saprobielle Indikation. Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Wien, 73 pp.
29. Rott, E., Pfister, P., Van Dam, H., Pipp, E., Pall, K., Binder, N. & Ortler, K. (1999): Indikationslisten für Aufwuchsalgen. Teil 2: Trophieindikation sowie geochemische Präferenz, taxonomische und toxikologische Anmerkungen. Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Wien, 248 pp.
30. Schaumburg, J., Schmedtje, U., Köpf, B., Schranz, C., Schneider, S., Meilinger, P., Stelzer, D., Hofmann, G., Gutowski, A. & Foerster, J. (2004): Handlungsanweisung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos; http://www.bayern.de/lfw/projekte/ welcome.htm
31. Schaumburg, J., Schmedtje, U., Köpf, B., Schranz, C., Schneider, S., Meilinger, P. Stelzer, D., Hofmann, G., Gutowski, A. & Foerster, J. (2005): Makrophyten und Phytobenthos in Flüssen und Seen. Leitbildbezogenes Bewertungsverfahren zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie. Bayerisches Landesamt für Wasserwirtschaft. Informationsbericht Heft 1/05.
32. Schmedtje, U., Gutowski, A., Hofmann, G., Leukart, P., Melzer, A., Mollenhauer, D., Schneider, S. & Tremp, H. (1998): Trophiekartierung von aufwuchs- und makrophytendominierten Fließgewässern. Informationsberichte des Bayerischen Landesamtes für Wasserwirtschaft 4/98, 501 pp.
33. Schmedtje, U., Köpf, B., Schneider, S., Meilinger, P., Stelzer, D., Hofmann, G., Gutowski, A. & Mollenhauer, D. (2001a): Leitbildbezogenes Bewertungsverfahren mit Makrophyten und Phytobenmthos. ATV-DVWK (eds.), Hennef, 281 pp.
34. Schmedtje, U., Sommerhäuser, M., Braukmann, U., Briem, E., Haase, P. & Hering, D. (2001b): "Top-down - bottom up"-Konzept einer biozönotisch begründeten Fließgewässertypologie Deutschlands. In: Deutsche Gesellschaft für Limnologie (DGL) (Hrsg. , Tagungsbericht 2000 (Magdeburg), Tutzing 2001, 147-151.
35. Schneider, S. & Melzer, A. (2003): The Trophic Index of Macrophytes (TIM) - a new tool for indicating the trophic state of running waters. Int. Rev. Hydrobiol. 88: 49-67.
36. Strand, J. A. & Weisner, S. E. B. (1996): Wave exposure related growth of epiphyton: implications for the distribution of submerged macrophytes in eutrophic lakes. Hydrobiologia 325: 113-119.
37. Ter Braak, C. J. F. (1996): Unimodal modals to relate species to environment. DLO Agricultural Mathematics Group, Wageningen, 263 pp.
38. Wallin, M., Wiederholm, T. & Johnson, R. K. (2002): Guidance on establishing reference conditions and ecological status class boundaries for inland surface waters. Produced by CIS Working Group 2.3 - REFCOND. 5th and final draft, Stand 20.12.2002. 89 pp.
39. Ziemann, H. (1999): Bestimmung des Halobienindex. In: Tümpling, W. von & Friedrich, G. (Hrsg.), Biologische Gewässeruntersuchung. Methoden der Biologischen Gewässeruntersuchung 2, pp. 310-313.