Dealing with Paradoxes of Law: Derrida, Luhmann, Wiethölter

Paradoxes and Inconsistencies in the Law

Volumn , Issue , 2005, Pages 41-64

  Teubner, Gunther ^a,b   Fraser, Iain L ^c  

^a GOETHE UNIVERSITY   (Germany)

^b LONDON SCHOOL OF ECONOMICS   (United Kingdom)

^c NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 85190025215     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: None     Document Type: Chapter

References (49)

1. Rudolf Wiethölter, ‘Materialization and Proceduralization in Modern Law’ and ‘Proceduralization of the Category of Law’ in C Joerges and D Trubek (eds), Critical Legal Thought: An American-German Debate (Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, 1989), 516.
2. R Wiethölter, Materialization and Proceduralization in Modern Law, in G Teubner (ed), Dilemmas of Law in the Welfare State (Berlin, Walter de Gruyter, 1985), 221–249.
3. R Wiethölter, Social Science Models in Economic Law, in T Daintith and G Teubner (eds), Contract and Organization: Legal Analysis in the Light of Economic and Social Theory (Berlin, Walter de Gruyter, 1986), 52–67
4. R Wiethölter, Proceduralization of the Category of Law, in C Joerges and D Trubek (eds), ibid, 501–510.
5. R Wiethölter, ‘Begriffs-oder Interessenjurisprudenz—Falsche Fronten im IPR und Wirtschaftsverfassungsrecht: Bemerkungen zur selbstgerechten Kollisionsnorm’, Festschrift für Gerhard Kegel (Frankfurt, 1977), 213–263.
6. R Walz, Steuergerechtigkeit und Rechtsanwendung: Grundlinien einer relativ autonomen Steuerrechtsdogmatik (Heidelberg 1980) 199
7. C Joerges, Verbraucherschutz als Rechtsproblem: Eine Untersuchung zum Stand der Theorie und zu den Entwicklungsperspektiven des Verbraucherrechts (Heidelberg, 1981) 123
8. C Joerges, ‘Freiheitsrechte und politische Rechte im Privatrecht Europas: Überlegungen zu einer Konstitutionalisierung des europäischen Rechtsänderungsrechts’ in C Joerges and G Teubner (eds), Rechtsverfassungsrecht: Recht- Fertigungen zwischen Sozialtheorie und Privatrechtsdogmatik (Baden-Baden, 2003) 183–212
9. G Teubner, Law as an Autopoietic System (London, Blackwell, 1993) ch 6
10. G Teubner, ‘Altera Pars Audiatur: Law in the Collision of Discourses’ in R Rawlings, Law, Society and Economy (Oxford, Oxford University Press, 1997) 149–76
11. KH Ladeur, ‘Helmut Ridders Konzeption der Meinungs- und Pressefreiheit in der Demokratie’ (1998) Kritische Justit 281
12. M Amstutz, Evolutorisches Wirtschaftsrecht: Vorstudien zum Recht und seiner Methode in den Diskurskollisionen der Marktgesellschaft (2001) 326.
13. L Raiser, ‘Rechtsschutz und Institutionenschutz im Privatrecht’ in Summum Ius Summa Iniuria (Tübingen, 1963) 145–67.
14. P Watzlawick et al, Pragmatics of Human Communication: A Study of Interactional Patterns, Pathologies, and Paradoxes (New York, WW Norton Books, 1967).
15. GP Fletcher, ‘Paradoxes in Legal Thought’ (1985) 85 Columbia Law Review 1263
16. P Suber, The Paradox of Self-Amendment: A Study of Logic, Law, Omnipotence and Change (New York, 1990)
17. A Ross, ‘On Self-Reference and a Puzzle in Constitutional Law’ (1969) 78 Mind 1
18. HLA Hart, ‘Self-Referring Laws’ in Essays in Jurisprudence and Philosophy (Oxford, Oxford University Press, 1983) 170–78.
19. HU Gumbrecht and LK Pfeiffer, Paradoxien, Dissonanzen, Zusammenbrüche: Situationen offener Epistemologie (Frankfurt, Suhrkamp, 1991).
20. R Wiethölter, ‘Zur Argumentation im Recht: Entscheidungsfolgen als Rechtsgründe?’ in G Teubner (ed), Entscheidungsfolgen als Rechtsgründe: Folgenorientiertes Argumentieren in rechtsvergleichender Sicht (Baden-Baden, 1994) 89–120 at 100.
21. R Wiethölter, Rechtswissenschaft (Frankfurt, 1968).
22. R Wiethölter, ‘Recht und Politik: Bemerkungen zu Peter Schwerdtners Kritik’ (1969) Zeitschrift für Rechtspolitik 155 at 158.
23. J Derrida, ‘Force of Law: The Mystical Foundation of Authority’ (1990) 5–6 Cardozo Law Review 919 at 959
24. K Krippendorff, ‘Paradox and Information’ in B Dervin and MJ Voigt, Progress in Communication Sciences (Norwood, NJH, Ablex, 1984) vol 5, 46–71
25. N Luhmann, ‘Sthenography’ (1990) 7 Stanford Law Review 133
26. A Koschorke, ‘Die Grenzen des Systems und die Rhetorik der Systemtheorie’ in A Koschorke and C Vismann (eds), Widerstände der Systemtheorie: Kulturtheoretische Analysen zum Werk von Niklas Luhmann (Berlin, 1999) 49–60
27. N Luhmann, ‘Das Paradox der Menschenrechte und drei Formen seiner Entfaltung’ in N Luhmann, Soziologische Aufklärung 6: Die Soziologie und der Mensch (Opladen, 1995) 229–36.
28. N Luhmann, Social Systems (Stanford, Stanford University Press, 1995) ch 9.
29. N Luhmann, Law as a Social System (Oxford, Oxford University Press, 1993) at 459.
30. N Luhmann, ‘Deconstruction as Second-Order Observing’ (1993) 24 New Literary History 763
31. N Luhmann, ‘The Paradox of Observing Systems’ in N Luhmann (ed), Theories of Distinction
32. U Stäheli, Sinnzusammenbrüche: Eine dekonstruktive Lektüre von Niklas Luhmanns Systemtheorie (Weilerswist, Velbrück Verlag, 2000).
33. J Derrida, Given Time (Chicago, University of Chicago Press, 1992).
34. J Derrida, The Politics of Friendship (Collins (trans), London, Verso, 1997).
35. J Derrida, ‘Le siècle et le pardon’ (1999) 9 Le monde des débats, (December), available at www.celf.fr/mdderrid.htm
36. F Barjiji-Kastner, Ohnmachtssemantiken: Systemtheorie und Dekonstruktion (Frankfurt, 2002)
37. W Benjamin, ‘Critique of Violence’ in W Benjamin, Selected Writings 1913–1926 (Cambridge, Mass, Belknap Press, 1997).
38. G Teubner, ‘Contracting Worlds: Invoking Discourse Rights in Private Governance Regimes’ (2000) 9 Social and Legal Studies 399.
39. D Sciulli, Theory of Societal Constitutionalism (Cambridge, 1992)
40. D Sciulli, The Critical Potential of the Common Law Tradition (1994) 94 Columbia Law Review 1076.
41. L Fuller, The Morality of Law (New Haven, Yale University Press, 1969)
42. P Selznick, Law, Society and Industrial Justice (New York, 1969)
43. P Selznick, The Moral Commonwealth: Social Theory and the Promise of Community (Berkeley, University of California Press, 1992)
44. F Ewald, L’État Providence (Paris, 1986)
45. R Friedland and R Alford, ‘Bringing Society Back in Symbols, Practices, and Institutional Contradictions’ in WW Powell and P DiMaggio (eds), The New Institutionalism in Organizational Analysis (Chicago, University of Chicago Press, 1991) 232–63.
46. KH Ladeur, ‘Towards a Legal Theory of Supranationality: The Viability of the Network Concept’ (1997) 3 European Law Journal 33;
47. G Teubner, ‘Hybrid Laws: Constitutionalizing Private Governance Networks’ in RA Kagan et al, Legality and Community: On the Intellectual Legacy of Philip Selznick (Berkeley, Rowman, 2002) 311–31;
48. A Windeler, Unternehmungsnetzwerke: Konstitution und Strukturation (Wiesbaden, Verlag, 2001).
49. R Wiethölter, Verrechtlichung, MS (Frankfurt, 1995)