Regarding the relationship of morality, law and democracy: on Habermas’s Philosophy of Law (1992) from a transcendental-pragmatic point of view

Habermas and Pragmatism

Volumn , Issue , 2012, Pages 17-30

  Apel, Karl Otto ^a  

^a GOETHE UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 85076322204     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.4324/9780203714713-8     Document Type: Chapter

References (31)

1. “Zum Verhältnis von Moral, Recht und Demokratie. Eine Stellungnahme zu Habermas Rechtsphilosophie aus transzendentalpragmatischer Sicht,�? in Peter Silier and Bertram Keller (eds) Rechtsphilosophische Kontroversen der Gegenwart, Baden-Baden, Nomos, 1999, pp- 27-40.
2. Jürgen Habermas, Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt a.M, Suhrkamp, 1992.
3. Jürgen Habermas, “Recht und Moral�? (Tanner Lectures of 1986) in FuG, 541-994
4. Karl-Otto. Apel, Auseinandersetzungen: in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1998, pp. 727-838.
5. J. Habermas, Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1983
6. Erläuterungen zur Diskursethik, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1991
7. Karl-Otto. Apel, Diskurs und Verantwortung, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1988
8. Auseinandersetzungen, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1998
9. The Response of Discourse Ethics to the Moral Challenge of the Human Situation As Such and Especially Today, Leuven, Peeters, 2001.
10. Karl-Otto. Apel Sprachpragmatik und Philosophie, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1976.
11. Jürgen Habermas, “Was heigt Universalpragmatik?�? Frankfurt a.M., Suhrkamp, pp. 174-272.
12. Karl-Otto. ApelTransformation der Philosophie, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1973, vol. II, part 2, “Transformation der Transzendentalphilosophie�?; English translation, Towards a Transformation of Philosophy, London, Routledge & Kegan Paul, 1980; reprinted with Marquette University Press, Milwaukee, 1998.
13. M. Niquet, Transzendentale Argumente, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1991-10
14. Karl-Otto. Apel, “Fallibilismus, Konsenstheorie der Wahrheit und Letztbegründung,�? Auseinandersetzuingen, Transzendentale Argumente, pp. 81-194.
15. J. Habermas, “Uber Moral und Sitllichkeit - was macht eine Lebensform ‘rational?�? in H. Schnädelbach (ed.) Rationaltät, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1984, pp. 218-35.
16. Karl-Otto. Apel, “Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der Ethik,�? Transformation der Philosophie, vol. II, Rationaltät..
17. W. Kuhlmann, Reflexive Letztbegründung, Untersuchungen zur Transzendentalpragmatik, Freiburg i.B./München, K. Alber, 1985.
18. Jürgen Habermas, “Erläuterungen zur Diskursethik,�? Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1991, p. 186f.
19. Karl-Otto. Apel, Diskurs und Verantwortung, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1988, especially p. 103ff.
20. M. Weber, “Politik als Beruf,�? Gesammelte Politische Schriften, Tübingen, 1958, p. 493ff.
21. Karl-Otto. Apel, “Diskursethik vor der Problematik von Recht und Politik,�? in K.-O. Apel and M. Kettner (eds) Zur Anwendung der Diskursethik in Politik, Recht und Wissenschaft, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1992, pp. 29-61
22. “Can ‘liberation ethics’ be assimilated under ‘discourse ethics’?�? in L. Martin Alcoff and E. Mendieta (eds) Thinking from the Underside of History. Enrique Dussel’s Philosophy of Liberation, Lanham, Rowman & Littlefield, 2000, pp. 69-96
23. “Diskursethik als Ethik der Mitverantwortung vor den Sachzwängen der Politik, des Rechts und der Wirtschaft,�? in K.-O. Apel and H. Burkhart (eds) Prinzip Mitverantwortung, Würzburg, Königshausen & Neumann, 2000, pp. 69-96.
24. Karl-Otto. Apel, “Institutionenethik oder Diskursethik als Verantwortungsethik? Das Problem der institutioneilen Implementation moralischer Normen im Falle des Systems der Marktwirtschaft,�? in J.R. Harpes and W. Kuhlmann (eds) Zur Relevanz der Diskursethik, Münster, LIT, 1997, pp. 167-209.
25. I. Kant, “Zum ewigen Frieden,�? Akademie-Textaus gäbe, VIII, pp. 341-86.
26. John Rawls, “The law of peoples,�? in S. Shule and S. Hurley (eds) On Human Rights, the Oxford Amnesty Lectures, London, HarperCollins, 1993, pp. 41-81.
27. Karl-Otto. Apel, “Das Anliegen des anglo-amerikanischen ‘Kommunitarismus’ in der Sicht der Diskursethik,�? in M. Brumlik and H. Brunkhorst (eds) Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Frankfurt a.M., Fischer, 1993, pp. 149-72.
28. Richard Rorty, “The priority of democracy to philosophy,�? in Objectivism, Relativism and Truth, Cambridge, Cambridge University Press, 1991, pp. 175-96
29. Karl-Otto. Apel, Diskurs und Verantwortung Objectivism, Relativism and Truth., p. 397ff.
30. Karl-Otto. Apel, “On the relationship between ethics, international law and politico-military strategy in our time: a philosophical retrospective to the Kosovo conflict,�? European Journal of Social Theory, 4/1 (2001), pp.29-40.
31. I. Kant, Akademie-Textausgabe, VIII, 24 (trans. K.-O. Apel).