The dual state: A contribution to the theory of dictatorship

The Dual State: A Contribution to the Theory of Dictatorship

Volumn , Issue , 2017, Pages 1-254

  Fraenkel, Ernst ^a   Shils, E A ^a   Meierhenrich, Jens ^a  

^a NONE

Author keywords

Authoritarianism; Democracy; Democratic theory; Dictatorship; Dual state; Hitler; Institutions, institutionalism; Law; Legal theory; National socialism; Nazi Germany; Normative state; Political theory; Prerogative state; Rule of law; State theory; Third Reich; Totalitarianism; Weimar Germany

Indexed keywords

EID: 85060660675     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.1093/acprof:oso/9780198716204.001.0001     Document Type: Book

References (220)

1. Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft (Tübingen, 1922), p. 670
2. Garde v. Strickland (1921), quoted in D. L. Keir and F. H. Lawson, Cases in Constitutional Law (Oxford, 1928), p. 373.
3. Reinhard Heydrich, ‘Die Bekämpfung der Staatsfeinde’ Dtsch. Rw. Band I, Heft 2, p. 97.
4. John Neville Figgis, Political Thought from Gerson to Grotius, 1414- 1625 (Cambridge, 1907), p. 86.
5. Carl Schmitt, Die Diktatur (Von den Anfängen des modernen Souveränitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf) (2nd. ed. München 1928) p. 59, note 3.
6. Samuel Rawson Gardiner, The Constitutional Documents of the Puritan Revolution (Oxford, 1899), p. 105.
7. J. R. Tanner, English Constitutional Conflicts of the Seventeenth Century (Cambridge, 1928), p. 78.
8. Mittermaier, ‘Die Gesetzgebung über Belagerungszustand, Kriegsrecht, Standrecht und Suspension der Gesetze über persönliche Freiheit,’ Archiv für Criminalrecht, 1849, p. 29.
9. Ruthardt, Entwurf eines Gesetzes über das Verfahren in Strafsachen (Regensburg, 1849), p. 211.
10. Walther Hamel, Frank, Deutsches Verwaltungsrecht (München, 1937), pp. 387, 394.
11. Walther Hamel, ‘Die Polizei im neuen Reich,’ Dtsch. Recht, 1935, p. 414.
12. Carl Schmitt, Legalität und Legitimität (München, 1932), pp. 93- 104.
13. Ernst Huber Sondergericht Darmstadt, March 26, 1934 (J. W. 1934, p. 1747).
14. Walther Hamel, Frank, Deutsches Verwaltungsrecht (München, 1937), pp. 386- 387.
15. Carl Schmitt, Die Diktatur, (2d ed., München, 1928), p. 94.
16. Ullrich Scheuner, ‘Die Neugestaltung des Vereins- und Verbandsrechts’ D. J. Z. 1935, p. 666.
17. Ludwig Eickhoff, ‘Die Preussische Geheime Staatspolizei,’ Dtsch. Verw. 1936, p. 91.
18. Ernst Swoboda, ‘Das Protektorat in Böhmen und Mähren,’ R. Verw. Bl. April 2, 1939, pp. 281- 284.
19. Field ‘ex parte Milligan’ 1864, 4 Wallace 2,35.
20. Carl Schmitt, Politische Theologie (München, 1922), p. 13.
21. Dr. Best, ‘Werdendes Polizeirecht’ Dtsch. Recht, 1938, p. 224.
22. Lauer, ‘Die richterliche Nachprüfung polizeilicher Massnahmen,’ J. W. 1934, p. 832.
23. Wilhelm Frick, ‘Auf dem Wege zum Einheitsstaat’ Dtsch. Verw. 1936, p. 334.
24. J. R. Tanner, Constitutional Documents of the Reign of James I (Cambridge, 1930), p. 19.
25. Heinrich Himmler, ‘Aufgaben und Aufbau der Polizei’ Festschrift für Dr. Frick, edited by Pfundtner, Berlin, 1937, reviewed in Fft. Ztg., March 12, 1937
26. Hans Frank, ‘Strafrechts – und Strafvollzugs- Probleme’ Bl. f. Gefk. 1937, Band 68, p. 259.
27. Frank, Nationalsozialistisches Handbuch für Recht und Gesetzgebung, München, 1935, p. 6
28. HansThieme, ‘Nationalsozialistisches Arbeitsrecht’ Dtsch. Recht, 1935, p. 215.
29. Hans Franzen, Gesetz und Richter; eine Abgrenzung nach den Grundsätzen des nationalsozialistischen Staates (Hamburg, 1935), p. 11.
30. Dr. Crohne, ‘Die Strafrechtspflege 1936’ D. Jstz. 1937, p. 7- 12.
31. Rudolf Sohm, Kirchenrecht (Systematisches Handbuch der Dt. Rechtswissenschaft, Band VIII) (München, 1923), p. 1.
32. Cf. Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft, (Tübingen, 1922), p. 59, 396.
33. Ernst Forsthoff, Der totale Staat (Hamburg, 1933), p. 30.
34. Hermann Heller, Rechtsstaat und Diktatur (Tübingen, 1930), p. 19
35. Huber, ‘Die Verwirkung der rechtsgenössischen Rechtsstellung im Verwaltungsrecht’ Akademie Ztschr. 1937, p. 368
36. R. H. Tawney, Religion and the Rise of Capitalism (New York, 1926), p. 161.
37. Max Weber, General Economic History (translation by Frank H. Knight, New York, 1927), p. 342
38. George Jellinek, Allgemeine Staatslehre (Berlin, 1900), p. 89.
39. Carl Schmitt, Staatsethik und pluralistischer Staat (Kant- Studien, 1931, Band XXXV), pp. 28- 42
40. Georg Dahm, ‘Verrat und Verbrechen’ Ztschr. f. d. ges. Staatsw. Band 95, p. 283, 288.
41. Dr. Diener, ‘System des Staatsverbrechens,’ Dtsch. Recht, Band IV, pp. 322- 329.
42. Roland Freissler, ‘Der Volksverrat (Hoch- und Landesverrat) im Lichte des National- Sozialismus,’ D. J. Z. 1935, p. 907.
43. Georg Dahm, Reichsgericht. (J. W. 1934, p. 904).
44. Carl Schmitt, ‘Die Diktatur des Reichspräsidenten nach Artikel 48 der Weimarer Verfassung’; appendix to Die Diktatur, (2d ed., München, 1928) p. 248
45. William Forsyth, Constitutional Law, (London, 1869), appendix, pp. 551- 563, especially pp. 560- 561.
46. Alfred Rosenberg, ‘Die nationalsozialistische Weltanschauung und das Recht,’ D. Jstz. 1938, p. 358.
47. Carl Schmitt, Politische Theologie (2d. ed., München, 1934), p. 1.
48. Heinrich Herrfahrdt, ‘Politische Verfassungslehre,’ Arch. f. Rechts – u. Soz. Phil., Band XXX, p. 110.
49. Roland Freissler, ‘Totaler Staat? Nationalsozialistischer Staat!’ D. Jstz. 1934, p. 44
50. Cf. Otto Koellreutter, ‘Leviathan und totaler Staat,’ R. Verw. Bl. 1938, pp. 803- 807
51. Ernst Huber, ‘Die Totalität des völkischen Staates,’ Die Tat, 1934, p. 60.
52. Jacob Burckhardt. Weltgeschichtliche Betrachtungen (Kröner’s Taschenausgabe, Band 55, Leipzig), p. 197.
53. Cf. Hegel, Die Verfassung Deutschlands (Lasson, Hegels Schriften zur Politik und Rechtsphilosophie, Leipzig, 1913), p. 28.
54. Erich Kaufmann, Die clausula rebus sic stantibus und das Völkerrecht (Tübingen, 1911), p. 136.
55. Carl Schmitt, Der Hüter der Verfassung (Tübingen, 1931), p. 79
56. Ernst Jünger, ‘Die totale Mobilmachung,’ in Krieg und Krieger (edited by Ernst Jünger, Berlin 1930).
57. Ernst Huber, ‘Die Rechtsstellung des Volksgenossen erläutert am Beispiel der Eigentumsordnung,’ Ztschr. f. d. ges. Staatsw. 1936, p. 452.
58. Werner Best, Jahrbuch der Akademie für deutsches Recht, 1937, p. 133.
59. Carl Bilfinger, ‘Betrachtungen über politisches Recht,’ Ztschr. f. ausl. öff. u. Völkerr., Band I, pp. 57- 76.
60. Carl Schmitt, Nationalsozialismus und Völkerrecht (Schriften der Hochschule für Politik, Heft ix, Berlin 1934).
61. Carl Schmitt, ‘Die Kernfrage des Völkerbunds,’ Schmoller’s Jahrbücher, Band 48, p. 25.
62. Karl Mannheim, Rational and Irrational Elements in Contemporary Society. L. T. Hobhouse Memorial Trust Lectures No. 4, delivered on 7 March 1934 (London, 1934), p. 34.
63. Otto Mayer, Deutsches Verwaltungsrecht (Systematisches Handbuch der Deutschen Rechtswissenschaft, Teil VI,) 3rd ed. (München, 1924) Band 1, p. 8.
64. Carl J. Friedrich, ‘Separation of Powers,’ in Encyclopaedia of the Social Sciences, ed. by Seligman and Johnson, vol. 13 (New York, 1934), pp. 663- 866.
65. John Locke, Two treatises of civil government, §158.
66. Ernst Wolgast, ‘Die auswärtige Gewalt des Deutschen Reiches unter besonderer Berücksichtigung des Auswärtigen Amtes’ (Arch. f. öff. Recht, N. F. Band V, p. 96);
67. C Friedmann ‘Geschichte und Struktur der Notstandsverordnungen,’ Kirchenrechtliche Abhandlungen, 1905, p. 41.
68. Metternich, Nachgelassene Schriften, Band VIII, p. 114.
69. Rudolf Smend, Verfassung und Verfassungsrecht (München, 1928)
70. Rudolf Smend, Verfassung und Verfassungsrecht, pp. 97- 98.
71. Carl Schmitt, Verfassungslehre (München, 1928), p. 131.
72. Hermann Goering, ‘Die Rechtssicherheit als Grundlage der Volksgemeinschaft,’ D. Jstz. 1934, p. 1427.
73. Carl Schmitt, ‘Staatsethik und pluralistischer Staat,’ (Kant- Studien, Band XXXV, p. 41).
74. Cf. below, ‘The Legal Status of the Jews,’ pp. 89- 96.
75. ‘Veröffentlichungen der Zeitschrift “Das Schwarze Korps,”‘ (item 7) published in D. Jstz. 1939, p. 175.
76. Friedrich Schiller, ‘Letters upon the Aesthetic Education of Man,’ in Literary and Philosophical Essays (ed. by C. W. Eliot, New York, 1910), p. 229.
77. Professor Kohlrausch, ‘Rassenverrat im Ausland’ Akademie Ztschr. 1938, p. 336
78. Erlass des Reichswirtschaftsministers, Kart. Rundsch. 1936, p. 754.
79. Dr. Knauth, ‘Die Aufgaben der Polizei im nationalsozialistischen Staat,’ D. J. Z. 1936, p. 1206, 1210.
80. Georg Schmidt, ‘Zu einem Reichspolizeigesetz,’ R. Verw. Bl. 1935, p. 838.
81. Reinhard Hoehn, ‘Die Wandlungen im Polizeirecht,’ Dtsch. Rw. 1936, p. 100.
82. Walther Hamel, in Frank, Deutsches Verwaltungsrecht (München, 1937), p. 391.
83. Ludwig von Koehler, Grundlehren des Verwaltungsrechts (Berlin und Stuttgart, 1935), pp. 347- 348.
84. Arnold Koettgen, Deutsche Verwaltung (2nd ed., Berlin, 1937), p. 143.
85. Reinhard Hoehn, ‘Das Führerprinzip in der Verwaltung,’ Dtsch. Recht, 1936, p. 306.
86. Franz Wieacker, ‘Der Stand der Rechtsemeuerung auf dem Gebiet des bürgerlichen Rechts,’ Dtsch. Rw. 1937, p. 7.
87. Werner Mansfeld, ‘Die Deutsche Arbeitsfront,’ Dtsch. Arb. R. 1933, p. 139.
88. Arnold Koettgen, ‘Polizei und Gesetz,’ R. Verw. Bl. 1938, p. 173.
89. Gustav Radbruch, Rechtsphilosophie (3rd ed., Leipzig, 1932), pp. 182 ff.
90. Hans Gerber, ‘Volk und Staat (Grundlinien einer deutschen Staatsphilosophie),’ Ztschr. f. dtsch. Kult. Philos., N. F. 1936, Band III pp. 15- 56, especially p. 24.
91. Alfred Rosenberg, ‘Lebensrecht, nicht Formalrecht,’ Dtsch. Recht 1934, p. 233.
92. Alfred Rosenberg, Der Mythos des 20. Jahrhunderts (53rd- 4th ed., München, 1934), pp. 571- 572.
93. Gustav Walz, ‘Der Führerstaat,’ D. Jstz., 1936, p. 814- 815.
94. Rudolf Smend, Verfassung und Verfassungsrecht (München, 1928), p. 102.
95. Carl Schmitt, ‘Nationalsozialistiches Rechtsdenken,’ Dtsch. Recht, 1934, p. 225.
96. Leuner, ‘Spekulatives und Lebensgesundes Staatsrecht,’ Jugend und Recht, 1937, p. 49.
97. Carl Dernedde, ‘Gesetz und Einzelanordnung,’ Ztschr. f. d. ges. Staatsw, vol. 97, p. 377.
98. Hermann Heller, ‘Bürger und Bourgeois,’ Neue Rundschau 1932, p. 725.
99. Carl L. Becker, ‘Afterthoughts on Constitutions,’ in C. J. Read, The Constitution Reconsidered (New York, 1938), p. 396.
100. Cf. Otto von Gierke, Johannes Althusius und die Entwicklung der naturrechtlichen Staatstheorien (4th ed., Breslau 1929) pp. 318, 366, 391.
101. Reinhard Hoehn, Otto von Gierke’s Staatslehre und unsere Zeit (Hamburg, 1936).
102. Alfred Manigk, ‘Rechtsfindung im neuen Staat,’ Arch. f. Rechts- u. Soz. Phil. 1936, p. 176.
103. A. J. Carlyle, A History of Medieval Political Theory in the West (Edinburgh and London, 1903), vol. I, p. 8.
104. Charles H. McIlwain, The Growth of Political Thought in the West (New York, 1932), pp. 364- 365.
105. Charles H. Mcllwain, ‘The Fundamental Law behind the Constitution of the United States,’ in C. J. Read, The Constitution Reconsidered (New York, 1938), pp. 5, 7
106. McIlwain, Constitutionalism and the Changing World (Collected Papers), article ‘Liberalism and the Totalitarian Ideals’ (New York, 1939), p. 263.
107. Ernst Troeltsch, Die Soziallehren der christlichen Kirchen und Gruppen, 3rd ed. (Tübingen, 1923), English translation by Olive Wyon, The Social Teachings of the Christian Churches (London, 1931).
108. Eduard Zeller, Die Philosophie der Griechen (5th ed., Leipzig 1909), English translation by Alleyne, A History of Greek Philosophy (London, 1881).
109. Martin Luther, Von weltlicher Obrigkeit, Sämtliche Werke, Band 27, (Frankfurt a. M. — Erlangen, 1851), p. 83.
110. Niccolo Machiavelli, ‘Discourses on the first ten Books of Titus Livius, Book II, Chap. 2,’ in The Historical, Political, and Diplomatic Writings of Niccolo Machiavelli (translated from the Italian by Christian E. Detmold, Boston 1882), vol. II, p. 232.
111. Hermann Heller, Staatslehre (Leyden, 1934), p. 218.
112. Norbert Gürke, ‘Der Stand der Völkerrechtswissenschaft,’ Dtsch. Rw. Band II, p. 75.
113. Otto von Gierke, Johannes Althusius und die Entwicklung der naturrechtlichen Staatstheorien (2nd ed., Breslau, 1902), p. 73.
114. Hans Kelsen, Die philosophischen Grundlagen der Naturrechtslehre und des Rechtspositivismus (Charlottenburg, 1928), pp. 39- 40.
115. Hermann Heller, ‘Political Science,’ in Encyclopaedia of Social Sciences, ed. by Seligman and Johnson, vol. 12 (New York, 1934) p. 218.
116. Cf. Rexius, ‘Studien zur Staatslehre der historischen Schule,’ H. Z. Band 107, pp. 513- 515.
117. Carl Larenz, ‘Volksgeist und Recht, zur Revision der Rechtsanschauung der historischen Schule,’ Ztschr. f. dtsch. Kult. Philos. Band I, p. 40, especially p. 52.
118. Hegel, ‘Die Verfassung Deutschlands.’ Sämtliche Werke (herausgegeben von Lasson), Band VII (Leipzig, 1913) pp. 3- 149.
119. Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts (herausgegeben von Lasson) 3rd ed. (Leipzig, 1930), §182, Zusatz, p. 334, English translation by S. W. Deyde, Philosophy of Right (London, 1896), p. 186.
120. Hegel, ‘Über die wissenschaftlichen Behandlungsarten des Naturrechts.’ Sämtliche Werke (herausgegeben von Lasson), Band VII (Leipzig, 1913), pp. 329- 416, especially p. 371.
121. Friedrich Meinecke, Die Idee der Staatsraison (München, 1924), p. 435.
122. Hans Frank, ‘Die Aufgaben des Rechts,’ Akademie Ztschr. 1938, p. 4.
123. Alfred Rosenberg, Der Mythos des 20. Jahrhunderts (München, 1934), p. 525.
124. Otto Koellreutter, Grundfragen des völkischen und staatlichen Lebens im deutschen Volksstaat (Berlin- Charlottenburg, 1935), p. 14
125. C Koellreutter, Volk und Staat in der Weltanschauung des Nationalsozialismus (Berlin, 1935), pp. 12 ff.
126. Carl Larenz, ‘Die Rechts— und Staatsphilosophie des deutschen Idealismus und ihre Gegenwartsbedeutung’ in Handbuch der Philosophie, (herausgegeben von A. Baeumler und M. Schröter), Abteilung IV, (München and Berlin, 1934), pp. 153, 187- 188.
127. Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts (herausgegeben von Lasson), 3rd ed. (Leipzig, 1930), §270, p. 212; English translation by S. W. Deyde, Philosophy of Right (London, 1896), p. 263.
128. Ernst Troeltsch, ‘Das stoisch- christliche Naturrecht und das moderne profane Naturrecht’ in Gesammelte Werke, Band IV (Tübingen, 1921- 25), pp. 166- 91, especially p. 186.
129. Ernst Troeltsch, ‘Das christliche Naturrecht (Überblick), in Gesammelte Werke, Band IV (op. cit.), pp. 156- 166, especially p. 165.
130. Friedrich Engels, The Housing Question, (Moscow — Leningrad 1935), p. 88.
131. Ernst Jünger, Der Kampf als inneres Erlebnis (5th ed., Berlin, 1933) p. 78 and Ernst Jünger, ‘Die totale Mobilmachung’ in Krieg und Krieger (ed. by Ernst Jünger, Berlin, 1930).
132. Carl Schmitt, ‘Nationalsozialistisches Rechtsdenken’ Dtsch. Recht, 1934, p. 225.
133. Alfred Meusel, ‘Der klassische Sozialismus,’ Arch. f. Rechts. u. Soz. Phil. Band XXIV, 1930- 1, pp. 125- 168, especially 148.
134. Carl L. Becker, The Declaration of Independence (New York, 1922) pp. 57, 60, 265, 274, 278.
135. Max Mikorey: ‘Naturgesetz und Staatsgesetz,’ Akademie Ztschr. 1936, p. 932 especially p. 942
136. Cf. Friedrich Nietzsche, Beyond Good and Evil, Prelude to a Philosophy of the Future (1st ed. London, 1901), p. 32.
137. Otto von Gierke, Das deutsche Genossenschaftsrecht, Band IV (Berlin 1913), p. 391, note 47.
138. Leibniz, Deutsche Schriften (Berlin, 1838) Band I, p. 414.
139. George Gurvitch, article ‘Natural Law’ in Encyclopaedia of the Social Sciences, ed. by Johnson and Seligman (New York, 1933), vol. XI, pp. 284-290.
140. Th. Buddeberg, ‘Descartes und der politische Absolutismus,’ Arch. f. Rechts. u. Soz. Phil. Band XXX, 1937, p. 544.
141. Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft (Tübingen, 1921), p. 631.
142. Henry Maine, Ancient Law (London and Toronto, 1917), pp. 67- 100, especially p. 100.
143. Cf. Ferdinand Toennies, Gemeinschaft und Gesellschaft (6th ed., Berlin, 1926), Buch III, §7, p. 182
144. Toennies, Soziologische Studien und Kritiken (Jena, 1925), Band I, p. 54.
145. Karl Landauer, ‘Zum Niedergang des Fascismus,’ Gesellschaft, 1925, p. 168.
146. Hans Freyer, Soziologie als Wirklichkeitswissenschaft (Leipzig, 1930), p. 240.
147. Cf. Ernest Barker, Introduction to Otto Gierke, Natural Law and the Theory of Society 1500- 1800 (Cambridge, 1934), p. 17.
148. Carl Dernedde, ‘Werdendes Staatsrecht,’ Ztschr f. d. ges. Staatsw. 1935, Band 95, p. 349.
149. Hans Gerber, ‘Volk und Staat (Grundlinien einer deutschen Staatsphilosophie),’ Ztschr. f. dtsch. Kult. Philos., Band III, 1936, p. 47.
150. Heinrich Herrfahrdt, ‘Politische Verfassungslehre,’ Arch. f. Rechts. u. Soz. Phil. Band XXX, 1936, p. 109.
151. Carl Schmitt, Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens, (Schriften der Akademie für Deutsches Recht; Hamburg, 1934), p. 13.
152. Carl Schmitt, Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens (Hamburg, 1934), p. 52.
153. Hegel, Philosophie der Weltgeschichte. Sämtliche Werke (herausgegeben von Lasson), Band VIII (Leipzig, 1923), p. 925
154. J. Sibree, Lectures on the Philosophy of History (London, 1890), pp. 470-471.
155. Georg Dahm, ‘Die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens,’ Ztschr. f. d. ges. Staatsw., Band 95, p. 181.
156. Friedrich Völtzer, ‘Vom Werden des deutschen Sozialismus,’ Ztschr. f. d. ges. Staatsw., Band 96, p. 1.
157. Friedrich Kühn, ‘Der vorläufige Aufbau der gewerblichen Wirtschaft,’ Arch. f. öff. Recht, Band 27, p. 334.
158. Georg Havestädt, ‘Grundverhältnisse des Eigentums,’ Verwaltungsarchiv, Band 42, pp. 337-368.
159. Ernst Huber, ‘Die Rechtsstellung des Volksgenossen (erläutert am Beispiel der Eigentumsordnung),’ Ztschr. f. d. ges. Staatsw. 1935, p. 449.
160. Hans Peter Ipsen, Politik und Justiz (Das Problem der justizlosen Hoheitsakte), (Hamburg, 1937).
161. Max Weber, ‘Der Sinn der Wertfreiheit der soziologischen und ökonomischen Wissenschaften,’ (Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre). (Tübingen, 1922), p. 458.
162. Hans Frank, ‘Der Nationalsozialismus und die Wissenschaft der Wirtschaftslehre,’ Schmoller’s Jahrbuch, Band 58, pp. 641-650, especially p. 643.
163. Cf. Heinrich Rickert, Kant als Philosoph der modernen Kultur (ein geschichtsphilosophischer Versuch) (Tübingen, 1924), pp. 50, 125.
164. Otto Hintze, ‘Preussens Entwicklung zum Rechtsstaat,’ Forschungen zur Brandenburgisch- Preussischen Geschichte, Band 32, p. 394.
165. Michael Freund, ‘Zur Deutung der Utopia des Thomas Morus (Ein Beitrag zur Geschichte der Staatsraison in England),’ H. Z. Band 142, p. 255.
166. John Rushworth, Historical Collections (London, 1721), vol. II, p. 323.
167. F. Morstein- Marx, ‘Roosevelt’s New Deal und das Dilemma amerikanischer Staatsführung,’ Verwaltungsarchiv, Band 40, 1935, pp. 155-213.
168. Reinhard Hoehn, ‘Parlamentarische Demokratie und das neue deutsche Verfassungsrecht,’ Dtsch. Rw. 1938, pp. 24-54.
169. A. V. Dicey, Introduction to the Study of the Law of the Constitution, 8th ed. (London, 1926), pp. 198-199.
170. Cf. William Ebenstein, ‘Rule of Law im Lichte der reinen Rechtslehre,’ Revue internationale de la théorie du droit, 1938, p. 316.
171. Altmann, Ausgewählte Urkunden zur Brandenburgisch- Preussischen Verfassungs— und Verwaltungsgeschichte, 2nd ed. (Berlin, 1914).
172. Carl Brinkmann, in Landeskunde der Provinz Brandenburg (Berlin, 1910), Band II, p. 398
173. Bernhard Erdmannsdörfer, Deutsche Geschichte im Zeitalter des Absolutismus (Berlin, 1892- 3), Band I, p. 423
174. Otto Hintze, ‘Preussens Entwicklung zum Rechtsstaat,’ Forschungenzur Brandenburgisch- Preussischen Geschichte, Band 32, p. 429.
175. Edgar Loening, Gerichte und Verwaltungsbehörden in Brandenburg- Preussen (Halle, 1914), p. 332.
176. Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft (Tübingen, 1922), p. 703.
177. Otto Hintze, ‘Preussens Entwicklung zum Rechtsstaat,’ Forschungen zur Brandenburgisch- Preussischen Geschichte, Band 32, p. 379.
178. Hugo Preuss, Verfassungspolitische Entwicklungen in Deutschland und Westeuropa Historische Grundlagen zu einem Staatsrecht der
179. Deutschen Republik, (Berlin, 1925), p. 401
180. Friedrich II., König von Preussen: Gesammelte Werke, Band 9, p. 205.
181. Otto Hintze, ‘Zur Agrarpolitik Friedrichs des Grossen,’ Forschungen zur Brandenburgisch- Preussischen Geschichte, Band 10, p. 287.
182. Otto Hintze, Die Hohenzollern und ihr Werk, (Berlin, 1916), p. 495.
183. Marie Dumler, ‘Die Bestrebungen zur Befreiung der Privatbauern in Preussen,’ Forschungen zur Brandenburgisch- Preussischen Geschichte, Band 33, p. 187.
184. Rudolf Hilferding, Das Finanzkapital. (Marx- Studien, Band II), (Wien, 1923), p. 432.
185. Edgar Loening, Gerichte und Verwaltungsbehörden in Brandenburg- Preussen, (Halle, 1914), p. 133.
186. Eckhart Kehr, ‘Zur Genesis der preussischen Bürokratie und des Rechtsstaats (Ein Beitrag zum Diktaturproblem),’ Gesellschaft, 1932, p. 109.
187. Ludwig Waldecker, Von Brandenburg über Preussen zum Reich. (Berlin 1935), p. 114.
188. Franz Schnabel, Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert (Freiburg, 1929), Band II, p. 110.
189. Emil Lederer, ‘Zur Soziologie des Weltkrieges,’ Arch. f. Szw. Band 39, p. 359.
190. Konrad Heiden, History of National- Socialism (translated from the German, London, 1934), p. 1.
191. Joseph Schumpeter, ‘Zur Soziologie der Imperialismen,’ (Arch. f. Szw. Band 46, p. 309).
192. Ferdin and Toennies, Gemeinschaft und Gesellschaft (Berlin, 1926).
193. Cf. Hans Freyer, Soziologie als Wirklichkeitswissenschaft (Leipzig 1930).
194. Alfred von Martin, ‘Zur Soziologie der Gegenwart,’ Zeitschrift für Kulturgeschichte, Band 27, pp. 94-119
195. Heinz Marr, Die Massenwelt im Kampf um ihre Form (Zur Soziologie der deutschen Gegenwart) (Hamburg, 1934), pp. 549, 564.
196. Andreas Pfenning, ‘Gemeinschaft und Staatswissenschaft (Versuch einer systematischen Bestimmung des Gemeinschaftsbegriffs),’ Ztschr. f. d. ges. Staatsw. Band 96, p. 314.
197. Reinhard Hoehn, Rechtsgemeinschaft und Volksgemeinschaft (Hamburg, 1935), p. 81.
198. Hermann Schmalenbach, ‘Die soziologische Kategorie des Bundes,’ Die Dioskuren, Band 1, p. 35-105.
199. Werner Mansfeld, ‘Der Führer des Betriebes,’ J. W. 1934, p. 1005.
200. Gottfried Neese, ‘Die verfassungsrechtliche Gestaltung der “Einpartei,”’ Ztschr. f d. ges. Staatsw. Band 98, p. 680.
201. Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft, (Tübingen, 1922) p. 198.
202. Hellmuth Plessner, Grenzen der Gemeinschaft, (Eine Kritik des sozialen Radikalismus), (Bonn, 1924) p. 54.
203. Carl Schmitt, ‘Totaler Feind, totaler Krieg, totaler Staat,’ Völkerrecht und Völkerbund, Band IV, 1937, pp. 139-145.
204. ‘Rechtsstaat’ in ‘Handwörterbuch der Rechtswissenschaft,’ Band VIII, pp. 572-573.
205. Reinhard Hoehn, Rechtsgemeinschaft und Volksgemeinschaft (Hamburg, 1935) p. 83.
206. Fritz Kern, ‘Über die mittelalterliche Anschauung von Staat, Recht und Verfassung,’ H. Z. Band 120, pp. 63-64.
207. Ludo Moritz Hartmann, ‘Der Begriff des Politischen,’ (Festgabe für Lujo Brentano zu dessen 70. Geburtstag, München 1916, p. 220.)
208. Carl Schmitt, ‘Der Begriff des Politischen’ Arch. f. Szw Band 58, p. 1.
209. Rudolf Smend, Die politische Gewalt im Verfassungsstaat und das Problem der Staatsform, (Festgabe für Wilhelm Kahl), (Tübingen, 1923), p. 17.
210. Joseph Schumpeter, ‘Zur Soziologie der Imperialismen,’ Arch. f. Szw. Band 46, pp. 1- 39, 275- 310.
211. Walther Rathenau, Gesammelte Schriften, Band V, p. 272.
212. Hans Kelsen, ‘The Party Dictatorship,’ Politica, vol. II, p. 31.
213. Heinrich Herrfahrdt, ‘Politische Verfassungslehre,’ Arch. f. Rechts- u. Soz. Phil.,’ Band XXX p. 107.
214. Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts (herausgegeben von Lasson), 3rd ed. (Leipzig, 1930), §270, p. 212
215. S. W. Deyde, Philosophy of Right (London, 1896), p. 263.
216. Alfred von Martin, ‘Zur Soziologie der Gegenwart,’ Zeitschrift für Kulturgeschichte, Band 27, pp. 94-117.
217. Arnold Koettgen, ‘Die Gesetzmassigkeit der Verwaltung im Führerstaat,’ R. Verw. Bl. 1936, pp. 457-462.
218. Karl Mannheim, Mensch und Gesellschaft im Zeitalter des Umbaus (Leyden, 1935), p. 27.
219. Carl Schmitt, Römischer Katholizismus und politische Form (Hellerau, 1923), p. 31.
220. Rainer Heyne, ‘George Sorel und der autoritäre Staat des 20. Jahrhunderts,’ Arch. d. öff. Rechts, N. F., Band 29, p. 129.