Diagnosis of continuous-variable systems with quantised measurements;Ein diagnoseverfahren für kontinuierliche systeme mit quantisierten messgrößen

At-Automatisierungstechnik

Volumn 48, Issue 7, 2000, Pages 351-359

  Lunze, Jan ^a  

^a HAMBURG UNIVERSITY OF TECHNOLOGY   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 85041048937     PISSN: 01782312     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1524/auto.2000.48.7.351     Document Type: Article

References (18)

1. Frank, P.M.: Diagnoseverfahren in der Automatisierungstechnik, Automatisierungstechnik 42 (1994), Heft 2, S.47-67.
2. Hamscher, W; Console, L.; de Kleer, J. (eds): Readings in Model-based Diagnosis, Morgan Kaufmann, 1992.
3. Isermann, R.: Beispiele für die Fehlerdiagnose mittels Parameterschätzung, Automatisierungstechnik 37, Heft 9, S.336-343, Heft 10, S.445-447, 1989.
4. Lemmer, K.: Diagnose diskret modellierter Systeme mit Petri-netzen, VDI-Fortschrittberichte, Reihe 8, Nr.446, 1995.
5. Lunze, J.: Ein Verfahren zur Prozeßdiagnose auf der Grundlage der Aussagenlogik, Messen, Steuern, Regeln 33 (1990), 530-536.
6. Lunze, J.: A Petri-net approach to qualitative modeling of continuous dynamical systems, Systems Analysis, Modelling, Simulation, 9 (1992), pp 88-111.
7. Lunze, J.: Künstliche Intelligenz für Ingenieure, Band 2, Ol-denbourg-Verlag, München 1995.
8. Lunze, J.: A timed discrete-event abstraction of continuous-variable systems, Intern.Journal of Control 72 (1999), 1147-1164.
9. Lunze, J.: Process diagnosis by means of a timed discrete-event representation, IEEE Trans. on Systems, Man and Cybernetics (accepted for publication).
10. Lunze, J.; Nixdorf, B.; Schröder, J.: On the nondeterminism of discrete-event representations of continuous-variable systems, automatica 35 (1999), 395-406.
11. Lunze, J., Schiller, F: Logikbasierte Prozeßdiagnose unter Nutzung der kausalen Struktur dynamischer Systeme, Automatisierungstechnik 40, Nr.2, S.54-58, Nr.3, S.104-109, 1992.
12. Lunze, J.; Serbesow, T.: Logikbasierte Prozeßdiagnose unter Berücksichtigung der Prozeßdynamik, Messen, Steuern, Regeln 34 (1991), 163-165 und 253-257.
13. Schiller, F: Diagnose dynamischer Systeme auf der Grundlage einer qualitativen Prozeßbeschreibung, VDI-Fortschrittbe-richte, Reihe 8, Nr.653, VDI-Verlag, Düsseldorf 1997.
14. Patton R.; Frank, P.M.; Clark, R. (eds.): Fault Diagnosis in Dynamic Systems, Prentice Hall, 1989.
15. Pfeifer, T.; Richter, M.M. (Hrsg.): Diagnose von technischen Systemen, Deutscher Universitäts-Verlag, 1993.
16. Sampath, M.; Sengupta, R.; Lafurtune, S.; Sinnamohideen, K.; Teneketzis, D.: Failure diagnosis using discrete event models, Proc.Conf.Decision Control, Lake Buena Vista, 1994, pp. 3110-3116.
17. Schiller, F.; Schröder, J.: Combining qualitative model-based diagnosis and observation within fault-tolerant systems, AI Communications 12 (1999), 79-98.
18. Stursberg, O.; Kowalewski, S.; Engell, S., 1997, Generating timed discrete models, 2-nd MATHMOD, Vienna, pp.203-207.