Education or service? Remarks on teaching and learning in the entrepreneurial university

Educational Philosophy and Theory

Volumn 38, Issue 4, 2006, Pages 483-495

  Liesner, Andrea ^a  

^a UNIVERSITY OF HAMBURG   (Germany)

Author keywords

Critique; Entrepreneurial university; European High Education Area

Indexed keywords

EID: 85028089754     PISSN: 00131857     EISSN: 14695812     Source Type: Journal    
DOI: 10.1111/j.1469-5812.2006.00206.x     Document Type: Article

References (35)

1. Adorno, T. W., 1970. Ästhetische Theorie Suhrkamp).
2. BWF (2003) Strukturreform für Hamburgs Hochschulen (Bericht)—Entwicklungsperspektiven 2003 bis 2012. Empfehlungen der Strukturkommission an den Senator für Wissenschaft und Forschung. Ausgabe Januar 2003 (http://fhh.hamburg.de/stadt/Aktuell/behoerden/wissenschaft‐forschung/service/buecher‐und‐broschueren/strukturreform‐fuer‐hamburgs‐hochschulen‐kommissionsbericht‐pdf, property=source.pdf).
3. Bourdieu, P., 2001. Gegenfeuer 2. Für eine europäische soziale Bewegung UVK).
4. Bröckling, U., 2000. “ Totale Mobilmachung. Menschenführung im Qualitäts‐ und Selbstmanagement ”. In Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen Edited by: Lemke, T., Suhrkamp).
5. Bröckling, U., 2003. Menschenökonomie, Humankapital. Eine Kritik der biopolitischen Ökonomie. Mittelweg, 36: 3–22.
6. Bröckling, U., 2004. “ Evaluation ”. In Glossar der Gegenwart Edited by: Bröckling, U., Suhrkamp).
7. Brunkhorst, H., 2004. “) Die Universität der Demokratie ”. In Universität ohne Zukunft? Edited by: Kimmich &, D., Suhrkamp).
8. European Ministers of Education (1999) The Bologna Declaration of 19 June 1999. Joint declaration of the European Ministers of Education (http://www.bologna‐berlin2003.de/pdf/bologna_declaration.pdf).
9. European Ministers of Education (2003) Realising the European Higher Education Area. Communiqué of the Conference of Ministers responsible for Higher Education in Berlin on 19 September 2003 (http://erzwiss.uni‐hamburg.de/personal/lohmann/datenbank/index.html).
10. ENQA (2003) Quality procedures in European Higher Education. An ENQA survey by The Danish Evaluation Institute (http://www.enqa.net/texts/procedures.pdf).
11. Fach, W., 2004. “ Selbstverantwortung ”. In Glossar der Gegenwart Edited by: Bröckling, U., Suhrkamp.
12. Foucault, M., 197778/197879/2004. Geschichte der Gouvernementalität Suhrkamp).
13. Foucault, M., 1994. “ Das Subjekt und die Macht ”. In Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik Edited by: Dreyfus, H. L., Beltz).
14. Helsper, W., 1989. Selbstkrise und Individuationsprozeß. Subjekt‐ und sozialisationstheoretische Entwürfe zum imaginären Selbst der Moderne Westdeutscher Verlag).
15. Heydorn, H.‐J., and Heydorn, H.‐J., 1972/1995. “ Zu einer Neufassung des Bildungsbegriffs ”. In Bildungstheoretische und pädagogische Schriften 1971–1974 Topos.
16. Hirsch, J., 1998. Vom Sicherheitsstaat zum nationalen Wettbewerbsstaat ID).
17. Hoffacker, W. (2001) Reform oder Systemänderung. Zur Übertragung betriebswirtschaftlicher Steuerungskonzepte auf das Hochschulsystem (http://www.forschung‐und‐lehre.de/archiv/08‐01/hoffacker.html).
18. Hoffmann, D., and Maack‐Rheinländer, K., 2001. Ökonomisierung der Bildung. Die Pädagogik unter den Zwängen des ‘Marktes’ Beltz).
19. Hoffmann, D., and Maack‐Rheinländer, K., 2001. Ökonomisierung der Wissenschaft. Forschen, Lehren und Lernen nach den Regeln des ‘Marktes’ Beltz).
20. HRK (2000) Evaluation der Lehre—Sachstandsbericht mit Handreichungen. 190. Plenum am 21./22.02.2000 (http://212.79.160.110/beschluesse/1885.htm).
21. HRK (1997) Organisations‐ und Leitungsstrukturen der Hochschulen. 183. Plenum am 10.11.1997 (http://www.hrk.de/beschluesse/2018.htm).
22. Kent, C. A., 1990. Entrepreneurship Education: Current developments, future directions Quorum).
23. Kimmich, D., and Thumfart, A., 2004. “ Universität und Wissensgesellschaft: Was heißt Autonomie für die moderne Hochschule? ”. In Universität ohne Zukunft? Edited by: Kimmich &, D., Suhrkamp).
24. Kincheloe, J., and Sünker, H., 2004. Begabungsideologie, Hegemonie der Eliten und Bildungspolitik. Widersprüche, 93: 29–44.
25. KMK, HRK, BMBF (2003) Realisierung der Ziele der ‘Bologna‐Erklärung in Deutschland. Sachstandsdarstellung (http://www.erzwiss.uni‐hamburg.de/personal/lohmann/datenbank/index.html).
26. Lemke, T., Krasmann, S., and Bröckling, U., 2000. “ Gouvernementalität, Neoliberalismus und Selbsttechnologien. Eine Einführung ”. In Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen Edited by: Lemke, T., Suhrkamp).
27. Liesner, A., 2002. Zwischen Weltflucht und Herstellungswahn. Zur Ambivalenz des Sicherheitsdenkens von der Antike bis zur Gegenwart Königshausen & Neumann).
28. Lohmann, I., 2002. Bildungspläne der Marktideologen. Ein Zwischenbericht. Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 3: 267–279.
29. Lohmann, I., and Rilling, R., 2002. Die verkaufte Bildung. Kritik und Kontroversen zur Kommerzialisierung von Schule, Weiterbildung, Erziehung und Wissenschaft Leske & Budrich).
30. Lohmann, I. (2004) Tektonische Verschiebungen. Neue Weltmarktordnungen, Globalisierungspolitik und die Folgen für die nationalen Bildungs‐ und Sozialsysteme (http://www.erzwiss.uni‐hamburg.de/Personal/Lohmann/Publik/zuerich‐sy‐19.htm).
31. Schelsky, H., 1963. Einsamkeit und Freiheit Rowohlt).
32. Siewak, M., 2004. Humboldts Totengräber. Mit der Universität fällt Deutschlands beste Tradition‐ und Zukunft. Die Zeit, 19
33. Sünker, H., 2004. Elitendiskurse und politische Kultur in Deutschland. Widersprüche, 93: 3–12.
34. Tenberg, R. (2004) ‘Dienstleistung’ Unterricht? Unstimmigkeiten beid der Adaption betrieblicher Instrumente von Qualitätsmanagement an Schulen (http://www.lrz‐muenchen.de/˜tenbergpublikationen/pdf/Dienstleistung%20Unterricht.pdf).
35. Voswinkel, S., 2004. “ Kundenorientierung ”. In Glossar der Gegenwart Edited by: Bröckling, U., Suhrkamp.