Treppenkonturen im Dresdenerischen [Staircase Contours in the Dresden Dialect]

Zeitschrift fur Germanistische Linguistik

Volumn 31, Issue 1, 2003, Pages 1-43

  Selting, Margret ^a  

^a UNIVERSITY OF POTSDAM   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 85026060352     PISSN: 03013294     EISSN: 16130626     Source Type: Journal    
DOI: 10.1515/zfgl.2003.021     Document Type: Article

References (36)

1. Insofern ähnelt das Dresdenerische eher der Braunschweiger Variante des Norddeutschen, die Grabe (1998: 100ff) auch mit Bezug auf Anstieg-Plateau-Konturen beschreibt
2. Wunderlichs (1988: 11) z.T. ähnliche Darstellung offenbar einer Variante seines ‚Echoakzents‘ sowie Grabes (1998: 180f.)
3. Auer, Peter (1997): Formen und Funktionen der Vor-Vorfeldbesetzung im gesprochenen Deutsch. In: Schlobinski, Peter (Hrsg.): Syntax des gesprochenen Deutsch. Opladen, 55–92
4. Auer, Peter/Gilles, Peter/Peters, Jörg/Selting, Margret (2000): Intonation regionaler Varietäten des Deutschen. Vorstellung eines Forschungsprojekts. In: D. Stellmacher (Hg.): Dialektologie zwischen Tradition und Neuansätzen. Beiträge der internationalen Dialektologentagung, Göttingen, 19–21. Oktober 1998. Stuttgart, 2000: 222–239
5. Becker, Horst (1969): Sächsische Mundartenkunde. Entstehung, Geschichte und Lautstand der Mundarten des obersächsischen Gebietes. 2. Auflage, neu bearbeitet und herausgegeben von Gunter Bergmann. Halle (Saale).
6. Beckmann, Mary & Ayers, Gayle M. (1994): Guidelines for ToBI Labelling (version 2.0, February 1994). Ohio State University: Columbia, Ohio.
7. Bergmann, Gunter (1989): Upper Saxon. In: Charles V.J. Russ (ed.): The Dialects of Modern German. A linguistic survey. Stanford, 290–312
8. Couper-Kuhlen, Elizabeth (1986): An introduction to English prosody. Tübingen. Couper-Kuhlen, Elizaebth (1995): The Matterhorn contour: An exercise in contrastive intonation. Vortrag im Symposium ‚Dialektintonation‘, November 1995, Universität Potsdam
9. Cruttenden, Alan (1986): Intonation. Cambridge
10. Ehlich, Konrad (1992): Über Wortintonation. In: Wolfgang Hess/Walter F. Sendlmeier (Hrsg.): Beiträge zur angewandten und experimentellen Phonetik. (= Beiheft zur Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik, Nr. 72) Stuttgart, 155–171.
11. Essen, Otto von (1940): Melodische Bewegung der Sprechstimme in deutschen Mundarten. In: Forschungen und Fortschritte 16: 63–64.
12. Féry, Caroline (1993): German Intonation Patterns. Tübingen
13. French, Peter/Local, John (1983): Turn-competitive incomings. In: Journal of Pragmatics 7: 17–38
14. Gericke, Ingeborg (1963): Die Intonation der Leipziger Umgangssprache. In: Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 16, 4: 337–369
15. Gilles, Peter (1999): Intonation der Weiterverweisung. Ein Beitrag zur konversationsanalytisch orientierten Erforschung von Regionalintonation am Beispiel des Hamburgischen und Berlinischen. Manuskript, Universität Freiburg.
16. Grabe, Esther (1998): Comparative Intonational Phonology: English and German. Dissertation, University of Nijmegen.
17. Grice, Martine/Ladd, D. Robert/Arvaniti, Amalia (2000): On the place of phrase accents in intonational phonology. In: Phonology 17: 143–185
18. Heike, Georg (1983): Suprasegmentale dialektspezifische Eigenschaften. Überblick und Forschungsbericht. In: Werner Besch u.a. (Hrsg.), Dialektologie – Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung. Berlin: de Gruyter, Bd. 2, 1154–1169
19. Ladd, D. Robert (1996): Intonational phonology. Cambridge
20. Laver, John (1994): Principles of phonetics. Cambridge.
21. Lerchner, Gotthard (1997): Regionale Identität und standardsprachliche Entwicklung. Aspekte einer sächsischen Sprachgeschichte. Leipzig
22. Liberman, Mark/Pierrehumbert, Janet (1984): Intonational invariance under changes in pitch range and length. In: Aronoff, M./Oerhle, R. (eds.): Language sound structure. Cambridge, MA, 157–233
23. Schädlich, Hans-Joachim/Eras, Heinrich (1970): Vergleichende Untersuchungen über die Satzintonation in deutschen Dialekten. In: Proceedings of the Sixth International Congress of Phonetic Sciences. München, 793–796
24. Schönherr, Beatrix (1997): Syntax – Prosodie – nonverbale Kommunikation. Tübingen
25. Selting, Margret (1994): Emphatic speech style – with special focus on the prosodic signalling of heightened emotive involvement in conversation. In: Journal of Pragmatics 22: 375–408
26. Selting, Margret (1995): Prosodie im Gespräch. Tübingen
27. Selting, Margret (1996): Prosody as an activity-type distinctive signalling cue in conversation: The case of so-called ‚astonished questions‘ in repair-initiation. In: Elizabeth Couper-Kuhlen und Margret Selting (eds.): Prosody in Conversation. Interactional Studies. Cambridge, 231–270
28. Selting, Margret (2001a): Berlinische Intonationskonturen: ‚Die Treppe aufwärts‘. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft 20,1: 66–116.
29. Selting, Margret (2001b): Dresdener Intonation: Fallbögen. Manuskript, Universität Potsdam
30. Selting, Margret u.a. (1998): Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem (GAT). In: Linguistische Berichte 173 (1998): 91–122
31. Selting, Margret (2002): Dresdener Intonation: Treppenkonturen. In List No. 28. Potsdam: August 2002.
32. Uhmann, Susanne (1993): Fokusphonologie. Tübingen. Waiblinger, E. (1925): Tonfall deutscher Mundarten. In: Vox 1925: 43–44
33. Wunderlich, Dieter (1988): Der Ton macht die Melodie – Zur Phonologie der Intonation des Deutschen. In: Hans Altmann (Hrsg.): Intonationsforschungen. Tübingen, 1–40
34. Zimmermann, Gerhard (1992): Das Sächsische. Sprachliche und außersprachliche Einschätzungen der sächsischen Umgangssprache. In: Muttersprache 102: 97–113
35. Zimmermann, Gerhard (1998): Die „singende“ Sprechmelodie im Deutschen. Der metaphorische Gebrauch des Verbums „singen“ vor dem Hintergrund sprachwissenschaftlicher Befunde. In: ZGL 26. 1998: 1–16
36. Zwirner, Eberhard/Maack, Adalbert/Bethge, Wolfgang (1956): Vergleichende Untersuchungen über konstitutive Faktoren deutscher Mundarten. In: Zeitschrift für Phonetik und allgemeine Sprachwissenschaft 9: 14–30