Maize dry matter production and macronutrient extraction model as a new approach for fertilizer rate estimation

Anais da Academia Brasileira de Ciencias

Volumn 89, Issue 1, 2017, Pages 705-716

  Martins, Karla V ^a   Dourado Neto, Durval ^a   Reichardt, Klaus ^a   Favarin, José L ^a   Sartori, Felipe Fadel ^a   Felisberto, Guilherme ^a   Mello, Simone C ^a  

^a UNIVERSITY OF SÃO PAULO   (Brazil)

Author keywords

Fertilizer rate estimation; Maize; Nutrient content; Nutrient partition

Indexed keywords

FERTILIZER;

BIOLOGICAL MODEL; BIOMASS; CROP; GROWTH, DEVELOPMENT AND AGING; MAIZE;

BIOMASS; CROPS, AGRICULTURAL; FERTILIZERS; MODELS, BIOLOGICAL; ZEA MAYS;

EID: 85020083035     PISSN: 00013765     EISSN: 16782690     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/0001-3765201720160525     Document Type: Article

References (24)

1. ALLEN RG, PEREIRA LS, RAES D and SMITH M. 1998. Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements. Italy, Rome, 297 p.
2. BENDER RR, HAEGELE JW, RUFFO ML and BELOW FE. 2013. Nutrient uptake, partitioning, and remobilization in modern transgenic insect-protected maize hybrids. Agron J 105(1): 161-170.
3. BRAY RH. 1948. Correlation of soil tests whit crop response to added fertilizers and with fertilizer requirement. In: Kitchen HB (Ed), Diagnostic techniques for soils and crops. Washington D.C., p. 53-86.
4. CANTARUTTI RB, BARROS NF, MARTINEZ HEP and NOVAIS RF. 2007. Avaliação da fertilidade do solo e recomendação de fertilizantes. In: Novais RF et al. (Ed), Fertilidade do solo. Minas Gerais, Viçosa, p. 769-850.
5. CATE RB and NELSON LA. 1965. A rapid method for correlation of soil test analysis with plant response data. Int. soil Testing Serv. Tech. Bull. 1. North Carolina State University, Raleigh.
6. CIAMPITTI IA, CAMBERATO JJ, MURRELL ST and VYN TJ. 2013. Maize nutrient accumulation and partitioning in response to plant density and nitrogen rate: I. Macronutrients. Agron J 105(3): 783-795.
7. CONAB - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. 2015. Séries históricas: de área plantada, produtividade e produção, relativas às safras 1976/77 a 2014/15 de grãos, 2001 a 2014 de café, 2005/06 a 2014/15 de cana-de-açúcar. http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1252& (accessed 25.10.15).
8. COREY RB. 1987. Soil test procedures: correlation. In: Brown JR (Ed), Soil testing: Sampling, correlation, calibration, and interpretation. Wisconsin, Madison, p. 15-22.
9. EDWARDS J. 2009. Maize growth and development. New South Wales, Orange, 50 p.
10. FANCELLI AL and DOURADO NETO D. 1997. Milho: ecofisiologia e rendimento. In: Fancelli AL and Dourado Neto D (Ed), Tecnologia da produção de milho. São Paulo, Piracicaba, p. 157-170.
11. OLIVEIRA EL. 2003. Sugestões de adubação e calagem para culturas de interesse econômico no Estado do Paraná. Paraná, Londrina, 30 p.
12. RAIJ B, CANTARELLA H, QUAGGIO JA and FURLANI AMC. 1997. Recomendações de adubação e calagem para o estado de São Paulo, 2ª ed., São Paulo, Campinas, 285 p.
13. RIBEIRO AC, GUIMARÃES PTG and ALVAREZ VH. 1999. Recomendação para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5a Aproximação. Minas Gerais, Viçosa, 359 p.
14. RITCHIE SW, HANWAY JJ and BENSON GO. 1996. How a maize plant develops. Iowa, Ames, 26 p.
15. SANTOS FC, NEVES JCL, NOVAIS RF, ALVAREZ VH and SEDIYAMA CS. 2008. Modelagem da recomendação de corretivos e fertilizantes para a cultura da soja. Rev Bras Ciênc Solo 32: 1661-1674.
16. SAS INSTITUTE. 2003. SAS/STAT: statistical analysis system user’s guide; version 9.1.
17. SBCS - SOCIEDADE BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO. 2004. Núcleo regional sul. Comissão de Química e Fertilidade do Solo. Manual de adubação e de calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina, 10ª ed., Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 400 p.
18. SILVA AL, ROVERATTI R, REICHARDT K, BACCHI OOS, TIMM LC, BRUNO IP, OLIVEIRA JCM and DOURADO NETO D. 2006. Variability of water balance components in a coffee crop in Brazil. Sci Agr 63(2): 105-114.
19. SILVA FC. 2009. Manual de análise química de solos, plantas e fertilizantes, 2ª ed., Distrito Federal, Brasília, 627 p.
20. SOIL SURVEY STAFF. 1975. Soil Taxonomy. A basic system of soil classification for making and interpreting soil surveys. Washington D.C.
21. SYSTAT Software. 2000. Table curve 2D: automated curve fitting and equation discovery. Illinois, Chicago.
22. THORNTHWAITE CW and MATHER JR. 1955. The water balance. Drexel Institute of Technology, Laboratory of Technology. Centerton, New Jersey, 104 p.
23. TIMM LC, REICHARDT K, OLIVEIRA JCM, CASSARO FAM, TOMINAGA TT, BACCHI OOS, DOURADO NETO D and NIELSEN DR. 2004. State-space approach to evaluate the relation between soil physical and chemical properties. Rev Bras Cienc Solo 28(1): 49-58.
24. VON PINHO RG, BORGES ID, PEREIRA JLAR and REIS MC. 2009. Marcha de absorção de macronutrientes e acúmulo de matéria. R Bras Milho Sorgo 8: 157-173.