Communicating Desired Pasts. On the Digital (Re)construction of Private Histories: What is Really at Stake?

Journal of Visual Literacy

Volumn 22, Issue 2, 2002, Pages 161-174

  Pauweis, Luc ^a  

^a UNIVERSITY OF ANTWERP   (Belgium)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 85012113611     PISSN: 1051144X     EISSN: 23796529     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/23796529.2002.11674587     Document Type: Article

References (9)

1. Boerdam, J. & Martinius, W. Oosterbaan (1978). Het fotogenieke van het samenleven. Amsterdams Sociologisch Tijdschrift, 5(1), 3–36, and 5(2) 301–325.
2. nd edition, (first edition 1965).
3. Freund, G. (1980). Photography & society. London, UK; Gordon Fraser.
4. Haas, W., de (1975). De fotografie in sociologisch perspectief, bljdrage tot een sociologie der techniek. PhD dissertation, R.U. Leiden, ND.
5. Hine, C. (2000). Virtual ethnography. London, UK: Sage Publications.
6. Mitchell, W. J. (1992). The reconfigured eye: Visual truth in the post-photographic era. Cambridge, MA: MIT Press.
7. Musello, C. (1979). Family photography. In Jon Wagner (Ed.) Images of information: still photography in the social sciences (p. 101–118). Beverly Hills, CA: Sage.
8. Pauweis, L. (1994). De betekenis van het banale, familiefotografie als sociale praktijk en sociologische databron. Tijdschrift voor Sociologie, 150).
9. Pauweis, L. (1996). De verbeelde samenleving: Camera, kennisverwerving en communicatie. Leuven/Apeldoorn: Garant. Popper, K. (1971). Logik der Forschung, Mohr: Tubingen. 4th Ed., p. 441.