Mutual recognition, functional equivalence and harmonization in the evolution of the European common market and the WTO

The Principles of Mutual Recognition in the European Integration Process

Volumn , Issue , 2005, Pages 25-84

  Weiler, Joseph H H ^a  

^a NEW YORK UNIVERSITY SCHOOL OF LAW   (United States)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 85008422659     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.1057/9780230524354     Document Type: Chapter

References (98)

1. René Barents, 'Charges of Equivalent Effect to Customs Duties', Common Market Law Review, 415, 418 [1978]
2. Rabe, H.J., 'Garantien und Sicherungen des freien Warenverkehrs im Lichte der Neuesten Rechtsprechung des EuGH - Cassis de Dijon und die Folgerechtsprechung', in J. Schwarze (ed.), Das Wirtschaftsrecht des Gemeinsamen Marktes in der Aktuellen Rechtsentwicklung, 41-2, Baden-Baden:Nomos, 1983.
3. Kohler, J., Abgaben Zollgleicher Wirkung, 68-71, Berlin: Duncker & Humblot, 1978.
4. Oppermann, T., Europarecht, 513, Munich: Auflage, 1999 [mentioning that it is sufficient that they could be deemed appropriate to form obstacles].
5. Barents, R., 'Charges of Equivalent Effect to Customs Duties', Common Market Law Review vol. 15, 415-21, Den Haag: Kluwer Law [1978].
6. Voß, R., 'Commentary on Article 95 EC', in E. Grabitz and M. Hilf (eds), Kommentar zur Europäischen Union, Supp. 12, May 1998, Par. 63-4.
7. Voß, R., 'Commentary on Article 95 EC', in E. Grabitz and M. Hilf (eds), Kommentar zur Europäischen Union, Supp. 12, May, 1998, Par. 62.
8. Kohler, J., Abgaben Zollgleicher Wirkung 71, Berlin: Duncker & Humblot (1978);
9. Barents, R., 'Charges of Equivalent Effect to Customs Duties', Common Market Law Review, vol. 15, 415-24, Den Haag: Kluwer Law (1978);
10. Oppermann, T., Europarecht, 46, Munich: Auflage, 1999;
11. Beschel, M. and N. Vaulont, 'Commentary on Article 12 EC', in H. von der Groeben, J. Thiesing and C.D. Ehlermann (eds), Kommentar zum EU-/EG-Vertrag, 5th ed. Baden-Baden: Nomos, 1997, p. 476.
12. Beschel M. and N. Vaulont, 'Commentary on Article 12 EC', in H. von der Groeben, J. Thiesing and C.D. Ehlermann (eds), Kommentar zum EU-/EGVertrag, 5th ed., Baden-Baden: Nomos, 1997, p. 462.
13. Tietje, C., Normative Grundstrukturen der Behandlung Nichttarifärer Handelshemmnisse in der WTO/GATT-Rechtsordnung, Berlin: Duncker und Humblot, 1998, p. 203.
14. Stoll, P.T., 'Freihandel und Verfassung. Einzelstaatliche Gewährleistung und die Konstitutionelle Funktion der Welthandelsordnung (GATT/WTO)', 57 Zeitschrift für Ausländisches und Öffentliches Recht und Völkerrecht, 83, 121-2, 1997.
15. Langer, S., Grundlagen einer Internationalen Wirtschaftsverfassung, 86-92, 1997.
16. Tietje, C., Normative Grundstrukturen der Behandlung Nichttarifärer Handelshemmnisse in der WTO/GATT-Rechtsordnung, Berlin: Duncker und Humblot, 1998, p. 225;
17. Epiney, A., 'Welthandel und Umwelt, Ein Beitrag zur Dogmatik der Art. III, IX, XX GATT', 115 Deutsches verwaltungsblatt 77, 79, 2000;
18. Voß, R., 'Commentary on Article 95 EC', in E. Grabitz and M. Hilf (eds), Kommentar zur Europäischen Union, Munich: Beck, Supp. 12, May 1998, Par. 2.
19. Weiß, W., 'Gibt es eine EU-Inländerdiskriminierung?', 34 Europarecht, 499, 502-3, Munich: Auflage, 1999;
20. Epiney, A., 'Welthandel und Umwelt, Ein Beitrag zur Dogmatik der Art. III, IX, XX GATT', 115 Deutsches Verwaltungsblatt, 77-9, footnote 12, Köln: Heymans, 2000.
21. Trebilcock, M.J. and R. Howse, The Regulation of International Trade, 30, 2nd ed., New York: Routledge, 1999.
22. Diem, A., Freihandel und Umweltschutz in GATT und WTO, 22, Baden-Baden: Nomos, 1996.
23. Weiß, W., 'Gibt es eine EU-Inländerdiskriminierung?', 34, Europarecht, 499, 503, Munich: Auflage, 1999.
24. Herdegen, M., Internationales Wirtschaftsrecht, 117, Munich: Beck, 1995.
25. Weiß, W., 'Gibt es eine EU-Inländerdiskriminierung?', 34, Europarecht, 499, 502, Munich: Auflage, 1999;
26. Hahn, M.J., 'Eine Kulturelle Bereichsausnahme im Recht der WTO?', 56, Zeitschrift für Ausländisches Öffentliches Recht und Völkerrecht, 315-39, Heidelberg: Max-Planck-Institut, 1996;
27. McGovern, E., 'Standards and Technical Regulations as Barriers to Trade', in A. Oureshi, H. Steiner and G. Parry (eds), The Legal and Moral Aspects of International Trade, 207, 208, 1998.
28. Ruggiero, R., 'Whither the Trade System Next?', in J. Bhagwati and M. Hirsch (eds), The Uruguay Round and Beyond, 123, 135, 1998.
29. Tietje, C., Normative Grundstrukturen der Behandlung Nichttarifärer Handelshemmnisse in der WTO/GATT,-Rechtsordnung, 225-8, Berlin:Duncker und Humblot, 1998.
30. Diem, A., Freihandel und Umweltschutz in GATT und WTO, 20, 1996;
31. Langer, S., Grundlagen einer Internationalen Wirtschaftsverfassung, 108, 1997.
32. Sacerdoti, G., 'Standards of Treatment, Harmonization and Mutual Recognition: A Comparison between Regional Areas and the Global Trading System', in P. Demaret, J.F. Bellis and G. García Jiménez (eds), Regionalism and Multilateralism after the Uruguay Round, 613, 615-16, Brussels: European Interuniversity Press, 1997.
33. Diem, A., Freihandel und Umweltschutz in GATT und WTO, 98, 1996;
34. Langer, S., Grundlagen einer Internationalen Wirtschaftsverfassung, 89, 1997.
35. Tietje, C., Normative Grundstrukturen der Behandlung nichttarifärer Handelshemmnisse in der WTO/GATT-Rechtsordnung, 211-13, Berlin:Duncker und Humblot, 1998.
36. Tietje, C., Normative Grundstrukturen der Behandlung nichttarifärer Handelshemmnisse in der WTO/GATT-Rechtsordnung, 240, 1998.
37. Demaret, P. and R. Stewardson, 'Border Tax Adjustments under GATT and EC Law and General Implications for Environmental Taxes', 28, Journal of World Trade, 5, 41, 1994-IV.
38. Becker, U., Der Gestaltungsspielraum der EG-Mitgliedstaaten im Spannungsfeld Zwischen Umweltschutz und Freiem Warenverkehr, 13, Baden-Baden: Nomos, 1991;
39. Everling, U., 'Zur Neueren EuGH-Rechtsprechung zum Wettbewerbsrecht', 17, Europarecht, 301, 303-4, 1982;
40. Rabe, H.J., 'Garantien und Sicherungen des Freien Warenverkehrs im Lichte derNeuesten Rechtsprechung des EuGH - Cassis de Dijon und die Folgerechtsprechung', in J. Schwarze (ed.), Das Wirtschaftsrecht des Gemeinsamen Marktes in der Aktuellen Rechtsentwicklung, 41-3, Baden-Baden:Nomos-Verlagsgesellschaft, 1983.
41. Sacerdoti, G., 'Standards of Treatment, Harmonization and Mutual Recognition: A Comparison between Regional Areas and the Global Trading System', in P. Demaret, J.F. Bellis and G. García Jiménez (eds), Regionalism and Multilateralism after the Uruguay Round, 613, 622-5, Brussels: European Interuniversity Press, 1997;
42. García Jiménez, G. and M. Gardeñes Santiago, 'Technical Standards in a Context of Regional Integration Agreements', in P. Demaret, J.F. Bellis and G. García Jiménez (eds), Regionalism and Multilateralism after the Uruguay Round, 631, 658, Brussels: European Interuniversity Press, 1997;
43. Hahn, M.J., Die Einseitige Aussetzung von GATTVerpflichtungen als Repressalie, 23-4, Berlin, New York: Springer, 1996.
44. Hahn, M.J., Die Einseitige Aussetzung von GATT-Verpflichtungen als Repressalie, 34, 1996;
45. Gramlich, L., 'GATT und Umweltschutz - Konflikt oder Dialog? Ein Thema der Neunziger Jahre', 33, Archiv des Völkerrechts, 131, 153-4, Berlin, New York: Springer, 1995.
46. McGovern, E., 'Standards and Technical Regulations as Barriers to Trade', in A. Qureshi, H. Steiner and G. Parry (eds), The Legal and Moral Aspects of International Trade, 207, 213, New York: Routledge, 1998.
47. Müller-Graff, P.C., 'Commentary on Article 30 EC', in H. von der Groeben, J. Thiesing and C.D. Ehlermann (eds), Kommentar zum EU-/EG-Vertrag, Par. 43, 5th ed., Baden-Baden: Nomos, 1997.
48. Ehlermann, C.D., 'Die Bedeutung des Artikels 36 EWGV für die Freiheit des Warenverkehrs', 8, Europarecht, 1, 13, 1973.
49. Barents, R., 'New Developments in Measures Having Equivalent Effect', 18, Common Market Law Review, 271, 276, 1981.
50. Matthies, H. and R. von Borries, 'Commentary on Article 36 EC', in E. Grabitz and M. Hilf (eds), Kommentar zur Europäischen Union, Supp. 10, Par. 6, Munich: Beck, October 1996.
51. Veelken, W., 'Maßnahmen Gleicher Wirkung wie Mengenmäßige Beschränkunge' n. 12, Europarecht, 311, 338, 340, 1977.
52. Langer, S., Grundlagen einer Internationalen Wirtschaftsverfassung, 100-1, 1997.
53. Matthies, H. and R. von Borries, 'Commentary on Article 36 EC', in E. Grabitz and M. Hilf (eds.), Kommentar zur Europäischen Union, Supp. 10, Par. 9, Munich: Beck, October 1996.
54. Langeheine, B., 'Commentary on Article 100 EC', in E. Grabitz and M. Hilf (eds), Kommentar zur Europäischen Union, Supp. 7, Par. 76, Munich: Beck, September 1994;
55. Müller-Graff, P.C., Binnenmarktziel und Rechtsordnung -Binnenmarktrecht, 42-3, Bergisch-Gladbach: J. Eul, 1989.
56. Steindorff, E., 'Unvollkommener Binnenmarkt', 158, Zeitschrift für das Gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, 149, 154, 1994.
57. Müller-Graff, P.C., 'Commentary on Article 30 EC', in H. von der Groeben, J. Thiesing and C.D. Ehlermann (eds), Kommentar zum EU-/EG-Vertrag, 5th ed. Par. 312, Bergisch-Gladbach: J. Eul, 1997.
58. McGovern E., 'Standards and Technical Regulations as Barriers to Trade', in A. Qureshi, H. Steiner and G. Parry (eds), The Legal and Moral Aspects of International Trade, 207, 208, New York: Routledge, 1998.
59. Müller-Graff, P.C., 'Commentary on Article 30 EC', in H. von der Groeben, J. Thiesing and C.D. Ehlermann (eds), Kommentar zum EU-/EG-Vertrag, 5th ed., Par. 23, Bergisch-Gladbach: J. Eul, 1997
60. Veelken W., Maßnahmen Gleicher Wirkung wie Mengenmäßige Beschränkungen, 12, Europarecht, 311, 338, 1977.
61. Matthies, H. and R. von Borries, 'Commentary on Article 36 EC', in E. Grabitz and M. Hilf (eds), Kommentar zur Europäischen Union, Supp. 10, Par. 18, Munich: Beck, October 1996.
62. Ahlfeld, M., Zwingende Erfordernisse im Sinne der Cassis-Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zu Art. 30 EGV, 69, Baden-Baden: Nomos, 1997.
63. Schwintowski, H.P., 'Freier Warenverkehr im Europäischen Binnenmarkt, Eine Fundamentalkritik an der Rechtsprechung des EuGH zu Art. 28 EGV', 64, Rabels Zeitschrift für Ausländisches und Internationales Privatrecht, 38, 54, 55, 2000.
64. Steindorff, E., 'Gemeinsamer Markt als Binnenmarkt', 150, Zeitschrift für das Gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, 687, 692, 1986;
65. Rabe, H.J., 'Garantien und Sicherungen des Freien Warenverkehrs im Lichte der Neuesten Rechtsprechung des EuGH - Cassis de Dijon und die Folgerechtsprechung', in J. Schwarze (ed.), Das Wirtschaftsrecht des Gemeinsamen Marktes in der Aktuellen Rechtsentwicklung, 42-3, Baden-Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft, 1983;
66. Becker U., Der Gestaltungsspielraum der EG-Mitgliedstaaten im Spannungsfeld Zwischen Umweltschutz und Freiem Warenverkehr, 79, Baden-Baden: Nomos, 1991.
67. Steindorff, E., 'Gemeinsamer Markt als Binnenmarkt', 150, Zeitschrift für das Gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, 687, 691, 1986.
68. Müller-Graff P.C., 'Commentary on Article 30 EC', in H. von der Groeben, J. Thiesing and C.D. Ehlermann (eds), Kommentar zum EU-/EG-Vertrag, 5th ed., Par. 183, Baden-Baden: Nomos, 1997.
69. Becker, U., Der Gestaltungsspielraum der EG-Mitgliedstaaten im Spannungsfeld Zwischen Umweltschutz und Freiem Warenverkehr, 79, Baden-Baden: Nomos, 1991.
70. Schwintowski, H.P., 'Freier Warenverkehr im Europäischen Binnenmarkt, Eine Fundamentalkritik an der Rechtsprechung des EuGH zu Art. 28 EGV', 64, Rabels Zeitschrift für Ausländisches und Internationales Privatrecht, 38, 55, 2000.
71. Marenco, G., 'Pour une Interprétation Traditionnelle de la Notion de Mesure d'Effet Équivalant à une Restriction Quantitative', CDE, 1984, 3-4, pp. 291-364.
72. Rabe H.J., 'Garantien und Sicherungen des Freien Warenverkehrs im Lichte der Neuesten Rechtsprechung des EuGH - Cassis de Dijon und die Folgerechtsprechung', in J. Schwarze (ed.), Das Wirtschaftsrecht des Gemeinsamen Marktes in der Aktuellen Rechtsentwicklung, 52, Baden-Baden:Nomos, 1983;
73. Everling U., 'Zur Neueren EuGH-Rechtsprechung zum Wettbewerbsrecht', 17, Europarecht, 301, 305-6, 1982;
74. Herdegen, M., Internationales Wirtschaftsrecht, 136, 1995.
75. Dörr, O., 'Die Warenverkehrsfreiheit nach Art. 30 EWG-Vertrag - Doch Bloß ein Diskriminierungsverbot?', 54, Rabels Zeitschrift für Ausländisches und Internationales Privatrecht, 677, 690, 1990.
76. Deringer, A., 'Zum Spannungsverhältnis Zwischen den Freiheiten des Gemeinsamen Marktes und den Nationalen Interessen der Mitgliedstaaten in Europäische Gerichtsbarkeit und Nationale Verfassungsgerichtsbarkeit', in W.G. Grewe, H. Rupp and H. Schneider (eds), Festschrift zum 70. Geburtstag von Hans Kutscher, 95, 96, 1981.
77. Matthies, H. and R. von Borries, 'Commentary on Article 36 EC', in E. Grabitz and M. Hilf (eds), Kommentar zur Europäischen Union, Supp. 10, October 1996, Par. 26.
78. Schwintowski, H.P., 'Freier Warenverkehr im Europäischen Binnenmarkt, Eine Fundamentalkritik an der Rechtsprechung des EuGH zu Art. 28 EGV', 64, Rabels Zeitschrift für Ausländisches und Internationales Privatrecht, 38, 54, 2000.
79. Arved Deringer, A., 'Zum Spannungsverhältnis Zwischen den Freiheiten des Gemeinsamen Marktes und den Nationalen Interessen der Mitgliedstaaten in Europäische Gerichtsbarkeit und Nationale Verfassungsgerichtsbarkeit', in W.G. Grewe, H. Rupp and H. Schneider (eds), Festschrift zum 70. Geburtstag von Hans Kutscher, 95, 105-6, 1981.
80. Sacerdoti, G., 'Standards of Treatment, Harmonization and Mutual Recognition: A Comparison Between Regional Areas and the Global Trading System', in P. Demaret, J.F. Bellis and G. García Jiménez (eds), Regionalism and Multilateralism after the Uruguay Round, 613, 622, Brussels: European Interuniversity Press, 1997.
81. McGovern, E., 'Standards and Technical Regulations as Barriers to Trade' in A. Qureshi, H. Steiner and G. Parry (eds), The Legal and Moral Aspects of International Trade, 207, 213-15, New York: Routledge, 1998.
82. TBT: Agreement on Technical Barriers to Trade, Apr. 15, 1994, Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization, Annex 1A, Legal Instruments - Results of the Uruguay Round vol. 27 (1994), http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/17-tbt.pdf.
83. Mattera A., 'L'Article 30 du Traité CEE, la Jurisprudence _Cassis de Dijon_ et le Principe de Reconnaissance Mutuelle. Instruments au Service d'une Communauté plus Respectueuse des Diversités Nationales', RMUE, 1992, n. 4, pp. 13-71.
84. Schwintowski, H.P., 'Freier Warenverkehr im Europäischen Binnenmarkt, Eine Fundamentalkritik an der Rechtsprechung des EuGH zu Art. 28 EGV', 64 Rabels Zeitschrift für Ausländisches und Internationales Privatrecht, 38, 54, 2000.
85. Matthies, H. and R. von Borries, 'Commentary on Article 36 EC', in Grabitz E. and M. Hilf (eds), Kommentar zur Europäischen Union, Supp. 10, Par. 26, Munich: Beck, October 1996.
86. Anselmann, N., 'Die Rolle der Europäischen Normung bei der Schaffung des Europäischen Binnenmarktes', 32, Recht der Internationalen Wirtschaft, 936, 939, 1986;
87. Langeheine, B., 'Commentary on Article 100 EC', in E. Grabitz and M. Hilf (eds), Kommentar zur Europäischen Union, Supp. 7, Par. 57, Munich: Beck, September 1994.
88. Becker, U., 'Von "Dassonville" über "Cassis" zu "Keck"', 29, Europarecht, 162, 164, 1994;
89. Matthies, H., 'Artikel 30 EG-Vertrag nach Keck', in O. Due, M. Lutter and J. Schwarze (eds), Festschrift für Ulrich Everling, 803, 805, Baden-Baden: Nomos, 1995;
90. Müllbert, P.O., 'Privatrecht, die EGGrundfreiheiten und der Binnenmarkt', 159, Zeitschrift für das Gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, 2, 16-9, 1995;
91. Reich N., 'Anmerkung zu dem Urteil "Keck und Mithouard" ', 14, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 1815, 1818, 1993.
92. Joliet, R., 'Der Freie Warenverkehr: Das Urteil Keck und Mithouard und die Neuorientierung der Rechtsprechung', 43, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil, 979, 984, 1994.
93. Möschel, W., 'Kehrtwende in der Rechtsprechung des EuGH zur Warenverkehrsfreiheit', 47, Neue Juristische Wochenschrift, 429, 431
94. Ress, G., 'Abschied von Cassis de Dijon und Dassonville?', 4, EuropÄische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 745, 1993
95. Becker, U., 'Von "Dassonville" über "Cassis" zu "Keck"', 29, Europarecht, 162, 164, 1994.
96. Sacerdoti, G. 'Standards of Treatment, Harmonization and Mutual Recognition: A Comparison Between Regional Areas and the Global Trading System', in P. Demaret., J.F. Bellis and G. García Jiménez (eds), Regionalism and Multilateralism after the Uruguay Round, 613, 623, Brussels: European Interuniversity Press, 1997.
97. Howse, R. and D. Regan, 'The Product/Process Distinction - An Illusory Basis for Disciplining Unilateralism in Trade Policy', European Journal of International Law, 2000.
98. Roth, W.H., 'Wettbewerb der Mitgliedstaaten oder der Hersteller?', 159, Zeitschrift für das Gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, 78, 89, 1995.