The relationship between financial and tax accounting in Germany — the authoritativeness and reverse authoritativeness principle

European Accounting Review

Volumn 5, Issue , 1996, Pages 963-979

  Pfaff, Dieter ^a,b   Schröer, Thomas ^a,b  

^a UNIVERSITY OF ZURICH   (Switzerland)

^b Leaseurope   (Belgium)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 85006580301     PISSN: 09638180     EISSN: 14684497     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/09638189600000062     Document Type: Article

References (42)

1. Alsheimer, H., 1974. Einhundert Jahre Prinzip der Maßgeblichkeit der Handelsbilanz für die Steuerbilanz. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 44: 841–848.
2. Ballwieser, W., 1990. Ist das Maßgeblichkeitsprinzip überholt?'. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 42: 477–498.
3. Ballwieser, W., 1995. “ Germany — Individual Accounts' ”. In TRANSACC (Transnational Accounting), Edited by: Ordelheide, D., and KPMG. 1395–1546. London and Basingstoke: Macmillan Press.
4. Beisse, H., 1989. “ Die Generalnorm des neuen Bilanzrechts und ihre steuerrechtliche Bedeutung ”. In Handelsbilanzund Steuerbilanz, Edited by: Mellwig, W., Moxter, A., and Ordelheide, D., 15–32. Wiesbaden: Gabler.
5. Beisse, H., 1990. Grundsatzfragen der Auslegung des neuen Bilanzrechts'. Betriebs-Berater, 45: 2007–2012.
6. Busse von Colbe, W., 1995. Zur Anpassung der Rechnungslegung von Kapitalge-sellschaften an internationale Normen. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 47: 373–391.
7. Busse von Colbe, W., and Ordelheide, D., 1993. Konzernabschlüsse, 6th, Gabler: Wiesbaden.
8. Coenenberg, A. G., 1994. Jahresabschluß und Jahresabschlußanalyse, 15th, Landsberg am Lech: Verlag Moderne Industrie.
9. crezelius, G., 1994. Maßgeblichkeitsgrundsatz in Liquidation?. Der Betrieb, 47: 689–691.
10. Debus, C., 1987. “ Latente Steuem ”. In Beck'sches Handbuch der Rechnungslegung, Edited by: Castan, E., Heymann, G., Müller, E., Ordelheide, D., and Scheffler, E., Munich: Beck C 440.
11. Döllerer, G., 1988. Steuerbilanz und Beutesymbol. Betriebs-Berater, 43: 238–241.
12. Dziadkowski, D., 1992. “ Verhältnis von Handelsbilanz und Steuerbilanz ”. In Beck'sches Handbuch der Rechnungslegung, Edited by: Castan, E., Heymann, G., Müller, E., Ordelheide, D., and Scheffler, E., Munich: Beck, B 120.
13. Franz, K.-P., 1989. Rechnungslegung der Europäischen Gemeinschaft. Technologie and Management, 1: 20–27.
14. Gelhausen, W., and Fey, G., 1994. Maßgeblichkeit der Staatsfinanzen für das Bilanzrecht?'. Betriebs-Berater, 49: 603–604.
15. Haller, A., 1992. The Relationship of Financial and Tax Accounting in Germany: A Major Reason for Accounting Disharmony in Europe. The International Journal of Accounting, 27: 310–323.
16. Henscheid, M., 1992. Ökonomische Wirkungen der umgekehrten Maßgeblichkeit. Betriebs-Berater, 47: 1243–1248.
17. Krieger, A., 1988. “ Der Grundsatz der Maßgeblichkeit der Handelsbilanz für die steuerliche Gewinnermittlung ”. In Handelsrecht und Steuerrecht, Edited by: Knobbe-Keuk, B., Klein, F., and Moxter, A., 327–347. Düsseldorf: IDW.
18. Küting, K., 1989. Auswirkungen der umgekehrten Maßgeblichkeit auf die handelsrechtliche Rechnungslegung. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 41: 109–122.
19. Marettek, A., 1971. Bemerkungen zum Sinn des Maßgeblichkeitsprinzips'. Steuer und Wirtschafr, 48: 342–348.
20. Niemann, U., 1994. Maßgeblichkeitsprinzip im Brempunkt. Steuerberater, 45: 44–46.
21. Niessen, H., 1992. Der Grundsatz der Maßgeblichkeit der Handelsfür die Steuerbilanz und das europäische Bilanzrecht. Recht der internationalen Wirtschaft, 38: 292–293.
22. Ordelheide, D., 1994. “ Notwendigkeiten und Probleme der Weiterentwicklung der EG-Bilanzrichtlinien und des deutschen Konzemabschlußrechts' ”. In Die deutsche Rechnungslegung vor dem Hintergrund internafionaler Entwicklungen, Edited by: Baetge, J., 11–39. Düsseldorf: IDW.
23. Ordelheide, D., 1995. “ Germany — Group Accounts' ”. In TRANSACC (Transnational Accounting), Edited by: Ordelheide, D., and KPMG. 1547–1658. London and Basingstoke: Macmillan Press.
24. Ordelheide, D., and Hartle, J., 1986. Rechnungslegung und Gewinnermittlung von Kapitalgesellschaften nach dem Bilanzrichtlinien-Gesetz. GmbH-Rundschau (GmbHR), 77: 38–42.
25. Ordelheide, D., and Pfaff, D., 1994. European Financial Reporting — Germany, London: Routledge.
26. Pohl, K. F. (1983) Die Entwicklung des ertragsteuerlichen Maßgeblichkeitsgrundsatzes der Hande Isbilanz fiir die Steuerbilanz und umgekehrt. Dissertation, Köln.
27. Raupach, A., 1989. “ Handelsbilanz und Steuerbilanz — Maßgeblichkeit und umgekehrte Maßgeblichkeit ”. In Handelsbilanz und Steuerbilanz, Edited by: Mellwig, W., Moxter, A., and Ordelheide, D., 105–117. Wiesbaden: Gabler.
28. Raupach, A., 1990. Von der Maßgeblichkeit der Handelsbilanz für die steuerliche Gewinnermittlung zur Prädominanz des Steuerrechts in der Handelsbilanz. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 42: 515–526.
29. Raupach, A., 1994. “ Das Steuerrecht als unerwünschtc Rechtsquelle der Handelsbilanz ”. In Bilanzrecht und Kapitalmarkt, Edited by: Ballwieser, W., Böcking, H.-J., Drukarczyk, J., and Schmidt, R. H., 101–124. Düsseldorf: IDW.
30. Schanz, G., 1896. Der Einkommensteuerbegriff und die Einkommensteuergesetze. Finanz-Archiv, 13: 1–87.
31. Schildbach, T., 1989a. Überlegungen zur Zukunft des Verältnisses von Handels- und Steuerbilanz. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 41: 123–140.
32. Schildbach, T., 1989b. Maßgeblichkeit — Rechtslage und Perspektiven. Betriebs-Berater, 44: 1443–1453.
33. Schmidt, P. J., 1991. Wird die Handelsbilanz zur Steuerbilanz?'. Die Wirtschaftsprüfung, 44: 605–610.
34. Schneider, D., 1990. Investition, Finanzierung und Besreuerung, 6th, Wiesbaden: Gabler.
35. Schneider, D., 1991. “ Die Anfänge der ‘Steuerbilanz’ und die Enrstehung des Maßgeblichkeitsprinzips' ”. In Betriebswirtschaftliche Steuerlehre und Sreuerberatung, Edited by: Herzig, N., 175–190. Wiesbaden: Gabler.
36. Schröer, T., 1993. Research Forum: Company law and accounting in the nineteenth-century Europe. The European Accounting Review, 2: 335–345. Germany’
37. 1989. Stellungnahrne: Neuregelung der Maßgeblichkeit und umgekehrten Maßgeblichkeit (§ 5 Abs. 1 Satz 2 EStG-E) im Rahmen des zweiten Teils des Steuerreformgesetzes 1990. Fachnachrichten,: 160–161.
38. Streim, H., 1990. Ein Plädoyer für die Einheitsbilanz. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 42: 527–545.
39. Treuarbeit, ed. 1990. Jahres- und Konzernabschlüsse 1988. Ausweis, Gestaltung, Berichterstattung, Düsseldorf: IDW-Verlag.
40. Wagner, F. W., 1990. Die umgekehrte Maßgeblichkeit der Handelsbilanz für die Steuerbilanz — Eine Analyse ihrer ökonomischen Wirkungen. Steuer und Wirtschaft, 67: 3–14.
41. Weber-Grellet, H., 1994a. Maßgeblichkeitsgrundsatz und eigenständige Zielsetzung der Steuerbilanz. Der Betrieb, 47: 288–291.
42. Weber-Grellet, H., 1994b. Handelsrechtliche Bewertungswahlrechte in der Steuerbi-lanz. Der Betrieb, 47: 2405–2410.