Perception of environmental risk: An analysis from field notes;Percepção de risco ambiental: Uma análise a partir de anotações de campo

Interamerican Journal of Psychology

Volumn 50, Issue 1, 2016, Pages 64-74

  Favero, Eveline ^a   Trindade, Melina Carvalho ^b   Passuello, Alexandra ^c   Pauletti, Cristiane ^c,d   Foresti, Andrea Jaeger ^e   Sarriera, Jorge Castellá ^c   da Silva Filho, Luiz Carlos Pinto ^c  

^a UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ   (Brazil)

^b UNIVERSIDADE LUSÓFONA DE HUMANIDADES E TECNOLOGIAS   (Portugal)

^c FEDERAL UNIVERSITY OF RIO GRANDE DO SUL   (Brazil)

^d UNIVERSIDADE LUTERANA DO BRASIL   (Brazil)

^e Instituto Redecriar   (Brazil)

Author keywords

Community intervention; Disaster; Risk perception

Indexed keywords

EID: 84995666024     PISSN: 00349690     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (23)

1. Bardin, L. (1974). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
2. Bonzo, C., Castro, B., De Lellis, M., Samaniego, C., & Tissera, E. (2001). Aportes psicosociales al concepto de riesgo. In E. Saforcada (Ed.), El “Factor Humano” en la salud pública: Una mirada psicológica dirigida hacia la salud colectiva (pp. 130-141). Buenos Aires: PROA XXI.
3. Chiappetti, A. B. (2005). Ocupação do Parque Estadual Delta do Jacuí: Conflitos de uso terrritorial (Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Geografia, Instituto de Geociências, UFRGS, Porto Alegre, Brasil). Disponível em https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/5208/000511981.pdf?sequence=1
4. Dass-Brailsford, P. (2010). Hurricane Katrina: What went wrong? In P. Dass-Brailsford (Ed.), Crisis and disaster counseling: Lessons learned from hurricane Katrina and other disasters (pp.17-32). Thousand Oaks, CA: SAGE.
5. Domènech, L., Supranamiam, M., & Sauri, D. (2010). Citizens’ risk awareness and responses to the 2007-2008 drought episode in the Metropolitan Region of Barcelona (MRB). In G. Wachinger & O. Renn (Eds.), Risk perception and natural hazards. CapHaz-Net WP3 Report (pp. 47-56), Stuttgart: DIALOGIC. Disponível em http://caphaz-net.org/outcomes-results/CapHaz-Net_WP3_Risk-Perception2.pdf
6. Frizzo, K. R. (2010). Diário de campo: Reflexões epistemológicas e metodológicas. In J. C. Sarriera & E. Saforcada (Orgs.), Introdução à Psicologia Comunitária: Bases teóricas e metodológicas (pp. 169-187). Porto Alegre: Sulina.
7. Hidalgo, M., & Hernández, B. (2001). Place attachment: Conceptual and empirical questions. Journal of Environmental Psychology, 21(3), 273-281.
8. Guareschi, P., Boeckel, M. G., Rocha, K. B., & Moreira, M. C. (2008). Grupos focales en psicología comunitaria. In J. C. Sarriera & E. Saforcada (Orgs.), Introdução à Psicologia Comunitária: Bases teóricas e metodológicas (pp. 173-188). Porto Alegre: Sulina.
9. Hobfoll, S. E. (1989). Conservation of Resources: A new attempt at conceptualizing stress. American Psychologist, 44(3), 513-524. Disponível em http://www.personal.kent.edu/~shobfoll/Files/pdfs/AP1989CORnewattempt.pdf
10. Hobfoll, S. E. (2001). The influence of culture, community, and the nested-self in the stress process: Advancing conservation of resources theory. Applied Psychology: An international review, 50(3), 337-421.
11. Lewicka, M. (2013). In search of roots: Memory as enabler of place attachment. In L. C. Manzo & P. Devine-Wright (Eds.), Place Attachment: Advances in Theory, Methods and Applications (pp. 49-60). New York: Routledge.
12. McMillan, D. W. (1996). Sense of Community. Journal of Community Psychology, 24(4), 315-326. Disponível em http://history.furman.edu/benson/hst321/McMillan_Sense_of_Community_1996.pdf
13. McMillan, D. W., & Chavis, D. M. (1986). Sense of community: A definition and theory. Journal of Community Psychology, 14(1), 6-23. Disponível em http://mc7290.bgsu.wikispaces.net/file/view/McMillan_1986.pdf
14. Montero, M. (2004). Comunidad y sentido de comunidad. In M. Montero. Introducción a la psicología comunitária: Desarrollo, conceptos y procesos (pp. 197-223). Buenos Aires: Paidós.
15. Montero, M. (2006). Dos técnicas en la investigación e intervención comunitarias: Las anotaciones, o diario de campo y el uso de documentos secundarios. In M. Montero. Hacer para transformar: El método en la psicología comunitaria (pp. 301-321). Buenos Aires: Paidós.
16. Prefeitura de Porto Alegre. (2010). Plano Municipal de Saúde 2010-2013. Porto Alegre: Secretaria Municipal de Saúde de Porto Alegre. Retrieved from: http://lproweb.procempa.com.br/pmpa/prefpoa/sms/usu_doc/pms.pdf
17. Rocha, M. L., & Aguiar, K. F. (2003). Pesquisa-intervenção e a produção de novas análises. Psicologia, Ciência & Profissão, 23(4), 64-73. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-98932003000400010
18. Sarason, S.B. (1974). The psychological sense of community: Prospects for a community psychology. San Francisco: Jossey-Bass.
19. Seganfredo, F. S., Paniz, G., Hirt, J. A. N., Carvalho, L. A., Jr., & Corroche, P. C. (2008). Fiscalização ambiental no Parque Estadual Delta do Jacuí-RS. Ambiência, 4(1), 119-127. Disponível em http://revistas.unicentro.br/index.php/ambiencia/article/view/293/1891
20. Slovic, P. (2010). The psychology of risk. Saúde & Sociedade, 19(4), 731-747. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-12902010000400002
21. Susan, C., & Meyers, G. (2009). Conservation psychology: Understanding and promoting human care for nature. West Susssex, UK: Willey-Blackwell.
22. Vidal, T., Berroeta, H., Di Masso, A., Valera, S., & Peró, M. (2013). Apego al lugar, identidad de lugar, sentido de comunidad y participación en un contexto de renovación urbana. Estudios de Psicología, 34(23), 275-286.
23. Wachinger, G., & Renn, O. (2010). Risk perception. In G. Wachinger & O. Renn (Eds.), Risk perception and natural hazards, CapHaz-Net WP3 Report (pp. 08-20). Stuttgart: DIALOGIC. Disponível em http://caphaz-net.org/outcomes-results/CapHaz-Net_WP3_Risk-Perception2.pdf