The International Diffusion of Planning Ideas: The Case of Istanbul, Turkey

Journal of Planning History

Volumn 6, Issue 2, 2007, Pages 114-137

  Ayataç, Hatice ^a  

^a ISTANBUL TECHNICAL UNIVERSITY   (Turkey)

Author keywords

diffusion; Istanbul; Turkey; urban planning

Indexed keywords

EID: 84993740351     PISSN: 15385132     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1177/1538513206297733     Document Type: Article

References (55)

1. S. Ward, “ Re-examining the International Diffusion of Planning,” in R. Freestone, ed., Urban Planning in a Changing World (New York: E & FN SPON, 2000), 40-55; S. Ward, “Learning from the US: The Americanisation of Western Urban Planning,” in J. Nasr and M. Volait, eds., Urbanism: Imported or Exported? Native Aspirations and Foreign Plans (Chichester, UK: Wiley-Academy, 2003), 83-106; P. Hall, Cities of Tomorrow: An Intellectual History of Urban Planning and Design in the Twentieth Century ( Oxford, UK: Basil Blackwell, 1988 /1996); and A. Sutcliffe, Towards the Planned City: Germany, Britain, the United States and France, 1780-1914 (Oxford, UK: Blackwell, 1981).
2. Ward, “Re-examining the International Diffusion of Planning,” 42.
3. Z. Çelik, The Remaking of Istanbul (Berkeley: University of California Press, 1986). S. Denel, “ Batililaşma Sürecinde İstanbul'da Tasarım ve Dış Mekanlarda Değişim ve Nedenleri” (PhD thesis, İ.T.Ü. Mimarlık Fakültesi, O.D.T.Ü. Mimarlık Fakültesi Basım İşbirlği, Ankara, Turkey, 1982); İ. Tekeli, “Türkiye'de 19.Yüzyıl Ortalarından 1950'ye Kadar Kentsel Araştırmalarının Gelişimi, ” in S. Atauz, ed., Türkiye'de Sosyal Bilim Araştırmalarının Gelişimi (Ankara, Turkey: Türk Sosyal Bilimler Derneği, 1986), 247-250; İ. Tekeli, The Development of the Istanbul Metropolitan Area: Urban Administration and Planning (İstanbul : Kent Basimevi, 1994); İ Tekeli, “19.yy İstanbul Metropol Alanının Dönüşümü,” in P. Dumont and F. Georgeon, eds., Modernleşme Sürecinde Osmanlı Kentleri (Villes Ottomanes a la Fin de I'empire, 1992) (İstanbul: Türk Tarih Vakfı Yayınları, 1996), 31-60; İ. Tekeli, “Türkiye'de Cumhuriyet Döneminde Kentsel Gelişme ve Kent Planlaması” (Urban Development and City Planning in the Republican Period in Turkey ), in 75 Yılda Değişen Kent ve Mimarılk (İstanbul: TC İş Bankası ve Tarih Vakfı ortak yayını, 1998); S. Yerasimos, “Tanzimat Kent Reformları Üzerine, Modernleme Sürecinde Osmanlı Kentleri,” in P. Dumont and F. Georgeon, eds., Villes Ottomanes a la Fin de I'empire, 1992 (İstanbul: Türk Tarih Vakfı, 1996); and S. Yerasimos, “Istanbul and Its Westernization Process,” in Istanbul-World City, Habitat II (İstanbul: Economic and Social History Foundation of Turkey Publishing, 1996 ), 48-53.
4. S. Bozdoğan and R. Kasaba, “ Giriş (Introduction),” in S. Bozdoğan and R. Kasaba, eds., Türkiye'de Modernleşme ve Ulusal Kimlik ( Modernization and National Identity in Turkey), 2nd ed. (İ stanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 1999), 1-11; Tekeli, Development of the Istanbul Metropolitan Area; Ç. Keyder, İstanbul Global ve Yerel Arasında (Istanbul between Global and Local) (İstanbul: Metis Yayınları, 2000); Y. Hacısalihoğlu, Küreselleşme, Mekansal Etkileri ve Istanbul (Globalisation, Its Spatial Effects and Istanbul) (Istanbul: Akademik Düzey Yayınları, 2000); A. Batur, “1925-1950 Döneminde Türkiye Mimarlığı” (Turkish Architecture in the Period of 1925-1950), in 75 Yılda Değişen Kent ve Mimarlık (İstanbul : TC İş Bankası ve Tarih Vakfı ortak yayını, 1998), 209-34; and Y. Sey, “ Cumhuriyet Döneminde Konut” (Housing in Republican Period ), in 75 Yılda Değişen Kent ve Mimarlik (İstanbul: TC İş Bankası ve Tarih Vakfı ortak yayını, 1998), 273-300.
5. Publications consulted include Mimar [Architect], Cevre ve Mimarlik [Environment and Architecture], and the Sehircilik Enstitusu Dergisi [Urban Institute Magazine].
6. See Ward, “Re-examining the International Diffusion of Planning.”
7. R. Freestone, “The Americanization of Australian Planning,” Journal of Planning History 3, no. 3 (2004): 187-214; D. Lerner, The Passing of Traditional Society (New York: Free Press, 1958); B. Lewis, The Emergence of Modern Turkey (London: Oxford University Press, 1961); Tekeli, Development of the Istanbul Metropolitan Area; Çelik, The Remaking of Istanbul, Denel, “Batılılaş ma Sürecinde İstanbul'da Tasarım ve Dış Mekanlarda Değişim ve Nedenleri ” S. Ward, “The International Diffusion of Planning: A Review and a Canadian Case Study,” International Planning Studies 4, no. 1 (1999): 53-77; and A. King, “Writing Transnational Planning Histories, ” in J. Nasr and M. Volait, eds., Urbanism: Imported or Exported? Native Aspirations and Foreign Plans (Chichester, UK: Wiley-Academy, 2003), 1-14.
8. R. Uçarol, Siyasi Tarih (İstanbul: Filiz Kitabevi, 1985).
9. E. Kongar, 21.Yüzyılda Türkiye, 2000'li Yüllarda Türkiyenin Toplumsal Yapsı (İstanbul: Remzi Kitabevi, Otuzbeıinci Basım, 2004).
10. Tekeli, Development of the Istanbul Metropolitan Area; Tekeli, “19.yy İstanbul Metroliten Alanının Dönüşümü.”
11. Tekeli, Development of the Istanbul Metropolitan Area; D. Kuban, Istanbul an Urban History; Byzantine, Constantinapolis. Istanbul (İstanbul: The Economic and Social History Foundation of Turkey Publishing, 1996); Çelik, The Remaking of Istanbul.
12. Denel, “Batılılaşma Sürecinde İstanbul'da Tasarım ve Dış Mekanlarda Değişim ve Nedenleri” Çelik, The Remaking of Istanbul.
13. Tekeli, Development of the Istanbul Metropolitan Area.
14. Lewis, The Emergence of Modern Turkey; Tekeli, Development of the Istanbul Metropolitan Area; Uçarol, Siyasi Tarih.
15. N. Lafi, “ From Europe to Tripoli in Barbary, via İstanbul: Municipal Reforms in an Outpost of the Ottoman Empire around 1870,” in J. Nasr and M. Volait, eds., Urbanism: Imported or Exported? Native Aspirations and Foreign Plans (Chichester, UK: Wiley-Academy, 2003), 187-205.
16. Batur, “ 1925-1950 Döneminde Türkiye Mimarlığı” Die (SIS), Nüfus İstatistikleri (Population Statistics) (Ankara, Turkey: DİE [SIS], 2000), www.die.gov.tr.
17. Ü.M. Yazan, “ Bir Asır Boyunca İstanbul Şehrinin Nüfusunda Meydana Gelen Değişmelerin Tahlili (1840-1940),” Tarih Boyunca İstanbul Semineri Bildiriler Kitabı, İÜ Edebiyat Fakültesi (İstanbul: Tarih Araştrıma Merkezi Yayını), 59-84; Denel, “ Batılılaşma Sürecinde İstanbul'da Tasarım ve Dış Mekanlarda Değişim ve Nedenleri.”
18. Tekeli, Development of the Istanbul Metropolitan Area.
19. O. N. Ergin, Mecelle-i Umur-ı Belediye (İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kültür İşleri Daire Başkanlığı Yayınları, 1914), no. 21, Cilt 4 O. N. Ergin, İstanbul'da İmar ve İskan Hareketleri (İstanbul: İstanbul Eminönü Halkevi, 1938), p. 35 Denel, “Batlılaıma Sürecinde İstanbul'da Tasarım ve Dış Mekanlarda Değişim ve Nedenleri” D. Kuban, “.Istanbul'un Tarihi Yapısı,” Mimarlık 70, no. 5 (1970): 26-48; İ. Tekeli, “Türkiye'de Kent Planlamasının Tarihsel Kökleri,” in T. Gök, ed., Türkiye'de İmar Planlaması (Ankara, Turkey: METU City and Regional Pl. Department, 1980); D. Kuban, “İstanbulun Batılılaşması yada Batılılığı,” Tarih ve Toplum Dergisi 10 cilt, sayı, 59, İstanbul: Iletiim yayınları (1988); Kuban, Istanbul an Urban History Çelik, The Remaking of Istanbul; Tekeli, Development of the Istanbul Metropolitan Area; Tekeli, “19.yy İstanbul Metropol Alanının Dönüş ümü” İ. Tekeli, “Tanzimattan Günümüze Kentsel Dönüşüm,” Tanzimat'tan Cumhuriyet'e Türkiye Ansiklopedisi, 5. Cilt (İstanbul: İletişim Yayınları, 1985), 878-90; İ Tekeli, “Bir Modernleşme Projesi Olarak Türkiye'de Kent Planlaması,” in S. Bozdoğan and R. Kasaba, eds., Türkiye'de Modernleşmeve Ulusal Kimlik, 2 (İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 1999), 136-52; İ. Tekeli, “Dünya Kenti Olma Süreci İçinde Akımlar Mekanını Yeniden Biçimlendiren İstanbul,” İstanbul Dergisi 37 (2001): 88-93; and Yerasimos, “Tanzimat Kent Reformları Üzerine, Modernleşme Sürecinde Osmanlı Kentleri” and “Istanbul and Its Westernization Process.
20. Denel, “Batılılaşma Sürecinde İstanbul'da Tasarım ve Dış Mekanlarda Değişim ve Nedenleri” Çelik, The Remaking of Istanbul; and C. Kayra, Eski İstanbul'un Eski Haritaları (İstanbul: Büyükşehir Belediyesi, Kültür İşleri Dairesi Başkanlığı Yayınları, 1990), no. 1.
21. Çelik, The Remaking of Istanbul.
22. Tekeli, Development of the Istanbul Metropolitan Area.
23. Ergin, İstanbul'da İmar ve İskan Hareketleri; A. Batur, “ Batılılaşma Döneminde Osmanlı Mimarlığı,” Tanzimat'tan Cumhuriyet'e Türkiye Ansiklopedisi, 4. Cilt ( İstanbul: İletişim Yayınları, 1985), 1037-90; Kuban, “İstanbul'un Tarihi Yapısı” and Istanbul an Urban History.
24. M. Cezar, 1963. “Osmanlı Devrinde İstanbul'da Yangınlar ve Tabii Afetler” (Fires and Natural Disasters of İstanbul in Ottoman Period). Türk Sanatı Tarihi Araıtırma ve İncelemeleri 1963 / 1 Denel, “ Batılılaşma Sürecinde İstanbul'da Tasarım ve Dış Mekanlarda Değişim ve Nedenleri.”
25. Denel, “Batılılaşma Sürecinde İstanbul'da Tasarım ve Dış Mekanlarda Değişim ve Nedenleri” Tekeli, “Türkiye'de Kent Planlamasının Tarihsel Kökleri,” Tekeli, “Türkiye'de Cumhuriyet Döneminde Kentsel Gelişme ve Kent Planlaması” Çelik, The Remaking of Istanbul.
26. Kuban, Istanbul an Urban History; S. Erkün, Türk İmar Hukuku'nun Ana Çizgileri (Outlines of Turkish Development Laws) (İstanbul : Yapı Endüstri Merkezi Yayınları [YEM], 1999); Denel, “Batılılaşma Sürecinde İstanbul'da Tasarım ve Dış Mekanlarda Değişim ve Nedenleri.”
27. Tekeli, Development of the Istanbul Metropolitan Area.
28. G. Tankut, Bir Başkentin İmarı Ankara: 1929-1939 ( Ankara, Turkey: Anahtar Kitaplar, 1993); T. Öç and S. Tıesdell, “Planning in Turkey, the Contrasting Planning Cultures of İstanbul and Ankara,” Habitat International 18, no. 4 (1994): 99-116.
29. K. A. Aru, Türk Şehircilik Tarihi, Cumhuriyet Döneminde Şehir Planlama [History of Turkish Urbanization, City Planning in Republican Period] (Istanbul: İ.T.Ü. Mimarlık Fakültesi, Şehir ve Bölge Planlaması Lisans Seçme Dersi Notları, 1996); Cumhuriyetin 75 Yılı.1923-1953 [The 75th Anniversary of the Republic], “Genç Cumhuriyetin İlk Nüfus Sayımı—1927” (İstanbul: Yapı Kredi Kültür Yayınları, 1998), vol. 1, 66; Kuban, Istanbul an Urban History.
30. A. Bürhan, “ İstanbul'un İmarı Hakkında Notlar,” Mimar 5 (1931): 149-53; Tekeli, “19.yy İstanbul Metropol Alanının Dönüşümü” and Development of the Istanbul Metropolitan Area; H. Suher, “Planlama,”. İstanbul Ansiklopedisi 6. cilt (1994): 265-74; E. Egli, “Şehir Planları,” Arkitekt, 6. yıl, no. 5-6 (1936): 148-52; and M. Wagner, “İstanbul Havalisinin Planı,” Arkitekt 6, no. 10-11 ( 1936): 301-06.
31. Tekeli, Development of the Istanbul Metropolitan Area; M. Tapan, “İstanbul'un Kentsel Planlamasının Tarihsel Gelişimi ve Planlama Eylemleri, ” in 75 Yılda Değişen Kent ve Mimarlı (İstanbul: TC İş Bankası ve Tarih Vakfı ortak yayını, 1998), 75-88; H. Prost, “ İstanbul” (Z. Feran, trans.), Arkitekt 17 ( 1948): 197-98; and S. Eyice, “ İstanbul'un İmar Planı Raporları,” İstanbul Dergisi 43 (2002 ): 20-24.
32. Güzelleşen İstanbul [The Beautification of Istanbul], İstanbul Belediyesi Broşürü (Istanbul: İstanbul Belediyesi Yayını, 1943); H. Kuruyazıcı, “Cumhuriyet'in İstanbul'daki Simgesi: Taksim Cumhuriyet Meydanı,” in 75 Yılda Değişen Kent ve Mimarlık (İstanbul: TC İş Bankası ve Tarih Vakfı ortak yayını, 1998), 89-99; Cumhuriyetin 75 Yılı.1923-1953 [The 75th Anniversary of the Republic], “Taksim Meydanı Düzenleniyor—1928,” vol. 1, 78.
33. Alişanzade Sedat Hakkı, “İstanbul ve Şehircilik, ” Mimar 1 ( 1931): 1-5.
34. Güzelleşen İstanbul [The Beautification of İstanbul].
35. “İstanbul'da Yapılar, 1928-1934 Belediye İstatistikleri, ” Arkitekt 5 ( 1935): 153-54; W. Müller — Wiener, İstanbul'un Tarihsel Topografyası (Bildlexikon zur Topographie İstanbuls), trans. Ülker Sayın ( İstanbul: YKY, 1977/ 2001); Arhitect Servet “Apartman İnşaatı” [Apartment Blocks Construction], Mimar 7 (1931): 217-19; Aliþanzade Sedat Hakký, “Ýstanbul ve Þehircilik” [Istanbul and Urban Planning], Mimar 1 (1931): 1-5; and K.A. Aru, “İstanbulun Planlaması Nasıl Yapılmalıdır?” Arkitekt 32, no. 313 (1963): 147-48.
36. Türkiye Emlak Kredi Bankası was originally founded in 1926 as the Emlak ve Eytam Bankası, its name and status being changed in 1946. Its mission was to make low-interest, long-term credit to enable house ownership, also trading in building materials and financing and managing housing developments (R. Keleş, Kentleşme Politikası [Urbanization Policy] [Ankara, Turkey: İmge Kitabevi Yayınları, 1996], 3). It was renamed Emlak Bankası in 1988 and later closed, having succumbed to the 2001 economic crisis.
37. K.A. Aru and R. Gorbon, “ Levend Mahallesi 1. Kısım İnşaatı,” Arkitekt 20, no. 253-254 (1952): 174-81.
38. Tekeli, Development of the Istanbul Metropolitan Area and “Dünya Kenti Olma Süreci İçinde Akımlar Mekanını Yeniden Biçimlendiren İstanbul” Kuban, Istanbul an Urban History; Suher, “Planlama.”
39. Cumhuriyetin 75 Yılı.1923-1953 [The 75th Anniversary of the Republic], “İç Göç Dalgası Büyüyor—1950, ” vol. 1, 334; T. Erman, “The Politics of Squatter (Gecekondu) Studies in Turkey: The Changing Representations of Rural Migrants in the Academic Discourse,” Urban Studies 38, no. 7 (2001): 983-1002; M. Kıray, “Azgelişmiş Ülkelerde Metropolitenleşme Süreci,” in 75 Yılda Değişen Kent ve Mimarlık (İstanbul : TC İş Bankası ve Tarih Vakfı ortak yayını, 1998), 99-106; and Kuban, Istanbul an Urban History.
40. “1935-1980 Arası Marmara Bölgesinde Nüfus,” Arkitekt 30 (1961): 138-44; Tekeli, Development of the Istanbul Metropolitan Area; İ. Tekeli and T. Okyay, “Dolmuş'un Öyküsü” [The Story of Dolmuses] (Ankara, Turkey: Çevre ve Mimarlık Bilimleri Derneği, 1981 ).
41. Z. Sayar, “ stanbul'un İmarı Münasebetiyle,” Arkitekt 25, no. 284 (1956): 49-51; Suher, “ Planlama.”
42. Cumhuriyetin 75 Yılı.1923-1953 [The 75th Anniversary of the Republic], “Türkiye'nin Yeni Ulaşım Politikası—1952, ” vol. 1, 360; and Suher, “ Planlama.”
43. Cumhuriyetin 75 Yılı.1923-1953 [The 75th Anniversary of the Republic], “.Istanbul'da Deprem Gibi Imar—1956,” vol. 2, 408-9.
44. Suher, “Planlama.”
45. Keleş, Kentleşme Politikası.
46. “Boğaziçi Köprüsü,” Arkitekt 44, no. 357 (1975): 5-9; “İstanbul Çevre Yolu ve Boğaziçi Köprüsü Projesinin Tarihçesi ve Gelişmesi,” 44, no. 357 (1975): 22-27; Cumhuriyetin 75 Yılı.1923-1953 [The 75th Anniversary of the Republic], “Boğaziçi Köprüsü ve Değişen İstanbul—1973,” vol. 2, 676; and Hacısalihoğlu, Küreselleşme, Mekansal Etkileri ve Istanbul.
47. S. Gürsel, “ 1980'li Yıllar ve Sonrası,” in Cumhuriyetin 75 Yılı.1923-1953, Cilt 3 (Istanbul: Yapı Kredi Kültür Yayınları, 1998), 804-807; İstanbul İçin 2 [For İstanbul], Bedrettin Dalan Dönemi Faaliyet Raporu ( İstanbul: Büyükşehir Belediyesi yayını, 1984-1989), 70-71; Keyder, İstanbul Global ve Yerel Arasında ; Cumhuriyetin 75 Yılı.1923-1953 [The 75th Anniversary of the Republic], “İstanbul'dan Dalan Geçti—1984,” vol. 3, 870-71; and Suher, “Planlama.”
48. Die (SIS), Nüfus İstatistikleri; Erman, “ The Politics of Squatter (Gecekondu) Studies in Turkey” A. Yücel, “ Republic Period Istanbul,” in Istanbul-World City, Habitat II (İstanbul: The Economic and Social History Foundation of Turkey Publishing, 1996 ), 189-207; Cumhuriyetin 75 Yılı.1923-1953 [The 75th Anniversary of the Republic], “Dev Alışveriş Merkezleri Dönemi—1992, ” vol. 3, 1021; S. Bozdoğan, Türk Mimari Kültüründe Modernizm (Istanbul: Türk Tarih Vakfı, 1999); Genel Bir Bakış, S. Bozdoğan, and R. Kasaba, eds., Türkiye'de Modernleşme ve Ulusal Kimlik [Modernization and National Identity in Turkey], 2nd ed. (İstanbul: Türk Tarih Vakfı Yayınları, 1998), 55, 118-35; Kuban, Istanbul an Urban History; Hacısalihoğlu, Küreselleşme, Mekansal Etkileri ve Istanbul; Keyder, Istanbul Global ve Yerel Arasında.
49. Erman, “The Politics of Squatter (Gecekondu) Studies in Turkey.”
50. While initially an American monopoly (Blandy et al. 2003, in A. A. Gülümser, “A New Trend in Urbanization: Gated Communities in İstanbul” (master's thesis, ITU, Institute of Science and Technology, Istanbul, 2004), these types of communities are frequently found in the United Kingdom and other European countries (Moobela, 2003, in Gülümser, “A New Trend in Urbanization”). Their rise is variously attributed to increase in crime, social inequality, and international finance incentives (Roitman, 2003, and Gülümser, 2004, in Gülümser, “A New Trend in Urbanization”).
51. Hacısalihoılu, Küreselleşme, Mekansal Etkileri ve Istanbul; Keyder, İstanbul Global ve Yerel Arasında.
52. A. Kocabaş, “Urban Conservation in İstanbul; Evaluation and Re-conceptualisation Habitat International (forthcoming).
53. National Report and Action Plan for Turkey, United Nation Human Settlements Conference, Habitat II Report, Istanbul, 1996.
54. O.M. Bayrak, “ İstanbul Valileri ve Belediye Başkanları, ” İstanbul Tarihi (Ankara, Turkey: İnkilap Kitabevi, 1999), 196-97; and BU, ITU, METU & YT, Istanbul deprem master plani (Istanbul : Istanbul Buyuksehir Belediyesi, 2003).
55. Kongar, 21.Yüzyılda Türkiye, 2000'li Yıllarda Türkiyenin Toplumsal Yapısı.