Toward’s a history of early indo-european

Diachronica

Volumn 16, Issue 1, 1999, Pages 67-95

  Lehmann, Winfred P ^a  

^a UNIVERSITY OF TEXAS AT AUSTIN   (United States)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84989382572     PISSN: 01764225     EISSN: 15699714     Source Type: Journal    
DOI: 10.1075/dia.16.1.05leh     Document Type: Article

References (67)

1. Adelung, Johann Christoph. 1806-1817 Mithridates, oder allgemeine Sprachenkunde mit dem Vater Unser als Sprachprobe in bey nahe fünfhundert Sprachen und Mundarten. Completed by Johann Severin Vater. 3 vols. in 5. Berlin: Voss.
2. Adrados, Francisco R. 1972. “Ensayo sobre la estructura del indoeuropeo preflexional.”. Revista Española de Lingüística 2:1.45-81.
3. Adrados, Francisco R. 1979. “Arqueología y diferenciación del indoeuropeo”. Emérita 44. 245-278. (Translated as Die räumliche und zeitliche Differenzierung des Indoeuropäischen im Lichte der Vor- und Frühgeschichte, Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1982.)
4. Adrados, Francisco R., Alberto Bernabé & Julia Mendoza., 1996. Manual de Lingüística Indoeuropea. Vol I. Prólogo. Introdución. Fonética. Vol.II. Morfología nominal y verbal. Madrid: Ediciones clásicas.
5. Bauer, Brigitte. 1995. The Emergence and Development of SVO Patterning in Latin and French: Diachronic and psycholinguistic perspectives. Oxford: Oxford University Press.
6. Beekes, Robert S. P. 1995. Comparative Indo-European Linguistics: An introduction. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.
7. Bennett, Charles E. 1996 [1910, 1914]. Syntax of Early Latin. Vol.I: The Verb; vol.II: The Cases. Hildesheim: Georg Olms.
8. Benveniste, Emile. 1935. Origines de la formation des noms in indo-europeéen. Paris: Adrien Maisonneuve.
9. Brugmann, Karl. 1891. “Zur Frage der Entstehung des grammatischen Geschlechtes”. Beiträge zur deutschen Sprache und Literatur 15.523-531.
10. Brugmann, Karl. 1897-1916. Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen: Vergleichende Laut-, Stammbildungs- und Flexionslehre nebst Lehre vom Gebrauch der Wortformen der indogermanischen Sprachen. 2nd ed. Strassburg: Karl J. Trübner.
11. Buck, Carl D. 1949. A Dictionary of Selected Synonymns in the Principal Indo-European Languages. Chicago: University of Chicago Press.
12. Delbrück, Berthold. 1888. Altindische Syntax. (= Syntaktische Forschungen, 5.) Halle: Waisenhaus.
13. Delbrück, Berthold. 1893-1900. Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen. 3 vols. Strassburg: Karl J. Trübner.
14. Dezsó, Lázló. To appear. “General Typology: The characterization and comparison of languages”.
15. Fairbanks, Gordon H. 1977. “Case Inflections in Indo-European”. The Journal of Indo-European Studies 5.101-131.
16. Finck, Franz Nikolaus. 1909. Die Haupttypen des Sprachbaus. Leipzig: B. G. Teubner.
17. Friedrich, Johannes. 1960. Hethitisches Elementarbuch. Vol.I: Kurzgefasste Grammatik. Heidelberg: Carl Winter.
18. Gamkrelidze, Thomas & Vyacheslav V. Ivanov. 1995[1984]. Indo-European and the Indo-Europeans. Transl. by Johanna Nichols. 2 vols. Berlin: Walter de Gruyter.
19. Goodwin, William Watson. 1893. Syntax of the Moods and Tenses of the Greek Verb. Boston: Ginn.
20. Greenberg, Joseph H. 1963. “Some Universals of Grammar with Reference to the Order of Meaningful Elements”. Universals of Language ed. by Joseph Greenberg, 73-113. Cambridge, Mass.: MIT Press.
21. Heidermanns, Frank. 1993. Etymologisches Wörterbuch der germanischen Primäradjektiv a. Berlin: Walter de Gruyter.
22. Herodotus. 1906[c.420 B.C.]. Historiae. Ed. by Hermann Kallenberg. Leipzig: B. G. Teubner.
23. Hirt, Hermann. 1921-1937. Indogermanische Grammatik. 1 vols. Heidelberg: Carl Winter.
24. Hirt, Hermann. 1931-1934. Handbuch des Urgermanischen. 3 vols. Heidelberg: Carl Winter.
25. Hoffmann, Karl. 1967. Der Injunktiv im Veda. Heidelberg: Carl Winter.
26. Justus, Carol F. 1976. “Relativization and Topicalization in Hittite”. Subject and Topic ed. by Charles N. Li, 215-245. New York: Academic Press.
27. Kiparsky, Paul. 1968. “Tense and Mood in Indo-European Syntax”. Foundations of Languge 4.30-57.
28. Klimov, Georgij A. 1977. Tipologijajazykovaktivnogostroja. Moscow: Izd. “Nauka”.
29. Klimov, Georgij A. 1983. “On Contentive Typology”. Lingua e Stile 18.327-341.
30. Kurzovä, Helena. 1993. From Indo-European to Latin: The evolution of a morpho-syntactic type. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.
31. Lehmann, Winfred P. 1952. Proto-Indo-European Phonology. Austin: University of Texas Press.
32. Lehmann, Winfred P. 1958. “On Earlier Stages of the Indo-European Nominal Inflection”. Language 34.179-202.
33. Lehmann, Winfred P. 1978. Syntactic Typology. Austin: University of Texas Press.
34. Lehmann, Winfred P. 1980. “The Reconstruction of Non-simple Sentences in Proto-Indo-European”. Linguistic Reconstruction and Indo-European Syntax ed. by Paolo Ramat, 113-144. Amsterdam: John Benjamins.
35. Lehmann, Winfred P. 1985. “Typology and the Study of Language Change”. Diachronica 2: 1.35-49.
36. Lehmann, Winfred P. 1989a. “Earlier Stages of Proto-Indo-European”. Indo germanica Europaea: Festschrift für Wolfgang Meid, 109-131. Graz: Institut für Sprachforschung, Universität Graz.
37. Lehmann, Winfred P. 1989b. “Problems in Indo-European Grammar: Residues from Pre-Indo-European active structure”. General Linguistics 29.228-246.
38. Lehmann, Winfred P. 1991. “Impersonal Verbs as Relics of a Sub-Class in Pre-Indo-European”. Istoriceskaja lingvistika i tipologija, 33-38. Moscow: Izd. “Nauka”.
39. Lehmann, Winfred P. 1993. Theoretical Bases of Indo-European Linguistics. London: Routledge.
40. Lehmann, Winfred P. 1994. “Person Marking in Indo-European”. Historische Sprachforschung 107.1-11.
41. Lehmann, Winfred P. 1995. “Agreement Languages”. The Twenty-Second LACUS Forum 1995 ed. by Bates Hoffer, 19-34. Chapel Hill, N.C.: LACUS.
42. Lehmann, Winfred P. 1997a. “Frozen Residues and Relative Dating”. Varia on the Indo-European Past: Papers in Memory ofMarija Gimbutas ed. by Miriam R. Dexter & Edgar C. Polomé, 222-246. Washington, D.C.: Inst, for the Study of Man.
43. Lehmann, Winfred P. 1997b. “Early Celtic among the Indo-European Dialects”. Zeitschrift für celtische Philologie 49/50.440-454.
44. Lehmann, Winfred P. 1998. “Explanation of Syntactic Changes in Late Indo-European by Use of Universals”. MÎR CURAD: Studies in honor of Calvert Watkins ed. by Jay Jasanoff, H. Craig Melchert & Lisi Oliver, 391-404. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.
45. Lehmann, Winfred P. & Lloyd Faust. 1951. A Grammar of Formal Written Japanese. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
46. Lewis, G. L. 1967. Turkish Grammar. Oxford: Clarendon.
47. Mallory, James P. & Douglas Q. Adams. 1997. Encyclopedia of Indo-European Culture. London & Chicago: Fitzroy Dearborn.
48. Meid, Wolfgang. 1968. Indogermanisch und Keltisch. Innsbruck: Sprachwissenschaftliches Institut der Universität Innsbruck.
49. Meillet, Antoine. 1937 [1903]. Introduction à T étude comparative des langues indoeuropéennes. 8th ed. Paris: Hachette. (Repr., University, Ala.: University of Alabama Press, 1964.)
50. Meillet, Antoine. 1967[1908]. The Indo-European Dialects. Transi, into English by Samuel H. Rosenberg. University, Ala.: University of Alabama Press.
51. Neu, Erich. 1968. Das hettitische Mediopassiv und seine indogermanischen Grundlagen. Wiesbaden: Otto Harrassowitz.
52. Porzig, Walter. 1954. Die Gliederung des indogermanischen Sprachgebiets. Heidelberg: Carl Winter.
53. Prokosch, Eduard. 1939. A Comparative Germanic Grammar. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
54. Sapir, Eduard. 1917. Review of Uhlenbeck (1916). International Journal of American Linguistics 1.82-86.
55. Schleicher, August. 1871. Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. 3rd ed. Weimar: Hermann Böhlau.
56. Schmidt, Johannes. 1872. Die Verwantschaftsverhältnisse der indogermanischen Sprachen. Weimar: Hermann Böhlau.
57. Schmidt, Johannes. 1889. Die Pluralbildungen der indogermanischen Neutra. Weimar: Hermann Böhlau.
58. Schmidt, Pater Wilhelm. 1926. Die Sprachfamilien und Sprachenkreise der Erde. Heidelberg: Carl Winter.
59. Seki, Lucy. 1990. “Kamiurä (Tupi-Guarani) as an Active-Stative Language”. Amazonian Languages ed. by Doris L. Payne, 367-391. Austin: University of Texas Press.
60. Specht, Franz. 1947. Der Ursprung der indogermanischen Deklination. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
61. Szemerenyi, Oswald. 1989. Einführung in die vergleichende Sprachwissenschaft. 3rd ed. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
62. Thurneysen, Rudolf. 1946. A Grammar of Old Irish. Transl. by David A. Binchy & Osborn Bergin. Dublin: Institute for Advanced Studies.
63. Trubetzkoy, Nikolaj S. 1969[1939]. Principles of Phonology. English transl. by Christiane A. M. Baltaxe. Berkeley & Los Angeles: University of California Press.
64. Uhlenbeck, C. C. 1916. Het Passieve Karaktervan het Verbum Transitivum of van het Verbum Actionis in Talen van Noord-Amerika. (= Verslagen en Mededeelingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen, Afd. Letterkunde, 5.II, 187-261.) Amsterdam.
65. van Wijk, Nicolaas. 1902. Der Nominale Genitiv Singular im Indogermanischen in seinem Verhältnis zum Nominativ. Zwolle: de Erven.
66. Weil, Henri. 1978[1844]. The Order of Words in the Ancient Languages Compared with that of the Modern Languages. English transl. by Charles W. Super. New ed. with an introd. by Aldo Scaglione. Amsterdam: John Benjamins.
67. Whitney, William Dwight. 1896[1889]. Sanskrit Grammar. Boston: Ginn & Co.