Vocational training in small firms in Germany: The contribution of the craft sector

Education + Training

Volumn 43, Issue 8-9, 2001, Pages 426-436

  Deissinger, Thomas ^a  

^a UNIVERSITY OF KONSTANZ   (Germany)

Author keywords

Germany; Small business; Vocational training

Indexed keywords

EID: 84986067676     PISSN: 00400912     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1108/00400910110411044     Document Type: Review

References (55)

1. Althoff, H. (1999), “Der übergang in die betriebliche berufsausbildung, 1977-1997”, Berufsbildung in Wissenschaft und Praxis, Vol. 28 No. 1, pp. 7-11.
2. Baethge, M. and Baethge-Kinsky, V. (1998), “Jenseits von beruf und beruflichkeit? – neue formen von arbeitsorganisation und beschäftigung und ihre bedeutung für eine zentrale kategorie gesellschaftlicher integration”, Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt und Berufsforschung, Vol. 31, pp. 461-72.
3. Bardeleben, R.v. Beicht, U. and Feher, K. (1995), Betriebliche Kosten und Nutzen der Ausbildung, Repräsentative Ergebnisse aus Industrie, Handel und Handwerk, Bielefeld, W. Bertelsmann.
4. Beck, U., Brater, M. and Daheim, H. (1980), Soziologie der Arbeit und der Berufe, Grundlagen, Problemfelder, Forschungsergebnisse, Reinbek bei Hamburg, Rowohlt.
5. Benner, H. (1987), “Arbeiten zur ordnung der berufsausbildung vom DATSch bis zum BiBB”, in Greinert, W.-D. et al. (Eds), Berufsausbildung und Industrie, Zur Herausbildung industrietypischer Lehrlingsausbildung, BiBB, Berlin, pp. 269-93.
6. Benner, H. (1994), “Zur neuordnung der ausbildungsberufe im berufsfeld wirtschaft und verwaltung”, in Kell, A. Schanz, H. (Eds), Computer und Berufsbildung, Beiträge zur Didaktik neuer Informations und Kommunikationstechniken in der kaufmännischen Berufsbildung, Holland & Josenhans, Stuttgart, pp. 58-75.
7. Blackbourn, D. (1977), “The Mittelstand in German society and politics, 1871-1914”, Social History, Vol. 4, pp. 409-33.
8. Borch, H. et al. (1991), “Die neugeordneten industriellen metall und elektroberufe unter dem aspekt neuer technologien”, in Bonz, B. Lipsmeier, A. (Eds), Computer und Berufsbildung. Beiträge zur Didaktik neuer Technologien in der gewerblich-technischen Berufsbildung, Holland & Josenhans, Stuttgart, pp. 139-54.
9. Brown, A. and Evans, K. (1994), “Changing the training culture: lessons from Anglo-German comparisons of vocational education and training”, British Journal of Education and Work, Vol. 7 No. 2, pp. 5-15.
10. Büchtemann, C., Schupp, J. and Soloff, D.J. (1993), Übergänge von der Schule in den Beruf – Deutschland und USA im Vergleich, Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt und Berufsforschung, Vol. 26, pp. 507-20.
11. Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung Bundesministerium für Bildung und Forschung (1999), “Eckpunkte für ein sofortprogramm zum abbau der Jugendarbeitslosigkeit – ausbildung, qualifizierung und beschäftigung jugendlicher”, Beilage zur Zeitschrift Berufsbildung in Wissenschaft und Praxis, 1/1999, BiBB, Berlin.
12. Bundesministerium für Bildung und Forschung (1999), Berufsbildungsbericht 1999, BMBF, Bonn.
13. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2001), Berufsbildungsbericht 2001, BMBF, Bonn.
14. Buschfeld, D. et al. (1999), Ausbildung von Bürokaufleuten im Rahmen einer Lernortkooperation, FBH/Eusl, Köln.
15. Deissinger, T. (1994), “The evolution of the modern vocational training systems in England and Germany: a comparative view”, A Journal of Comparative Education, Vol. 24 No. 1, pp. 17-36.
16. Deissinger, T. (1996), “Germany's Vocational Training Act: its function as an instrument of quality control within a tradition-based vocational training system”, Oxford Review of Education, Vol. 22 No. 3, pp. 317-36.
17. Deissinger, T. (1998), Beruflichkeit als "organisierendes Prinzip" der deutschen Berufsausbildung, Markt Schwaben (Eusl).
18. Deissinger, T. (1999), “Beruflichkeit als zusammenhang. ein vergleich mit England”, in Harney, K. Tenorth, H.-E. (Eds), Beruf und Berufsbildung. Situation, Reformperspektiven, Gestaltungsmöglichkeiten (40. Beiheft zur Zeitschrift für Pädagogik), Beltz, Weinheim, pp. 189-207.
19. Deissinger, T. (2001a), “Modularisierung und beruflichkeit – überlegungen zur differenzierung eines vermeintlichen gegensatzes”, in Reinisch, H., Bader, R. and Straka, G.A. (Eds), Modernisierung der Berufsbildung in Europa. Neue Befunde der berufs- und wirtschaftspädagogischen Forschung, Leske und Budrich, Opladen, pp. 195-204.
20. Deissinger, T. (2001b), “Entwicklung didaktisch-curricularer vorgaben für die berufsbildung in Deutschland”, in Bonz, B. (Ed.), Didaktik der beruflichen Bildung, Schneider, Baltmannsweiler, pp. 71-87.
21. Dickinson, H. and Erben, M. (1985), “An aspect of industrial training in the Federal Republic of Germany: sociological considerations on the role of the meister”, Journal of Further and Higher Education, Vol. 9 No. 2, pp. 69-76.
22. Euler, D. (1998), Modernisierung des dualen Systems – Problembereiche, Reformvorschläge, Konsens- und Dissenslinien (Materialien zur Bildungsplanung und zur Forschungsförderung), BLK, Bonn.
23. Fuller, A. and Unwin, L. (1998), “Reconceptualising apprenticeship: exploring the relationship between work and learning”, Journal of Vocational Education and Training, Vol. 50, pp. 153-71.
24. Géhin, J.P. and Méhaut, P. (1995), “The German dual system: a model for Europe?”, Industrielle Beziehungen, Vol. 2 No. 1, pp. 64-81.
25. Geissler, K.A. (1991), “Das duale system der industriellen berufsausbildung hat keine zukunft”, Leviathan, Vol. 19, pp. 68-77.
26. Greinert, W.-D. (1994), The "German System" of Vocational Training. History, Organization, Prospects, Nomos, Baden-Baden.
27. Harney, K. (1985), “Der beruf als umwelt des betriebs. Vergleichende, historische und systematische aspekte einer differenz”, in Verbände der Lehrer an beruflichen Schulen in Nordrhein-Westfalen (Eds), Die Relevanz neuer Technologien für die Berufsausbildung, Krefeld, pp. 118-30.
28. Harney, K. (1997), “Geschichte der berufsbildung”, in Harney, K. Krüger, H.-H. (Eds), Einführung in die Geschichte der Erziehungswissenschaft und Erziehungswirklichkeit, Leske und Budrich, Opladen, pp. 209-45.
29. Kau, W. et al. (1998), Berufsausbildung hat Zukunft – Ergebnisse einer Befragung von Mittel und Großbetrieben (Berichte zur beruflichen Bildung, H. 223), W. Bertelsmann, Bielefeld.
30. Klein, H.-J. (1989), “Die neuordnung der industriellen metall- sowie der handwerklichen elektroberufe unter besonderer berücksichtigung der neuen technologien”, Erziehungswissenschaft und Beruf, Vol. 37, pp. 98-104.
31. Knörr, M. (1996), Die Berufszulassung zum handwerk seit dem ende des alten reiches, Dissertation, Nürnberg.
32. Konietzka, D. and Lempert, W. (1998), “Mythos und realität der krise der beruflichen bildung. Der stellenwert der berufsausbildung in den lebensverläufen verschiedener geburtskohorten”, Zeitschrift für Berufs- und Wirtschaftspädagogik, Vol. 94, pp. 321-39.
33. Maurice, M. (1993), “The link between the firm and the educational system in vocational training: the cases of France, Germany, and Japan”, Vocational Training. International Perspectives, Department of Industrial Relations, Laval, Quebec, pp. 43-69.
34. Maurice, M., Sellier, F. and Silvestre, J.-J. (1979), Die Entwicklung der Hierarchie im Industrieunternehmen: Untersuchung eines gesellschaftlichen Effektes, Soziale Welt, Vol. 30, pp. 295-327.
35. Müller, K., Häussler, J. and Sonnek, W. (1997), Die neuen Ausbildungsberufe der Informations- und Telekommunkationstechnik (IT-Berufe), Deutscher Instituts-Verlag, Köln.
36. Pätzold, G. (1990), “Neue ausbildungsberufe, berufliche handlungskompetenz, didaktisches handeln und lernortkooperation”, in Pätzold, G. (Ed.), Lernortkooperation: Impulse für die Zusammenarbeit in der beruflichen Bildung, Sauer, Heidelberg, pp. 159-80.
37. Raggatt, P. (1988), “Quality control in the dual system of West Germany”, Oxford Review of Education, Vol. 14, pp. 163-86.
38. Reinisch, H. (1993), “Was ist neu an der neuordnung der büroberufe? – einschätzungen aus wirtschaftspädagogischer sicht”, Zeitschrift für Berufs- und Wirtschaftspädagogik, Vol. 89, pp. 134-48.
39. Rösner, E. (1998), “Hauptschule. Oder: von der schule für “Mehr als die Hälfte aller Kinder” zum “Sorgenkind im Schulwesen”, Pädagogik, Vol. 50 No. 2, pp. 46-51.
40. Ryan, P. (2001), “Apprenticeship in Britain: tradition and innovation”, in Deissinger, T. (Ed.), Berufsbildung zwischen nationaler Tradition und globaler Entwicklung – Beiträge zur Vergleichenden Berufsbildungsforschung, Nomos, Baden-Baden (in print).
41. Sander, M. (1998), “Lernen im kundenauftrag – zur bestimmung von aufgaben zwischen betrieb und schule”, in Patt, D., Gerwin, W., Hoppe, M. (Eds), Kooperieren und Qualifizieren im Handwerk (Berichte zur beruflichen Bildung, H. 222), W. Bertelsmann, Bielefeld, pp. 75-94.
42. Schlüter, A. and Stratmann, K. (Eds) (1985), Quellen und Dokumente zur betrieblichen Berufsbildung, 1869-1918, Böhlau, Köln.
43. Steeger, G. (1999), Zukünftiger Weiterbildungsbedarf im Handwerk, FBH/Eusl, Köln.
44. Stiller, I. (1992), “Zur entwicklung der kaufmännischen und verwaltenden ausbildungsberufe”, in Bundesinstitut für Berufsbildung (Ed.), Innovationen in der beruflichen Bildung. Hermann Schmitt zum 60. Geburtstag, BiBB, Berlin, pp. 327-45.
45. Stratmann, K. and Pätzold, G. (1984), “Institutionalisierung der berufsbildung”, in Baethge, M. Nevermann, K. (Eds), Enzyklopädie Erziehungswissenschaft, Bd. 5: Organisation, Recht und Ökonomie des Bildungswesens, Klett-Cotta, Stuttgart, pp. 114-34.
46. Stratmann, K. and Schlüter, A. (Eds) (1982), Quellen und Dokumente zur Berufsbildung, 1794-1869, Böhlau, Köln.
47. Südkuner (1999), 20 October.
48. Timmermann, D. (1994), “Die rückentwicklung der arbeitsmarktchancen und-risiken von fachkräften: rückblick und ausblick”, in Liesering, S., Schober, K. and Tessaring, M. (Eds), Die Zukunft der dualen Berufsausbildung. Eine Fachtagung der Bundesanstalt für Arbeit, Bundesanstalt für Arbeit, Nürnberg, pp. 81-109.
49. Vickerstaff, S.H. (1998), “The delivery of modern apprenticeships: are training and enterprise councils the right mechanism?”, Journal of Vocational Education and Training, Vol. 50, pp. 209-24.
50. Winkler, H.A. (1976), “From social protectionism to national socialism: the German small-business movement in comparative perspective”, Journal of Modern History, Vol. 48, pp. 1-18.
51. Zabeck, J. (1975), Die Bedeutung des Selbstverwaltungsprinzips für die Effizienz der betrieblichen Ausbildung. Untersuchung im Auftrage des Ministers für Wirtschaft, Mittelstand und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen, Mannheim.
52. Zabeck, J. (1979), “Bildungs- und beschäftigungswesen”, in Bundesanstalt für Arbeit (Ed.), Handbuch zur Berufswahlvorbereitung, Bundesanstalt für Arbeit, Nürnberg, pp. 225-32.
53. Zedler, R. (2000), “Berufsausbildung in Deutschland – situation und perspektive”, Wirtschaft und Berufserziehung, Vol. 52 No. 6, pp. 13-7.
54. Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie (1998), Berufsbildungsbericht 1998, BMBWFT, Bonn.
55. Schelten, A. (1991), Einführung in die Berufspädagogik, Steiner, Stuttgart.