Glaser vs. Strauss? Zur methodologischen und methodischen Substanz einer Unterscheidung zweier Varianten von Grounded Theory

Historical Social Research

Volumn 32, Issue SUPPL. 19, 2007, Pages 157-174

  Strübing, Jörg ^a  

^a UNIVERSITY OF TÜBINGEN   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84985020788     PISSN: 01726404     EISSN: 09366784     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (29)

1. Bartlett, Dean & Payne, Sheila (1997). Grounded Theory - Its Basis, Rationale and Procedures. In George McKenzie, Jackie Powell & Robin Usher (Hrsg.), Understanding Social Research: Perspectives on Methodology and Practice (S.173-195). London: Falmer Press.
2. Bigus, Odis E; Glaser, Barney G. & Hadden, Stuart C. (1994). The Study of Basic Social Processes. In Barney G. Glaser (Hrsg.), More Grounded Theory Methodology: A Reader (S.38-64). Mill Valley, CA: Sociology Press.
3. Blumer, Herbert (1954). What Is Wrong With Social Theory? American Sociological Review, 19, 3-10.
4. Charmaz, Kathy (2000). Grounded Theory: Objectivist and Constructivist Methods. In Norman K. Denzin & Yvonna S. Lincoln (Hrsg.), Handbook of Qualitative Research (2. Auflage, S.509-535). Thousand Oaks: Sage.
5. Charmaz, Kathy (2006). Constructing Grounded Theory. A Practical Guide Through Qualitative Analysis. London: Sage.
6. Clarke, Adele E. (2004). Situational Analysis: Grounded Theory After The Postmodern Turn. Thousand Oaks: Sage.
7. Corbin, Juliet M. (1998). Alternative Interpretations: Valid or Not? Theory and Psychology, 8, 121-128.
8. Dewey, John (2004). Die Struktur der Forschung. In Jörg Strübing & Bernt Schnettler (Hrsg.), Methodologie Interpretativer Sozialforschung. Klassische Grundlagentexte (S.223-243). Konstanz: Universitätsverlag Konstanz/UTB. (Orig. 1938)
9. Dey, Ian (1999). Grounding Grounded Theory: Guidelines for Qualitative Inquiry. London; Boston: Academic Press Inc.
10. Glaser, Barney G. (1965). The Constant Comparative Method of Qualitative Analysis. Social Problems, 12, 436-445.
11. Glaser, Barney G. (1978). Theoretical Sensitivity: Advances in the Methodology of Grounded Theory. Mill Valley, Ca.: Sociology Press.
12. Glaser, Barney (1992). Emergence vs. Forcing: Basics of Grounded Theory Analysis. Mill Valley, Ca.: Sociology Press.
13. Glaser, Barney G. (1998). Doing Grounded Theory. Issues and Discussions. Mill Valley, Ca.: Sociology Press.
14. Glaser, Barney (2002). Constructivist Grounded Theory? [47 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 3(3), Art. 12. 〈http://www.qualitative-research. net/fqs-texte/3-02/3-02glaser-e.htm〉 [Zugriff: 23.02.2004].
15. Glaser, Barney G. (2003). Naturalist Inquiry and Grounded Theory. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 5(1). 〈http://www.qualitative-research.net/fqs- texte/1-04/1-04glaser-e.htm〉 [Zugriff: 05.01.2006].
16. Glaser, Barney G. in Zusammenarbeit mit Judith Holton (2004). Remodeling Grounded Theory [80 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 5(2), Art. 4. 〈http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/2-04/2-04glaser-e.htm〉 [Zugriff: 14.06.2006].
17. Glaser, Barney & Strauss, Anselm (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. New York: Aldine de Gruyter. (deutsch 1998: Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Göttingen: Hans Huber)
18. Haig, Brian D. (1995). Grounded Theory As Scientific Method. Philosophy Of Education: [28 Absätze]. 〈http://www.ed.uiuc.edu/ EPS/PES-Yearbook/95_docs/haig.html〉 [Zugriff: 08.07.2001].
19. Hildenbrand, Bruno (2004). Gemeinsames Ziel, verschiedene Wege: Grounded Theory und Objektive Hermeneutik im Vergleich. Sozialer Sinn, 5(2), 177-194.
20. Hughes, Everett C. (1971). The Sociological Eye: Selected papers. Chicago: Aldine.
21. Kelle, Udo (1996). Die Bedeutung theoretischen Vorwissens in der Methodologie der Grounded Theory. In Rainer Strobl & Andreas Böttger (Hrsg.), Wahre Geschichten? Zu Theorie und Praxis qualitativer Interviews (S.22-47). BadenBaden: Nomos Verlag.
22. Lincoln, Yvonna S. & Guba, Egon G. (1985). Naturalistic Inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
23. Strauss, Anselm L. (1987). Qualitative Analysis for Social Scientists. Cambridge: Cambridge Univ. Press, (deutsch 1991: Grundlagen qualitativer Sozialforschung. München: Fink; 1994: UTB)
24. Strauss, Anselm L. & Corbin, Juliet (1990). Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques. Newbury Park: Sage, (deutsch 1996: Grounded Theory: Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz/Psychologie Verlagsunion)
25. Strübing, Jörg (2004). Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung des Verfahrens der empirisch begründeten Theoriebildung. Wiesbaden: VS Verlag.
26. Strübing, Jörg (2006). Wider die Zwangsverheiratung von Grounded Theory und Objektiver Hermeneutik. Eine Replik auf Bruno Hildenbrand. Sozialer Sinn, 7(1), 147-157.
27. Strübing, Jörg (2007a). Anselm Strauss. Konstanz: UVK.
28. Strübing, Jörg (2007b/im Druck). Research As Pragmatic Problem-Solving. The Pragmatist Roots of Empirically Grounded Theorizing. In Antony Bryant & Kathy Charmaz (Hrsg.), The Sage Handbook of Grounded Theory. London: Sage.
29. Znaniecki, Florian (2004). Analytische Induktion in der Soziologie. In Jörg Strü bing & Bernt Schnettler (Hrsg.), Methodologie Interpretativer Sozialforschung. Klassische Grundlagentexte (S.265-318). Konstanz: Universitätsverlag Konstanz/UTB. (Orig. 1934)