Sozialismus in der DDR: Ein Feldexperiment mit paradoxalem Ergebni

Historical Social Research

Volumn , Issue SUPPL. 20, 2008, Pages 165-194

  Best, Heinrich ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84984994784     PISSN: 01726404     EISSN: 09366784     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (41)

1. Bauerkämper, Amd/Danyel, Jürgen/Hubner, Peter/Ross, Sabine (Hg.) (1997): Gesellschaft ohne Eliten? Führungsgruppen in der DDR. Berlin.
2. Benzécri, Jean-Paul (1980): Pratique de l'analyse des données. Analyse des correspondances. Exposé élé mentaire. Paris.
3. Best, Heinrich (2002): Platzierungslogiken und Rekrutierungsregime von DDR-Funktionseliten: Ergebnis einer Korrespondenzanalyse. In: Ders./Ronald Gebauer (Hg.): (Dys)funktionale Differenzierung? Rekrutierungsmuster und Karrierever-läufe der DDR-Funktionseliten. SFB 580 Mitteilungen, H. 3, S. 21-32.
4. Best, Heinrich (2003): Biographien im Kollektiv: Überlegungen zum Erkenntniswert kollektivbiographischer Rekonstruktionen am Beispiel der DDR-Leitungskader. In: Bruno Hildenbrand (Hg.): Akteurs- und subjektbezogene Erhebungs und Analyseverfahren. SFB 580 Mitteilungen, H. 6.
5. Best, Heinrich/Becker, Ulrike (Hg.) (1997): Elites in Transition. Elite Research in Central and Eastern Europe. Opladen.
6. Best, Heinrich/Hornbostel, Stefan (1998): Prozess-produzierte Daten als empirisches Material fur eine Soziologie des realen Sozialismus. Das Beispiel der Kaderdatenspeicher des Ministerrats der DDR. Unter der Leitung von: Gesellschaft Sozialwissenschaftlicher Infrastruktureinrichtungen: Materialien zur Erforschung der DDR-Gesellschaft. Quellen, Daten, Instrumente. Opladen, S. 201-222.
7. Blasius, Jörg (1991): Intergenerationale und intragenerationale Mobilität von Par- lamentariern der Frankfurter Nationalversammlung. Eine Anwendung der Korrespondenzanalyse. In: Heinrich Best/Helmut Thome (Hg.): Neue Methoden der Analyse historischer Daten. St. Katharinen, S. 80-104.
8. Bourdieu, Pierre (1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a.M.
9. Bourdieu, Pierre (1983): Ökonomisches Kapital, Kulturelles Kapital, Soziales Kapital. In: Reinhard Kreckel (Hg.): Soziale Ungleichheiten. (Sonderband 2 der Sozialen Welt) Göttingen, S. 183-198.
10. Bourdieu, Pierre (1989): La Noblesse d'Ëtat. Paris.
11. Cibois, Philippe (1983): L'analyse factorielle. Analyse en composantes principales et analyse des correspondances. Paris.
12. Crozier, Michel (1970): La sociëtë bloquëe. Paris.
13. Eisenstadt, Shmuel N. (1964): Social Change, Differentiation and Evolution. In: American Sociological Review, Vol. XXIX, S. 375-386.
14. Ermisch, Ralf (2001): Kulturintelligenz im Machtapparat. Eine Analyse auf der Grundlage des Kaderdatenspeichers des DDR-Ministerrates. Magisterarbeit. Jena.
15. Eyal, Gil/Townsley, Eleanor (1995): The Social Composition of the Communist Nomenklatura.: A Comparison of Russia, Poland and Hungary. In: Theory and Society, Vol. XXIV, S. 723-750.
16. Gaus, Günther (1986): Wo Deutschland liegt. Eine Ortsbestimmung. Munchen. Gergs, Hans-Joachim/Hausmann, Christopher/Pohlmann, Markus (1997): Political and economic elites in the transformation process in Eastern Germany. In: Heinrich Best/Ulrike Becker (Hg.): Elites in Transition. Elite Research in Central and Eastern Europe. Opladen, S. 203-249.
17. Ihme-Tuchel, Beate (2002): Die DDR. Darmstadt.
18. Kaelble, Hartmut/Kocka, Jurgen/Zwahr, Hartmut (Hg.) (1994): Sozialgeschichte der DDR. Stuttgart.
19. Kocka, Jürgen (1995): Vereinigungskrise. Zur Geschichte der Gegenwart. Göttingen.
20. Lepsius, M. Rainer. (1993): Zum Aufbau der Soziologie in Ostdeutschland. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Vol. ILV, H. 2, S. 305-337.
21. Lepsius, M. Rainer (1995): Handlungsspielräume und Rationalisierungskriterien der Wirtschaftsfunktionäre in der Ära Honecker. In: Theo Pirker et al. (Hg.): Der Plan als Befehl und Fiktion. Wirtschaftsfuhrung in der DDR. Gespräche und Analysen. Opladen.
22. Lockwood, David (1964): Social Integration and System Integration. In: George K. Zollschan/Walter Hirsch (Hg.): Explorations in Social Change, London, S. 244-257.
23. Lötsch, Manfred (1982): Soziale Strukturen als Wachstumsfaktoren und als Trieb- kraft des wissenschaftlich-technischen Fortschritts. In: Deutsche Zeitschrift fur Philosophic, Vol. XXX, S. 721-731.
24. Maier, Charles S. (1999): Das Verschwinden der DDR und der Untergang des Kommunismus. Frankfurt a.M.
25. Marx, Karl/Engels, Friedrich (1970): Die deutsche Ideologic Kritik der neuesten deutschen Philosophie in ihren Repräsentanten Feuerbach, B. Bauer und Stirner, und des deutschen Sozialismus in seinen verschiedenen Propheten. In dies.: Ausgewählte Werke in sechs Bänden, hrsg. v. Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED, Bd. 1, Verlag Marxistische Blätter: Frankfurt a.M., S. 201-278.
26. Mayer, Karl Ulrich (1980): Struktur und Wandel der politischen Eliten in der Bundesrepublik. In: Renë Lasserre et al. (Hg.): Deutschland-Frankreich. Bausteine zu einem Strukturvergleich. Stuttgart, S. 165-195.
27. Meuschel, Sigrid (1992): Legitimation und Parteiherrschaft. Zum Paradox von Stabilität und Revolution in der DDR. Frankfurt a.M.
28. Meuschel, Sigrid (1993): Überlegungen zu einer Herrschafts- und Gesellschaftsge-schichte der DDR. In: Geschichte und Gesellschaft, Vol. XIX, H. 1, S. 5-14.
29. Meuschel, Sigrid (2000): Machtmonopol und homogenisierte Gesellschaft. Anmer-kungen zu Detlef Pollack. In: Geschichte und Gesellschaft, Vol. XXVI, H. 1, S.171-183.
30. Mosca, Gaetano (1950): Die herrschende Klasse. Grundlagen der politischen Wissenschaft. München.
31. Müller-Schneider, Thomas (1999): The Visualization of Structural Change by Means of Correspondence Analysis. In: Michael Greenacre/Jörg Blasius (Hg.):Correspondence Analysis in the Social Sciences. Recent Developments and Applications. London, S. 267-279.
32. Nickel, Hildegard M. (1993): "Mitgestalterinnen des Sozialismus" - Frauenarbeit in der DDR. In: Gisela Helwig/Hildegard M. Nickel (Hg.): Frauen in Deutschland 1945-1992. Bonn.
33. Pollack, Detlef (1990): Das Ende einer Organisationsgesellschaft. Systemtheoreti-sche Überlegungen zum gesellschaftlichen Umbruch in der DDR. In: Zeitschrift fürSoziologie, Vol. XIX, H. 2, S. 292-307.
34. Pollack, Detlef (1998): Die konstitutionelle Widersprüchlichkeit der DDR. Oder: War die DDR-Gesellschaft homogen? In: Geschichte und Gesellschaft, Vol. XXIV, H. 1,S. 110-131.
35. Pollack, Detlef (2000): Die offene Gesellschaft und ihre Freunde. In: Geschichte und Gesellschaft, Vol. XXVI, H. 1, S. 184-196. Putnam, Robert D. (1976): The Comparative Study of Political Elites. Englewood Cliffs/N.J.
36. Schimank, Uwe (2000): Theorien gesellschaftlicher Differenzierung. 2. Aufl., Opladen.
37. Solga, Helga (1995): Auf dem Weg in eine klassenlose Gesellschaft? Klassenlagen und Mobilität zwischen den Generationen in der DDR. Berlin.
38. Spencer, Herbert (1973): Progress: Its Law and Cause. In: John D.Y. Peel (Hg.): Herbert Spencer and Social Evolution. Chicago, IL., S. 38-52.
39. Tyrell, Hartmann (1978): Anfragen an eine Theorie gesellschaftlicher Differenzie rung. In: Zeitschrift fur Soziologie, H. 7, S. 175-193.
40. Vobruba, Georg (1997): Legitimationsprobleme des Sozialismus. Das Scheitern des intentionalistischen Gesellschaftsprojekts und das Erbe des Sozialismus. In: Ders.: Autonomiegewinne: Sozialstaatsdynamik, Moralfreiheit, Transnationalisierung. Wien, S. 133-159.
41. Welzel, Christian (1997): Rekrutierung und Sozialisation der ostdeutschen Elite Aufstieg einer demokratischen Gegenelite? In: Wilhelm Btirklin et al.: Eliten in Deutschland. Rekrutierung und Integration. Opladen, S. 201-238.