Private interests seeking punishment: Prosecution brought by private individuals and groups in Spain

Law and Policy

Volumn 25, Issue 2, 2003, Pages 151-172

  Gil, Julio Pérez ^a  

^a UNIVERSITY OF BURGOS   (Spain)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84978156627     PISSN: 02658240     EISSN: 14679930     Source Type: Journal    
DOI: 10.1046/j.1467-9930.2003.00144.x     Document Type: Article

References (22)

1. Almagro Nosete, Josè (1989) “Accion Popular.” In La reforma del Proceso Penal. II Congreso de Derecho Procesal de Castilla y León. Madrid: Secretaría General Técnica de Publicaciones del Ministerio de Justicia (Spanish).
2. Brody, Reed, and Michael Ratner (eds.) (2000) The Pinochet Papers: The Case of Augusto Pinochet in Spain and Britain. Boston: Kluwer Law International.
3. Corporaciòn De Promociòn Y Defensa De Los Derechos Del Pueblo (CHILE) (1998) Tarda pero llega: Pinochet ante la justicia española. Santiago: Lom Ediciones and COPEPU.
4. Di Chiara, Giuseppe (1991) “Interessi collettivi e diffusi e techniche di tutela nell’orizzonte del codice del 1988,” Rivista Italiana de Diritto e Procedura Penale 2: 426-47.
5. Gimeno Sendra, Vicente (1993) “La acusación popular,” Poder Judicial 31: 87-94.
6. Goldschmidt, James (1935) Problemas Jurídicos y Políticos del Proceso Penal; Conferencias dadas en la Universidad de Madrid en los Meses de diciembre de 1934 de enero, febrero y marzo de 1935. Barcelona: Bosch.
7. Gòmez Orbaneja, Emilio (1951) Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Criminal: De 14 Septiembre de 1882 con le legislación orgánica y procesal complementaria. Tomo II, vol. 1. Barcelona: Bosch.
8. Kuhnmunch, Olivier (1988) “La defense des interets collectifs et l’eclatament des poursuites.” In Archives de Politique Criminelle, vol. 11. Paris: Pédone.
9. Mohrmann, Uwe (1972) Die gesellschaftliche Beteiligung an der Strafrechtspflege in der DDR; Ein Beispiel für die Erziehungsfunktion eines sozialistischen Staates., Köln.
10. Montero Aroca, Juan (1997) Principios del proceso Penal Una Explicación Basada en la Razón. Valencia: Tirant lo Blanch.
11. Moretti, Barbara (1994) “Enti esponenziali: Costituzione di parte civile o intervento ex art. 91 ss. nel nuovo Codice de Procedura Penale,” Rivista Italiana de Diritto e Procedura Penale 4: 1533-45.
12. Pedraz Penalva, Ernesto (1994) “El Jurado como Vía de Participación Popular,” La Ley 2: 1006-14.
13. Pedraz Penalva, Ernesto, and Nicolàs Cabezudo Rodrìguez (2000) Derecho Procesal Penal, vol. I. Editorial Colex [Madrid]: Colex.
14. Pèrez Gil, Julio (1998) La Acusación Popular. Granada: Editorial Comares.
15. Pèrez Gil, Julio (2000) Acusación por particulares y juicio por jurado en el ordenamiento español. In Juicio por Jurados en el Proceso Penal, edited by Maier, et al. Buenos Aires: Adhoc.
16. Remiro Brotòns, Antonio (1999) El Caso Pinochet: Los límites de la impunidad. Madrid: Biblioteca Nueva and Política Exterior.
17. Revue Internationale De Droit Penal: Revue Semestrielle (1995) XV Congrès international de droit penal (Rio de Janeiro, Brasil, 4-10 september 1994) 66(1-2):93. Toulouse: Revue Internationale de Droit Pénal.
18. Spain. Ministerio De Justicia (2001) Pacto de Estado para la Reforma de la Justicia. Madrid: Ministerio de Justicia. Available at http://www.mju.es.
19. Thaman, Stephen C. (1998) “Spain Returns to Trial by Jury,” Hastings International and Comparative Law Review 21: 241-537.
20. Webber, Francis (1999) “The Pinochet Case: The Struggle for the Realization of Human Rights,” Journal of Law and Society 4: 523-37.
21. Wolf, Erik (1936) “Die Beteiligung des Verletzten am Strafverfahren,” Deutsche Juristen—Zeitung 21: 1259.
22. Woodhouse, Diana (ed.) (2000) The Pinochet Case: A Legal and Constitutional Analysis. Oxford: Hart Publishing.