Black Women in the ‘White City’

Journal of American Studies

Volumn 8, Issue 3, 1974, Pages 319-337

  Massa, Ann ^a  

^a UNIVERSITY OF LEEDS   (United Kingdom)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84976034056     PISSN: 00218758     EISSN: 14695154     Source Type: Journal    
DOI: 10.1017/S0021875800015917     Document Type: Article

References (73)

1. Claude Favre de Vaugelas, Remarques sur la langue française, ed. by Jeanne Streicher (Paris, Droz, 1934), 175.
2. Charles-Pierre Girault-Duvivier, Grammaire des Grammaires II (Brussels, établissement Encyclographique, 1837), Ail-507.
3. Maurice Grevisse, Le bon usage, 8th éd. (Gembloux [Belgium], Duculot, and Paris, Geuthner, 1964), 709-36.
4. Grevisse, 1964: 712.
5. Alfred Ewert, The French Language (London, Faber and Faber, 1964), 230-31.
6. Lucien Tesnière, éléments de syntaxe structurale (Paris, Klincksieck, 1959), 579-81.
7. K. Nyrop, Grammaire historique de la langue française VI (Copenhagen, Gylden-dalske Boghandel Nordisk Forlag, 1899-1930), 252-60;
8. Lucien Foulet, Petite syntaxe de Vancien français (Paris, Champion, 1930), 165.
9. Foulet, 1930: 104-05.
10. J. Bastin, étude philologique des participes basée sur Vhistoire de la langue (St. Petersburg, Liberman, 1888), 12-14.
11. Ferdinand Brunot, La pensée et la langue (Paris, Masson, 1953), 324-25.
12. Clément Marot, uvres complètes, LXXVII: épigrammes (Paris, Garnier, 1920), 30-31.
13. Mario A. Pei, The Italian Language (New York, Vanni, 1941), 116-17;
14. Alfredo Panzini and Ranieri Allulli, Grammatica italiana (Verona, Mondadori, 1941), 162-63.
15. Robert A. Hall, Jr. “L'accordo del participio passato coniugato con avere”, Lingua nostra XVIII (1958), 99-100.
16. Brunot, 1953: 325.
17. J. Bastin, “Le participe passé avec avoir au seizième siècle”, Revue de philologie française et provençale IX (1895), 237-40.
18. Ferdinand Brunot, Histoire de la langue française des origines à 1900 II (Paris, Colin, 1905-53), 469-70.
19. Brunot, 1905-53: II, 469-70.
20. Charles Thurot, De la prononciation française depuis le commencement du seizième siècle d'après les témoignages des grammairiens II (Paris, Imprimerie Nationale, 1881), 62.
21. Edouard Bourciez, Précis historique de phonétique française (Paris, Klincksieck, 1958), 157-58;
22. Thurot, 1881: II, 17, 25, 35-36.
23. Bourciez, 1958: 158.
24. Thurot, 1881:1, 171.
25. Bourciez, 1958: 158.
26. Brunot, 1905-53: XII, 532.
27. Vaugelas (Streicher éd.), 1934: 177-78, 492.
28. Claude Favre de Vaugelas, Remarques sur la langue françoise II, ed. by A. Chassang (Versailles, Cerf, and Paris, Baudry, 1880), 271.
29. Georges Gougenheim, Système grammatical de la langue française (Paris, D'Artrey, 1938), 240-41.
30. François-Séraphin Régnier-Desmarais, Traité de la grammaire françoise (Amsterdam, Desbordes, 1707), 446-47.
31. J. Bastin, Le verbe dans la langue française, étude historique II (St. Peterburg, Trenke and Fusnot, 1896), 130.
32. Brunot, 1905-53: VI (part 2, fasc. 2), 1720.
33. See Girault-Duvivier, 1837: II, 407-507.
34. See Grevisse, 1964: 712.
35. Grammaire Larousse du XXe siècle (Paris, Larousse, 1936), 360.
36. Marcel Cohen, Nouveaux regards sur la langue française (Paris, éditions sociales, 1963), 211-12.
37. Claude Lancelot and Antoine Amauld, Grammaire générale et raisonnée [1660] (Menston [England], Scolar Press, 1967), 133.
38. Gunvor Sahlin, César Chesneau du Marsais et son rôle dans révolution de la grammaire générale (Paris, Presses Universitaires, 1928), 405. Similarly étienne Bonnot de Condillac, Cours d'étude pour Vinstruction du Prince de Parme I (Lausanne, Decombaz, 1780), 206.
39. Girault-Duvivier, 1837: II, 490.
40. Jean-François Marmontel, uvres complètes, XVI: Leçons d'un père à ses enfants sur la grammaire française (Paris, Verdière, 1819), 168-69.
41. Brunot, 1905-53: VI (part 2, fasc. 2), 721.
42. K. Nyrop, Recueil de textes français publiés pour les cours universitaires, I: Philologie française (Copenhagen, Gyldendal, 1915), 173-80.
43. Georges and Robert Le Bidois, Syntaxe du français moderne II (Paris, Picard, 1967), 175.
44. Le Bidois, 1967:11, 203.
45. Robert Le Bidois, V inversion du sujet dans la prose contemporaine (Paris, D'Artrey), 424. Emphasis added.
46. Albsrt Dauzat, Le génie de la langue française (Paris, Payot, 1944), 256, 260.
47. Tesnière, 1959: 580.
48. La règle du participe conjugué avec avoir, Revue pédagogique (1925), second part, 370-71.
49. Brunot, 1953: 326.
50. Ferdinand Brunot and Charles Bruneau, Précis de grammaire historique de la langue française, 5th ed. (Paris, Masson, 1961), 358.
51. Paul Stapfer, Récréations grammaticales (Paris, Colin, 1909), 38-39.
52. Brunot, 1953: 350.
53. See Girault-Duvivier, 1837: II, 494-95.
54. Gram. Larousse, 361. Similarly, M. Lanusse and H. Yvon, Cours complet de grammaire française à Vusage de renseignement secondaire classique (Paris, Belin, 1923), 181.
55. Brunot, 1953: 334-35.
56. Cohen, 1963: 226.
57. Cohen, 1963: 208-10.
58. Léon Clédat, “La question de l'accord du participe”, Revue de Philologie française et provençale HT (1889), 241-43.
59. René Georgin, La prose d'aujourd'hui (Paris, André Bonne, 1956), 62-63.
60. Grevisse, 1964: 719.
61. René Georgin, Difficultés et finesses de notre langue (Paris, André Bonne, 1952), 111.
62. Poul H0ybye, Vaccord en français contemporain (Copenhagen, Host, 1944), 160.
63. Jacques Damourette and Edouard Pichon, Des mots à la pensée IV (Paris, D'Artrey, 1911-27), 13.
64. Marguerite Durand, Le genre grammatical en français parlé à Paris et dans la région parisienne (Paris, Bibliothèque du Français moderne, 1936), 71-72.
65. Henri Frei, La grammaire des fautes (Paris, Geuthner, 1929), 183.
66. See Clédat, 1889: 264-65.
67. Pierre Guiraud, Le français populaire (Paris, Presses Universitaires de France, 1965), 34-35.
68. Pierre Guiraud, La syntaxe du français (Paris, Presses Universitaires de France, 1963), 123.
69. Nyrop, 1899-1930: VI, 258.
70. H0ybye, 1944: 160.
71. Cohen, 1963, 224-26.
72. Cohen, 1963: 227.
73. Tesnière, 1959: 581.