Old idea, new program: The new start-up subsidy as a successor of the former bridging allowance and the old start-up subsidy;Alte Idee, neues Programm: Der Gründungszuschuss als Nachfolger von Überbrückungsgeld und Ich-AG

Journal for Labour Market Research

Volumn 45, Issue 2, 2012, Pages 99-123

  Caliendo, Marco ^a,b   Hogenacker, Jens ^b   Künn, Steffen ^b   Wießner, Frank ^c  

^a UNIVERSITY OF POTSDAM   (Germany)

^b IZA   (Germany)

^c INSTITUTE FOR EMPLOYMENT RESEARCH IAB   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84975298368     PISSN: 16143485     EISSN: 18678343     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s12651-012-0104-z     Document Type: Article

References (33)

1. Almeida, R., Galasso, E.: Jump-starting self-employment? Evidence among welfare participants in Argentina. IZA Discussion Paper 2902 (2007)
2. Bernhard, S., Wolff, J.: Die Praxis des Gründungszuschusses. Eine qualitative Implementationsstudie zur Gründungsförderung im SGB III, IAB-Forschungsbericht 3/2011 (2011)
3. Block, J., Wagner, M.: Necessity and opportunity entrepreneurs in Germany: characteristics and earnings differentials. Schmalenbach Bus. Rev. 62, 154–174 (2010)
4. Bundesagentur für Arbeit: Geschäftsbericht 2010, Nürnberg (2010)
5. Bundesministerium für Arbeit und Soziales und Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung: Sachstandsbericht der Evaluation der Instrumente, Berlin, Nürnberg (2011)
6. Caliendo, M., Künn, S., Wießner, F.: Die Nachhaltigkeit von geförderten Existenzgründungen aus Arbeitslosigkeit: Eine Bilanz nach fünf Jahren. Z. ArbeitsmarktForschung 42(4), 269–291 (2010)
7. Caliendo, M., Kritikos, A.S.: Die reformierte Gründungsförderung für Arbeitslose – Chancen und Risiken. Perspekt. Wirtsch.polit. 10(2), 189–213 (2009)
8. Caliendo, M., Kritikos, A.S.: Start-ups by the unemployed: characteristics, survival and direct employment effects. Small Bus. Econ. 35(1), 71–92 (2010)
9. Caliendo, M., Künn, S., Wießner, F.: Ich-AG und Überbrückungsgeld. Erfolgsgeschichte mit zu frühem Ende. IAB Kurzbericht 3/2009 (2009)
10. Caliendo, M., Kritikos, A.S., Wießner, F.: Existenzgründungsförderung in Deutschland – Zwischenergebnisse aus der Hartz-Evaluation. Z. ArbeitsmarktForschung 39(3–4), 505–531 (2006)
11. Caliendo, M., Steiner, V., Baumgartner, H.: Mikroökonometrische Analysen. In: Forschungsverbund, IAB, DIW, SINUS, GfA, infas (Hrsg.) Evaluation der Maßnahmen zur Umsetzung der Vorschläge der Hartz-Kommission: Wirksamkeit der Instrumente: Existenzgründungen (Modulle), S. 338–447 (2005). Berlin
12. Carling, K., Gustafson, L.: Self-employment grants vs. subsidized employment: is there a difference in the re-unemployment risk? IFAU – Institute for Labour Market Policy Evaluation, Working Paper 1999:6 (1999)
13. Cueto, B., Mato, J.: An analysis of self-employment subsidies with duration models. Appl. Econ. 38, 23–32 (2006)
14. Deutscher Bundestag: Drucksache 16/1696. Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales (2006)
15. Deutscher Bundestag: Drucksache 762/11. Gesetz zur Verbesserung der Eingliederungschancen am Arbeitsmarkt (2011)
16. Fritsch, M.: Die Arbeitsplatzeffekte von Gründungen – Ein Überblick über den Stand der Forschung. Z. ArbeitsmarktForschung 41(1), 55–69 (2007)
17. Grabka, M.M., Frick, J.R.: Weiterhin hohes Armutsrisiko in Deutschland: Kinder und junge Erwachsene sind besonders betroffen. Wochenbericht des DIW Berlin 7/2010 (2010)
18. Handelsblatt: Von der Leyen verteidigt Einschränkungen. http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/von-der-leyen-verteidigt-einschraenkungen/4003070.html vom 30.03.2011 (2011)
19. Heyer, G., Koch, S., Stephan, G., Wolff, J.: Evaluation der aktiven Arbeitsmarktpolitik: Ein Sachstandsbericht für die Instrumentenreform 2011. IAB-Discussion Paper 17/2011, Nürnberg (2011)
20. Kelly, R., Lewis, P., Mulvey, C., Dalzell, B.: A study to better assess the outcomes in the new enterprise incentive scheme: report prepared for the department of employment and work place relations. Centre for Labor Market Research, University of Western Australia (2002)
21. KfW: KfW-Gründungsmonitor 2011 – Dynamisches Gründungsgeschehen im Konjunkturaufschwung (2011)
22. Kohn, K., Niefert, M., Ullrich, K.: Gründer aus Arbeitslosigkeit: Motive, Projekte und Beitrag zum Gründungsgeschehen. In: Mittelstandsmonitor 2011 KfW Bankengruppe (2011)
23. Noll, S., Wießner, F.: Bitterer Honig. Warum höhere Überlebensraten Gründerinnen nicht immer glücklich machen. IAB Forum 1/07, 74–78 (2007)
24. Noll, S., Wießner, F.: Sweet and bitter – why female entrepreneurs often have high survival rates but low incomes. Soz. Fortschr. 8(60), 180–187 (2011)
25. O’Leary, C.J.: Promoting self employment among the unemployed in Hungary and Poland. W.E. Upjohn Institute for Employment Research, Working Paper (1999)
26. Perry, G.: Are business start-up subsidies effective for the unemployed: evaluation of enterprise allowance. Auckland University of Technology, Working Paper (2006)
27. Rodriguez-Planas, N.: Channels through which public employment services and small-business assistance programs work. Oxf. Bull. Econ. Stat. 72(4), 458–485 (2008)
28. Shutt, J., Sutherland, J.: Encouraging the transition into self-employment. Reg. Stud. 37(1), 97–103 (2003)
29. Statistisches Bundesamt: Verdienste und Arbeitskosten. Arbeitnehmerverdienste (2010a). Fachserie 16, Reihe 2.3
30. Statistisches Bundesamt: Verdienste und Arbeitskosten. Nettoverdienste, Modellrechnung. (2010b). Fachserie 16, Reihe 2.5
31. Tokila, A.: Start-up grants and self-employment duration. School of Business and Economics, University of Jyväskylä, Working Paper (2009)
32. Wagner, J.: What a difference a Y makes – female and male nascent entrepreneurs in Germany. Small Bus. Econ. 28, 1–21 (2007)
33. Winkel, R.: Der neue Gründungszuschuss. Ein Vergleich mit den bisherigen Leistungen für arbeitslose Existenzgründer. Soziale Sicherheit 8–9, 284–289 (2006)