Evaluation of social context integrated into the study of seismic risk for urban areas

International Journal of Disaster Risk Reduction

Volumn 17, Issue , 2016, Pages 185-198

  Jaramillo, Nayive ^a   Carreño, Martha Liliana ^b   Lantada, Nieves ^c  

^a UNIVERSIDAD DE LOS ANDES   (Venezuela)

^b INTERNATIONAL CENTER FOR NUMERICAL METHODS IN ENGINEERING CIMNE   (Spain)

^c UNIVERSITAT POLITÈCNICA DE CATALUNYA   (Spain)

Author keywords

Holistic assessment of seismic risk; Lack of resilience; Social fragility; Social indicators; Social vulnerability; Urban seismic risk

Indexed keywords

EID: 84969217651     PISSN: 22124209     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.ijdrr.2016.05.002     Document Type: Article

References (62)

1. ATC-13 Earthquake Damage Evaluation Data for California, ATC-13 1985, Applied Technology Council, Redwook City, California, (492).
2. RADIUS, Risk Assessment tools for DIagnosis of Urban areas against Seismic Disasters, 2000. 〈〉 (accessed 30.09.10). http://www.geohaz.org/projects/radius.html.
3. FEMA Earthquake Loss Estimation Methodology. HAZUS-99 Technical Manual 1999, Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C.
4. P. Mouroux, E. Bertrand, M. Bour, B.L. Brun, S. Depinois, P. Masure, The european Risk-UE project: an advanced approach to earthquake risk scenarios, in: Proceedings of the 13th World Conference on Earthquake Engineering, Vancouver, B.C., Canada, 2004. 〈〉. (accessed 28.09.10). http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/13_3329.pdf.
5. G.M. Calvi, R. Pinho, LESSLOSS. A European Integrated Project on Risk Mitigation for Earthquakes and Landslides, Report 2004/02, European School for Advanced Studies in Reduction of Seismic Risk (ROSE School), ISBN: 88-7358-020-3, Pavia, Italy, 2004.
6. K. Pitilakis, H. Crowley, A.M. Kaynia, (2014)SYNER-G: Typology Definition and Fragility Functions for Physical Elements at Seismic Risk, Springer, Geotechnical, Geological and Earthquake Engineering, Volume 27, ISBN: 978-94-007-7871-9 (Print), 978-94-007-7872-6 (Online), 2014.
7. UPStrat-MAFA, Urban disaster prevention strategies using MAcroseismic Fields and Fault Sources (UPStrat-MAFA - EU Project Num. 230301/2011/613486/SUB/A5), DG ECHO Unit A, 2012 〈〉 (accessed 01.04.16). http://upstrat-mafa.ov.ingv.it/UPStrat/.
8. Silva V., Crowley H., Pagani M., Monelli D., Pinho R. Development of the OpenQuake engine, the Global Earthquake Model's open-source software for seismic risk assessment. Nat. Hazards 2014, 72. 10.1007/s11069-013-0618-x.
9. CAPRA, CAPRA Probabilistic Risk Assessment Initiative, 2012. 〈〉 (accessed 27.07.12). http://www.ecapra.org.
10. O.D. Cardona, M. Ordaz, L. Yamin, A. Barbat, Enfoque integral para la evaluación probabilista del riesgo (CAPRA): Iniciativa internacional para la efectividad de la gestión del riesgo de desastre. 4° Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica (4CNIS), Granada, España, 2011.
11. Jaramillo N. Evaluación holistica del riesgo sísmico en zonas urbanas y estrategias pra su mitigación. Aplicación a la ciudad de Merida-Venezuela (Tesis Doctoral) 2014, Universidad Politécnica De Cataluña, Barcelona.
12. Birkman J., Cardona D.O., Carreño M.L., Barbat A.H., Pelling M., Schneiderbauer S., Welle T. Framing vulnerability, risk and societal responses: the MOVE framework. Nat. Hazards 2013, 67:193-211.
13. Roberts N.J., Nadim F., Kalsnes B. Quantification of vulnerability to natural hazards. Georisk: Assess. Manag. Risk Eng. Syst. Geohazards 2009, 3(3):164-173. 10.1080/17499510902788850.
14. de Oliveira M.J. Social vulnerability indexes as planning tools: beyond the preparedness paradigm. J. Risk Res. 2009, 12(1):43-58.
15. Birkmann J. Measuring Vulnerability to Natural Hazards: Towards disaster resilient societies 2006, United Nations University, Institute For Environment And Human Security, UNU-EHS, Tokyo, Japan.
16. Villagrán De León J.C. Vulnerability a Conceptual and Methodological Review 2006, 4. United Nations University, Institute For Environment And Human Security, UNU-EHS, Bonn, Germany.
17. Cardona O.D. Estimación holística del riesgo sísmico utilizando sistemas dinámicos complejos (Tesis Doctoral) 2001, Universidad Politécnica de Cartaluña, Barcelona.
18. Cutter S. Vulnerability to enviromental hazard. Progress Hum. Geogr. 1996, 20(4):529-539.
19. UN-Habitat, UN-HABITAT del mundo, 2009. 〈〉 (accessed 01.02.14). http://www.onuhabitat.org/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=74&Itemid=71.
20. Cardona O.D. Sistema de indicadores para la gestion de riesgo de Desastres: programa America Latina y el Caribe. Informe Técnico principal 2005, Instituto de Estudios Ambientales IDEA. Universidad Nacional de Colombia, Manizales, Colombia.
21. Carreño M.L., Cardona O.D., Barbat A.H. Metodología para la evaluación del desempeño de la gestión de riesgo 2004, Monografías CIMNE, Universidad Politécnica De Cataluña, Barcelona.
22. Carreño M.L., Cardona O.D., Barbat A.H. A disaster risk management performance index. Nat. Hazards 2007, 41(1):1-20.
23. Carreño M.L. Técnicas innovadoras para la evaluación del riesgo sísmico y su gestión en centros urbanos: acciones ex ante y ex post (Tesis Doctoral) 2006, Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona.
24. Carreño M.L., Cardona O.D., Barbat A.H. Urban seismic risk evaluation: a holistic approach. Nat. Hazards 2007, 40(1):137-172.
25. Barbat A.H., Carreño M.L., Cardona O.D., Marulanda M.C. Holistic assessment of seismic risk in urban areas. Rev. Int. Metodos Numer. Para Calc. Diseño Ing. 2011, 27(1):3-27.
26. Marulanda M.C., Cardona O.D., Barbat A.H. Robustness of the holistic seismic risk evaluation in urban centers using the USRi. Nat. Hazards 2009, 49:501-516.
27. J. Fernandez, S. Mattingly, F. Bendimerad, O. Cardona, Application of indicators in Urban and megacities disaster risk management, a case study of Metro Manila, EMI Topical Report TR-07-01, September 2006, 30 pp.
28. B. Khazai, O. Kilic, A. Basmaci, B. Konukcu, B. Sungay, A. Zeidan, F. Wenzel, Megacity indicators system for disaster risk management-implementation in Istanbul, Megacity Istanbul Project Reports Municipality Disaster Management Center (AKOM), Istanbul, Turkey, 2008.
29. Carreño M.L., Cardona O.D., Barbat A.H. New methodology for urban seismic risk assessment from a holistic perspective. Bull. Earthq. Eng. 2012, 10:547-565. Springer, Netherlands.
30. Carreño M.L., Barbat A.H., Cardona O.D. Numerical method for the holistic evaluation of the seismic risk based on the fuzzy sets theory. Rev. Int. Metodos Numer. Para Calc. Diseno Ing. 2014, 30(1):25-34.
31. Cutter S.L., Boruff B.J., Shirley L.W. Social vulnerability to environmental hazards. Soc. Sci. Q. 2003, 84(2):242-261. 10.1111/1540-6237.8402002.
32. L. Padrós, Indicadors urbans per a un observatori urbà associats a la millora de barris a Yaoundé. Tesina, UPC, Infraestructura de transporte y territorio, 2008.
33. Habitat Agenda, United Nations Conference on Human Settlements (Habitat II) in Istanbul, Turkey from 3 to 14 June 1996, 1996. 〈〉. http://www.un-documents.net/hab-ag.htm.
34. Istanbul+5, Istanbul+5: United Nations Centre for Human Settlements (Habitat), General Assembly, Special Session for an Overall Review & Appraisal of the Implementation of the Habitat Agenda, 6-8 June 2001, New York, 2001. 〈〉. http://www.un.org/ga/Istanbul+5/.
35. MDGs, The Millennium Development Goals Report. Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, 2008. Available at: 〈〉. http://www.un.org/millenniumgoals/2008highlevel/pdf/newsroom/mdg%20reports/MDG_Report_2008_ENGLISH.pdf.
36. Saaty T. The Analytic Hierarchy Process 1980, Mcgraw-Hill, New York.
37. MOP, Microzonificación sísmica de la meseta de Mérida (Vol. I y II). Caracas, Venezuela: Publicaciones Técnicas, Ministerio De Obras Públicas, Dirección Generalde Desarrollo Urbanístico, Secretaría Técnica.
38. J. Gutiérrez, Actualización del mapa geológico del área metropolitana de Mérida-Venezuela, in: Proceedings of the 33rd IGC International Geological Congress, 6-14 August 2008, Oslo, Norway, 2008.
39. Rebotier J. Método de localización de los heridos en el caso de un terremoto en la ciudad de Merida, Venezuela. Rev. Geográfica Venez. 2006, 47:187-200.
40. Castillo A. Seismic risk scenarios for buildings in Merida, Venezuela. Detailed vulnerability assessment for non-engineered housing (Tesis Doctoral) 2005, Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona.
41. Alcaldía de Merida, Gaceta Municipal. Merida. Depósito Legal Nro. 79-0151 Extraordinaria Nro.58 Año III: Consejo Municipal. Municipio Libertador, 2002.
42. COVENIN, Edificaciones Sismorresistentes, Norma COVENIN 1756:2:2.001, Venezuela, 2001.
43. Funvisis, Mapa de fallas cuaternarias de Venezuela, 2000. 〈〉. (accessed 29.10.15). http://www.funvisis.gob.ve/archivos/mapas/fallas_activas.pdf.
44. Laffaille J., Ferrer C. El terremoto del jueves santo en Merida: año 1812. Rev. Geográfica Venez. 2003, 44(1):107-123.
45. Grünthal G. European Macroseismic Scale 1998 1998, 15. Centre Européen de Géodynamique et Séismologie, Cahiers du Centre Européen de Géodynamique et de Séismologie, Luxemburg.
46. Z.V. Milutinovic, G.S. Trendafiloski, WP04. Vulnerability of current buildings. RISK-UE project: an advanced approach to earthquake risk scenarios with applications to different European towns. Contract No. EVK4-CT-2000-00014. Institute of Earthquake Engineering and Engineering Seismology (IZI), Skopje. No. of pages 110 (Figs. 18, Tables 48, Appendices 2).
47. Laffaille J. Escenario Sísmico de la ciudad de Merida (Tesis de Maestía) 1996, Instituto de Estadística Aplicada y Computación F.A.C.E.S. Universidad de Los Andes, Merida, Venezuela.
48. Castillo A., López-Almansa L., Pujades L.G. Seismic risk analysis of urban non-engineered buildings: application to an informal settlement in Merida,Venezuela. Nat. Hazards 2011, 59:891-916. 10.1007/s11069-011-9805-9.
49. Evaluación del riesgo sísmico mediante métodos avanzados y técnicas GIS. Aplicación a la ciudad de Barcelona (Tesis Doctoral) 2007, Universidad Politécnica de Cataluña, Dpto. de Ingeniería del terreno cartográfica y geofísica, Barcelona, (accessed 25.11.15). http://www.tdx.cat/handle/10803/6259.
50. Astorga A.L. Resiliencia sísmica del sistema de acueducto para la ciudad de Merida 2011, Centro interamericano de desarrollo e investigación ambiental y territorial. ULA, Merida.
51. Coburn A., Spence R. Earthquake Protection 1992, Jonh Wiley & Sons, Chinchester.
52. R. Vacareanu, D. Lungu, A. Aldea, C. Arion, WP7 Report Seismc Risk Scenarios Handbook. No. of pages 50 (Figs. 14, Tables 8, Appendices 2).
53. Lantada N., Irizarry J., Barbat A.H., Goula X., Roca A., Susagna T., Pujades L.G. Seismic hazard and risk scenarios for Barcelona, Spain, using the Risk-UE vulnerability index method. Bull. Earthq. Eng. 2010, 8:201-229. 10.1007/s10518-009-9148-z.
54. INE, Instituto nacional de estadistica dela República Bolivariana de Venezuela. Recuperado el 2010 de Agosto de 20, de Censo 2001 (de Venezuela), 2001 〈〉. http://www.ine.gov.ve/.
55. INGEOMIN, Estudio de susceptibilidad ante movimientos en masa aplicado a la poligonal urbana del municipio libertador, Estado Merida 2009-2010, Instituto Nacional de Geología y Minería, Proyecto Gestión Integral de Riesgo en Espacios Urbanos, Municipio Libertador, Estado Merida, Merida, 2010.
56. N.D. Ramírez, S.M. Saito, Zonificación de áreas susceptibles a los movimientos en masa: terraza de la Ciudad de Merida y sus alrededores, Anais XV Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto - SBSR-, (pp. 4609-4616). Curitiba, PR, Brasil.
57. SIGRA, Sistema de Información Geográfica de la Región de Los Andes (SIGRA): Dossier 2008 Municipio Libertador Merida, Merida-Venezuela: CORPOANDES, 2008.
58. Lantada N., Pujades L.G., Barbat A.H. Vulnerability index and capacity spectrum based methods for urban seismic risk evaluation. A comparison. Nat. Hazards 2009, 51:501-524. 10.1007/s11069-007-9212-4.
59. Barbat A.H., Carreño M.L., Pujades L.G., Lantada N., Cardona O.D., Marulanda M.C. Seismic vulnerability and risk evaluation methods for urban areas. A review with application to a pilot area. Struct. Infrastruct. Eng. 2010, 6(4):499. 10.1080/15732479.2010.481841.
60. Lantada N., Pujades L.G., Barbat A.H. Escenarios de riesgo sísmico para la Barcelona. Pla d'Actuació d'Emergència Municipal (PAEM) en cas de sisme" en coordinación con el Plan de Emergencia SÍSmica de CATaluña (SISMICAT) 2009, UPC, Barcelona.
61. IDESCAT, IDESCAT, Institut d'Estadística de Catalunya. (Generalitat de Catalunya), 2010. 〈〉 (accessed 06.07.12). http://www.idescat.cat/.
62. Carreño M.L., Barbat A.H., Cardona O.D., Marulanda M.C. Holistic Evaluation of Seismic Risk in Barcelona, en Assessment of vulnerability to Natural Hazards: A European Perspective 2014, D. Alexander, J. Birkmann, S. Kienberger (Eds.).