Weimar Culture, Causality, and Quantum Theory, 1918-1927: Adaptation by German Physicists and Mathematicians to a Hostile Intellectual Environment

Historical Studies in the Physical Sciences

Volumn 3, Issue , 1971, Pages 1-115

  Forman, Paul ^a  

^a UNIVERSITY OF ROCHESTER   (United States)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84968123553     PISSN: 00732672     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.2307/27757315     Document Type: Article

References (63)

1. Landé, “Über den anomalen Zeemaneffekt (Teil I),” ZS. f. Phys., 5 (23 Jun, 1921), 231-241, received 16 Apr. 1921.
2. Forman, “The Doublet Riddle and Atomic Physics circa 1924,” Isis, 59 (1968), 156-174.
3. The Environment and Practice of Atomic Physics in Weimar Germany: A Study in the History of Science (Ann Arbor: University Microfilms, 1968), Dissertation Abstracts, 29 (1968), 200.
4. T. S. Kuhn, J. L. Heilbron, P. Forman, and L. Allen, Sources for History of Quantum Physics: An Inventory and Report, Memoirs of the American Philosophical Society, 68 (Philadelphia, Pa., Am. Phil. Soc., 1967).
5. Heilbron, “A propos de l’invention de la bouteille de Leyde,” Revue d’Histoire des Sciences, 19 (1966), 133-142
6. G. M. Bose: The Prime Mover in the Invention of the Leyden Jar?” Isis, 57 (1966), 264-267.
7. Born’s recollections in his commentary to Albert Einstein, Hedwig and Max Born, Briefwechsel 1916-1955 (Munich, 1969), pp. 47-50.
8. Adolf Beier, Die höheren Schulen in Preussen… und ihre Lehrer (3rd ed.; Halle, 1909), pp. 517-540.
9. Daniel J. Kevies, “Flash and Sound in the AEF: The History of a Technical Service,” Military Affairs, 33 (1969), 374-384.
10. John L. Heilbron and Thomas S. Kuhn, “The Genesis of Bohr’s Atom,” Historical Studies in the Physical Sciences, 1 (1969), 211-290.
11. H. G. J. Moseley,” Isis, 57 (1966), 336-364
12. The Kossel-Sommerfeld Theory and the Ring Atom,” Isis, 58 (1967), 451-485.
13. Sommerfeld, “Zur Theorie der Balmerschen Serie,” Bayer. Akad. d. Wiss., München, Sitzungsber. math.-phys. Kl. (1915), pp. 425-458
14. Sommerfeld, “Zur Quantentheorie der Spektrallinien,” Ann. d. Phys. 51 (22 Sept., 10 Oct. 1916), 1-94, 125-167
15. Sommerfeld, “Zur Theorie des Zeeman-Effekts,” Phys. ZS, 17 (15 Oct. 1916), 491-507
16. P. Debye, “Quantenhypothese und Zeeman-Effekt,” Phys. ZS., 17 (15 Oct. 1916), 507-512
17. R. Dugas, Mechanics in the Seventeenth Century (Neuchâtel, Switzerland, 1958), p. 75.
18. Sommerfeld, “Atombau und Röntgenspektren. I. Teil,” Phys. ZS. 19 (15 July 1918), 297-307
19. Born and Landé, “Über die absolute Berechnung der Kristalleigenschaften mit Hilfe Bohrscher Atommodelle,” Sitzungsber. Preuss. Akad. Wiss., Berlin (14 Nov. 1918), pp. 1048-1068
20. Born and Landé, “Kristallgitter und Bohrsches Atommodell,” Verhl. d. Dtsch. Phys. Ges., 20 (30 Dec. 1918), 202-209
21. Born and Landé, “Über die Berechnung der Kompressibilität regulärer Kristalle aus der Gittertheorie,” Verhl d. Dtsch. Phys. Ges., 20 (30 Dec. 1918), 210-216
22. Born, “Über kubische Atommodelle,” Verhl d. Dtsch. Phys. Ges., (1918) 20: 230-239
23. Elektronen- bahnen im Polyederverband,” Sitzungsber. Preuss. Akad. Wiss., Berlin (30 January 1919), pp. 101-106
24. H. Kayser, Handbuch der Spectroscopie, 5 (Leipzig, 1910), 508-520.
25. V. V. Raman, “Miguel A. Catalán,” Dictionary of Scientific Biography, 5 (New York, 1970).
26. A. Rubinowicz, “Bohrsche Frequenzbedingung und Erhaltung des Impulsmomentes. I. Teil,” Phys. ZS., 19 (15 Oct. 1918), 441-445.
27. Bohr, “On the Quantum Theory of Line-Spectra,״ D. Kgl. Danske Videnskabernes Selskabs Skrifter, Naturvidensk. og math. Afd., ser. 8, 4, No. 1, pp. 33-34 (Apr. 1918), pp. 59-60
28. Max Jammer, The Conceptual Development of Quantum Mechanics (New York, 1966), pp. 109-118.
29. Landé, “Eine Quantenregel für die räumliche Orientierung von Elektronenringen,” Verhl d. Dtsch. Phys. Ges., 21 (1919), 585-588, received 11 July 1919.
30. Landé, “Störungstheorie des Heliums,” Phys. ZS., 21 (1 Mar. 1920), 114-122, received 17 Aug. 1919.
31. J. H. Van Vleck, Phys. Rev., 21 (Mar. 1923), 372-373
32. J. Franck and P. Knipping, “Die Ionisierungsspannung des Heliums,” Phys. ZS., 20 (1 Nov. 1919), 481-488
33. J. Franck and F. Reiche, “Über Helium und Parhelium,” ZS. f. Phys., 1 (Mar. 1920), 154-161
34. Franz Eulenburg, “Die Preisrevolution seit dem Krieg,” Jahrbücher für Nationalökonomie, 115 (1920), 289-338
35. Mitteilungen des Verbandes der Deutschen Hochschulen 2 (1 Oct. 1922), 263.
36. Landé, “Würfelatome, periodisches System und Molekülbildung,” ZS. f. Phys., 2 (Sept. 1920), 380-404, received 21 July 1920.
37. Landé, “Über Würfelatome,” Phys. ZS., 21 (Nov. 1920), 626-628.
38. Paschen, “Das Spektrum des Neon,” Ann. d. Phys., 60 (20 Nov. 1919), 405-453
39. Sommerfeld, “Schwebende Fragen der Atomphysik,” Phys. ZS., 21 (1920), 619-620
40. E. Madelung and Landé, “Über ein dynamisches Würfelatommodell,” ZS. f. Phys., 2 (Aug. 1920), 230-235
41. H. Thirring, “Über die Kohäsionskräfte des Diamanten,” ZS. f. Phys., 4 (Jan. 1921), 1-25, received 17 Aug. 1920.
42. Bohr, “Atomic Structure,” Nature, 107 (24 Mar. 1921), 104-107
43. “Vielleicht regt es [the manuscript of Heisenberg” “Abänderung der formalen Regeln der Quantentheorie,” ZS. J. Phys., 26 (14 Aug. 1924), 291-307]
44. Sommerfeld, “Allgemeine spektroskopische Gesetze, insbesondere ein magnetooptischer Zerlegungssatz,” Ann. d. Phys., 63 (7 Oct. 1920), 221-263
45. W. R. Hindmarsh, Atomic Spectra (Oxford, 1967), pp. 145-159.
46. James Brookes Spencer (Ph.D. diss., University of Wisconsin, Madison, 1964), An Historical Investigation of the Zeeman Effect, 1896-1913
47. The “irony” is pointed out byS. Endo and S. Saito, “Zeeman Effect and the Theory of Electron[s] of H. A. Lorentz,” Japanese Studies in the History of Science, 6 (1967), 1-18.
48. Runge and Paschen, Astrophys. J., 15 (1902), 235-251, 333-339; 16 (1902), 123-134.
49. L. Pauling and S. Goudsmit, The Structure of Line Spectra [New York, 1930], p. 254.)
50. Paschen and Back, “Normale und anomale Zeemaneffekte,” Ann. d. Phys., 39 (1912), 897-932
51. Sommerfeld, “Ein Zahlenmysterium in der Theorie des Zeemaneffektes,” Die Naturwissenschaften, 8 (23 Jan. 1920), 61-64
52. T. van Lohuizen, “The Anomalous Zeeman-Effect,” Koninklijke Akad. v. Wetensch., Amsterdam, Proc., 22 (1919), 190-199, dated 7 May 1919.
53. E. Back, “Zur Kenntnis des Zeemaneffektes,” Ann. d. Phys., 70 (1923), 333-372, received 25 Sept. 1922.
54. Landé, “Über den anomalen Zeemaneffekt (Teil I),” ZS. J. Phys., 5 (1921), 231-241
55. W. Grotrian, “Gesetzmässigkeiten im Spektrum des Neons,” Phys. ZS 21 (15 Nov. 1920), 638-643.
56. F. Reif, “The Competitive World of the Pure Scientist,” Science, 134 (15 Dec. 1961), 1957-1962
57. F. Reif and A. Strauss, “The Impact of Rapid Discovery Upon the Scientist’s Career,” Social Problems, 12 (Winter 1965), 297-311.
58. Back, “Zur Theorie des Zeemaneffektes: Nachtrag… Naturwiss., 9 (22 July 1921), 569-575, dated 8 June 1921.
59. Robert K. Merton, “Priorities in Scientific Discovery: A Chapter in the Sociology of Science,” American Sociological Review, 22 (1957), 635-659
60. Satzungen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft,” § 23, Verhl. d. Dtsch. Phys. Ges., 6 (1904), 7.
61. Forman, “The Discovery of the Diffraction of X־Rays by Crystals; A Critique of the Myths,” Archive for History of Exact Sciences, 6 (1969), 38-71.
62. Wilhelm Lohmann, Beiträge zur Kenntnis des Zeeman-Phaenomens (Diss. Halle, 1907), 74 pp
63. H. A. Kramers, “Uber das Modell des Heliumatoms,” Zeits. J. Phys., 13 (Jan. 1923), 312-341.