Rolling out or backtracking on Quebec's child care system? Ideology matters

Public Policy for Women: The State, Income Security, and Labour Market Issues

Volumn , Issue , 2009, Pages 50-70

  Jenson, Jane ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84967321368     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: None     Document Type: Chapter

References (40)

1. Association quebecoise des centres de la petite enfance (AQCPE). (2005). Les veritables enjeux de la reforme Theberge. Electronic version retrieved 4 Feb. 2006 from http://www.childcareadvocacy.ca/resources/pdf/cpe_ veritables.pdf.
2. Association quebecoise des garderies privees (AQGP). (2005). Les veritables enjeux du projet de loi 124. Press release, 22 Nov. Electronic version retrieved 25 May 2006 from http://www.agpq.ca/communiques.htm.
3. Boismenu, Gerard, Pascale Dufour, and Denis Saint-Martin. (2004). Ln deconstruction liberate du Quebec: Realisations et promesses du gouvernement Charest. Outremont: Athena.
4. Bouchard, Camil, Vivienne Labrie, and Alain Noel. (1996). Chacun sa part: Rapport de trois membres du comite externe de reforme de la securite du rei'enu. Montreal: Gouvernement du Quebec, Ministere de l'Emploi et de la Solidarite sociale.
5. Boychuk, Gerard. (1998). Patchivorks of Purpose: The development of proi’iticial social assistance regimes in Canada. Montreal: McGill-Queen's University Press.
6. Breton, Pascale, and Nicolas Berube. (2003). Des garderies a 7S des janvier. La Presse.com, 14 Nov. Electronic version retrieved 25 Jan. 2006 from http://www.cyberpresse.ca/section/CPPRESSE.
7. Brodie, Janine. (2008). Putting Gender Back In: Women and Social Policy Reform in Canada. In Yasmeen Abu-Laban (ed.), Gendering the Nation-State: Canadian and Comparative Perspectives, 165-84. Vancouver: UBC Press.
8. Canada. (2005). Child Care 1994/95 and 2000/01. The Daily, Ottawa: Statistics Canada, 7 Feb.
9. Chouinard, Tommy. (2005a). Les CPE accusent Quebec d’ingerence. La Presse. com, 31 May. Electronic version retrieved 25 Jan. 2006 from http://www.cyberpresse.ca/section/CPPRESSE.
10. Chouinard, Tommy. (2005b). Des garderies a la chaine. La Presse.com, 24 Nov. Electronic version retrieved 30 May 2006 from http://www.cyberpresse.ca/section/CPPRESSE.
11. Cornellier, Louis. (2004). Un terrible constat d'echec du gouvernement actuel. Le Devoir.com. Electronic version retrieved 11 Sept. 2006 from http://www.ledevoir.com/index.html.
12. Dufour, Pascale. (2005). L'adoption du projet de loi 112 au Quebec: Le produit d'une mobilisation ou une simple question de conjoncture politique? Politique et Societes 1-2:159-82.
13. Dutrisac, Robert, and Robitaille, Antoine, (2005), Le gouvernement Charest impose sa loi sur les CPE et ses conditions de travail aux quelque 500,000 employes au secteur public. Le Devoir.com, 15 Dec. Electronic version retrieved 25 Jan. 2006 from http://www.ledevoir.com/indexJitml.
14. Federation des femmes du Quebec (FFQ). (1997). De I'insecurite du reoenu a uti parcours vers Yinamnu: Une reforme qui continue d'appaiwrir les femmes assistees sociales. Memoire presente a la Commission des affaires sociales, Jan.
15. Graefe, Peter. (2005). Roll-Out Neoliberalism and the Social Economy. Paper presented at the Annual General Meeting of the Canadian Political Science Association, Toronto, 3 June.
16. Gregoire, Isabelle. (2002). Les garderies de la discorde. L’Actualite, 1 Nov.: 30-9.
17. Institute for Research in Public Policy (IRPP). (2000). Quebec Family Policy: Impact and Option. IRPP Choices 6(1): 52 pp.
18. Japel, Christa, Richard E. Tremblay, and Sylvana Cote. (2005). Quality Counts: Assessing the Quality of Daycare Services Based on the Quebec Longitudinal Study of Child Development. IRPP Choices 11(5): 46 pp.
19. Jenson, Jane. (1997) Fated to Live in Interesting Times: Canada's Changing Citizenship Regimes. Canadian Journal of Political Science 30(4): 627-44.
20. Jenson, Jane. (2002). Against the Current. In Sonya Michel and Rianne Mahon (eds.), Child Care Policy at the Crossroads: Gender and Welfare State Restructuring, 309-32. London: Routledge.
21. Larner, Wendy. (2003) Neoliberalism? Environment and Planning D: Society and Space 21: 509-12.
22. Larner, Wendy, and David Craig. (2005). After Neoliberalism? Community Activism and Local Partnerships in Aotearoa New Zealand. Antipode 37(3): 402-24.
23. Lefebvre, Pierre. (1998). Les nouvelles orientations de la politique familiale du Quebec: Une critique de I'allocation unifiee. In J.-Pierre Lamoureux, Renee B. Dandurand, Pierre Lefebvre (eds.), Quelle politique familiale a I'aube de Van 2000? 215-45. Paris: L'Harmattan.
24. McBride, Stephen. (2005). Paradigm Shift: Globalization and the Canadian State, 2nd ed. Halifax: Fernwood.
25. MFACF. (2003a). Création de nouvelles places en services de garde et consultation sur les scénarios de financement et développement. Press release, 18 June. Electronic version retrieved 25 May 2006 from http://www.mfacf.gouv.qc.ca/tliematiques/famille/services-garde/consultation/comm iuiiques/comm5.asp.
26. MFACF. (2003b). Developpement et financement des services de garde - des choix qui assureront la perennite du systeme. Press release 13 Nov. Electronic version retrieved 10 July 2008 from http://communiques.gouv.qc.ca/gouvqc/communiques/GPQF/Novembre2003/13/c2049.html.
27. Ministere d'Education du Quebec (MEQ). (1997). La politique familiale: Les enfants au cceur des choix du gouvernement. Press release, 23 Jan. Electronic version retrieved 22 May 2006 from http://wwvv.meq.gouv.qc.ca/cpress/CPRSS97/c970123.htm.
28. Ministere de la Sante et des Services sociaux (MSSS). (1991). Un Quebec fan de ses enfants. Quebec: MSSS.
29. Neamtan, Nancy. (2005). Projet de loi sur la refbrme des services de garde: Un recul, un affront, une geste politique inacceptable. Presentation to the Parliamentary Committee examining Bill 124. Le Deooir.com, 24 Nov. Electronic version retrieved 30 May 2006 from http://www.ledevoir.coni/index.html.
30. Noel, Alain. (1996). La contrepartie dans 1'aide sociale au Quebec. Revue frangaise des Affaires sociales 50(4): 99-122.
31. Organisation for Economic Cooperation and Development. (2005). Babies and Bosses: Reconciling Work and Family Life: Canada, Finland, Sweden and the United Kingdom, vol 4. Paris: OECD.
32. Peck, Jamie, and Adam Tickell. (2002). Neoliberalizing Space. Antipode 34(3): 380-404.
33. Pontoreau, Pascale. (2003). La fin des garderies a 5? PetitMonde.com, le Magazine Web des parents, 4 June. Electronic version retrieved 25 May 2006 from http://www.petitmonde.coni.
34. Quebec. (1999). Rapport a I'Assemblee nationale pour Vannee 1998-1999. Quebec: Verificateur general du Quebec.
35. Quebec. (2004a). Profil des utilisateurs des services de garde, Quebec: Famille et Aines Quebec. Electronic version retrieved 26 March 2006 from http://www.mfacf.gouv.qc.ca/statistiques/services-de-garde/profil-utilisateurs.asp.
36. Quebec. (2004b). Enquete quebecoise sur la qualite des services de garde educa- tifs, Quebec: Institut de la statistique. Electronic version retrieved 18 June 2007 from http://www.grandirenqualite.gouv.qc.ca/publications_an.htm.
37. Richer, Jocelyne. (2004). Une etude deceme la mention 'passable' au reseau des garderies. La Presse.com, 2 June. Electronic version retrieved 25 Jan. 2006 from http://wwwcyberpresse.ca/section/CPPRESSE.
38. Rose, Ruth. (2007). L’universality des subventions auxfrais de garde repond a un souci d’equite horizontal. Etude prepare pour /' Association quebecoise des centres de la petite enfance. Electronic version retrieved 21 June 2007 from http://www.rcpeni.coni/coniniunication/RRose-EquiteHorizontale.pdf.
39. Roy, Francine. (2006). From She to She: Changing Patterns of Women in the Canadian Labour Force. Canadian Economic Observer. Ottawa: Statistics Canada, Cat. No. 11-010 (June): 3.1-3.10.
40. Smith, Miriam. (2005). A Civil Society? Collective Actors in Canadian Political Life. Peterborough: Broadview Press.