Bibliometry of collaboration and impact of the Revista de Biología Tropical (Web of Science 2003-2012);Bibliometría de la colaboración e impacto de la Revista de Biología Tropical (Web of Science 2003-2012)

Revista de Biologia Tropical

Volumn 64, Issue 1, 2016, Pages 147-156

  de Filippo, Daniela ^a,b,c   González, Saray Córdoba ^d   Sanz Casado, Elías ^a,b,c  

^a UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID   (Spain)

^b Autonomous University of Madrid Instituto Interuniversitario Investigación Avanzada sobre Evaluación de la Ciencia y la Universidad   (Spain)

^c CSIC   (Spain)

^d UNIVERSIDAD DE COSTA RICA   (Costa Rica)

Author keywords

Bibliometry; Costa Rica; Impact factor; International Journal of Tropical Biology and Conservation; Scientific collaboration

Indexed keywords

BIBLIOMETRICS; BIOLOGY; COSTA RICA; HUMAN; PUBLICATION; STATISTICS AND NUMERICAL DATA; WRITING;

AUTHORSHIP; BIBLIOMETRICS; BIOLOGY; COSTA RICA; HUMANS; PERIODICALS AS TOPIC;

EID: 84962393573     PISSN: 00347744     EISSN: 22152075     Source Type: Journal    
DOI: 10.15517/rbt.v64i1.18241     Document Type: Article

References (27)

1. Adams, J. D., Black, G. C., Clemmons, J. R., & Stephan, E. (2005). Scientific teams and institutional collaborations: evidence from U.S. universities, 1981-1999. Research Policy, 34 (3), 259-285.
2. Arellano, A. & Jensen, H. (2006). Mapeando las redes de investigación en ciencias básicas de la Universidad de Costa Rica. Convergencia, 13, 181-213.
3. Beaver, D., & Rosen, R. (1979a). Studies in Scientific Collaboration. Part II scientific co-autorship, research productivity and visibility in the French scientific elite (1799-1830). Scientometrics, 1 (2), 133-149.
4. Beaver, D., & Rosen, R. (1979b). Studies in Scientific Collaboration. Part III professionalization and the natural history of modern scientific co-autorship. Scientometrics, 1 (3), 231-245.
5. Bridgstock, M. (1991). The quality of single and multiple authored papers. An unresolved problem. Scientometrics, 21 (1), 37-48.
6. Cortés, J. & Nielsen-Muñoz, V. (2002). Las ciencias del mar en la Revista de Biología Tropical en su 50 aniversario. Revista de Biología Tropical, 50 (3-4), 903-907.
7. Fernández, M. T., Sancho, R., Morillo, F., De Filippo, D., & Gómez, I. (2005). Indicadores de especialización temática de los países de América latina y el Caribe. In M. Albornoz & D. Ratto (Eds.), Indicadores de Ciencia y Tecnología en Iberoamérica. Agenda 2005 (pp. 191-209). Buenos Aires, Argentina: RICYT.
8. Fruchterman, T. M. J., & Reingold, E. M. (1991). Graph Drawing by Force-Directed Placement. Software: Practice and Experience, 21 (11), 1129-1164.
9. Gazni, A., Sugimoto, C. R., & Didegah, F. (2012). Mapping world scientific collaboration: Authors, Institutions, and Countries. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63 (2), 323-335.
10. Gómez-Caridad, I. & Bordons-Gangas, M. (1996). Limitaciones en el uso de los indicadores Bibliométricos para la evaluación científica. Política Científica, 46, 21-26.
11. Lomonte, B. & Ainsworth, S. (2002). Publicaciones científicas de Costa Rica en el Science Citation Index: análisis bibliométrico del trienio 1999-2001. Revista de Biología Tropical, 50 (3-4), 951-962.
12. Michán, L. & Llorente-Bousquets (2010). Bibliometría de la sistemática biológica sobre América Latina durante el siglo XX en tres bases de datos mundiales. Revista de Biología Tropical, 58, 531-545.
13. Monge-Nájera J., & Díaz, L. (1988). Thirty-five years of Tropical biology: a quantitative history. Revista de Biología Tropical, 36, 347-359.
14. Monge-Nájera, J., & Nielsen-Muñoz, V. (2005). The countries and languages that dominate biological research at the beginning of the 21st century. Revista de Biología Tropical, 53 (1-2), 283-294.
15. th Anniversary. Revista de Biología Tropical, 60, 1405-1413.
16. Persson, O., Glänzel, W., & Dannell, R. (2004). Inflationary bibliometric values: the role of scientific collaboration and the need of relative indicators in evaluative studies. Scientometrics, 60, 421-432.
17. Pravdic, N., & Olluic-Vucovic, V. (1991). Distribution of scientific productivity: ambiguities in the assignment of author rank. Scientometric, 20 (1), 131-144.
18. Red Iberoamericana de Indicadores e Ciencia y Tecnología (RICYT). (2014). Indicadores. Buenos Aires, Argentina: RICYT. Recuperado de http://www.ricyt. org/indicadores
19. Ríos-Hilario, A. B. & Travieso-Rodríguez, C. (2013). Estudio de la Revista Española de Documentación Científica: análisis comparativo de los períodos 1989-1999 y 2000-2010. Revista Española de Documentación Científica, 36 (3).
20. Rodríguez-Yunta, L. (2010). Las revistas iberoamericanas en Web of Science y Scopus: Visibilidad internacional e indicadores de calidad (Seminario Hispano-Mexicano de Investigación en Bibliotecología y Documentación). México. Recuperado de http://eprints.rclis. org/14490/1/LuisRY7Encuentro.pdf
21. Sanz-Casado, E., De Filippo D., & Marugán, S. (2014). Informe sobre los hábitos de publicación de los investigadores de la Universidad de Costa Rica. Análisis de las publicaciones en Web of Science (2003-2012). Madrid, España: INAECU.
22. Sanz-Valero, J., Tomás-Casterá, V., & Tomás-Gorriz, V. (2014). Estudio bibliométrico de producción y consumo de la revista Farmacia Hospitalaria (2004-2012). Farmacia Hospitalaria, 38 (1), 1-8. doi.org/10.7399/ FH.2014.38.1.1153
23. Thomson-Reuters. (2014a). Essential Science Indicators.
24. Thomson-Reuters. (2014b). Journal Citation Report. SCI Edition.
25. Van Raan, A. (1998).The influence of international collaboration on the impact of research results: Some simple mathematical considerations concerning the role of selfcitations. Scientometrics, 42 (3), 423-428.
26. Wagner-Döbler, R, (2001). Continuity and discontinuity of collaboration behavior since 1800-from a bibliometric point of view. Scientometrics, 52, 503-517.
27. Wagner, C., & Leydesdorff, L. (2005). Network structure, self-organization, and the growth of International collaboration in science. Research Policy, 34, 1608-1618.