Kaiserliche Lehnrechte

Legal History Review

Volumn 63, Issue 3-4, 1995, Pages 337-354

  Feenstra, Robert ^a  

^a NONE   (Netherlands)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84957117319     PISSN: 00407585     EISSN: 15718190     Source Type: Journal    
DOI: 10.1163/157181995X00167     Document Type: Article

References (50)

1. Wolf Jakob Selzer, Jodoci Pflanzmanns Ueber-setzung des Longobardischen Lehnrechts, zuerst erschienen in den Beitragen zur critischen Historie der deutschen Sprache, 21. Stuck, Leipzig 1739, S. 17 ff.
2. Von Karl Friedrich Zepernick in seinen Miscellaneen zum Lehnrecht, vierter Band, Halle 1794, S. 354-360
3. Von Godofredus Daniel Hoffmannus (Praeses): De unico iuris feudalis Longobardici libro, Tubingae 1754. In XXIIII dieser Disputation, S. 56-59
4. E. Steffen-Hagen, Die Entwicklung der Landrechtsglosse des Sachsenspiegels, VI: Die Fuidaer Glos-senhandschrift [Sonderabdruck aus dem Jahrgange 1885 der Sitzungsberichte der phil.-hist. Classe der kais. Akademie der Wissenschaften in Wien, Bd. CXI, S. 603-642]
5. Altmann, S. 4.
6. Altmann S. 7
7. Altmann, S. 5
8. C. Wehmer, Zur Beurteilung des Methodenstreits in der Inkunabelkunde (in Gutenberg-Jahrbuch 1933, S. 250-325), S. 287.
9. Annalisa Belloni, Professori giuristi a Padova nel secolo XV, Prof Hi bio-bibliografici e cattedre [Ius commune, Sonderhefte, 28], Frankfurt am Main 1986, S. 211-214.
10. W.H. Bond, C.U. Faye, Supplement to the Census of Medieval and Renaissance Manuscripts in the United States and Canada, New York 1962, S. 51 f.
11. G. Giordanengo, Les feudistes (XIIe-XVe s.) (in El dret comu i Catalunya, Actes del II.on Simposi Inter-nacional, Barcelona, 31 maig-1 juny de 1991, ed. A. Iglesia Ferreiros, Barcelona 1992, S. 67-139), S. 132-133.
12. G. Dolezalek, Verzeichnis der Handschriften zum romischen Recht bis 1600, Frankfurt am Main 1972, III, s.v. Iacobus Alvarottus (und de Alvarotis).
13. Die Ed. 1494 hat ‘Summari’; richtig die editio princeps von 1493.
14. Belloni (oben Fn. 21), S. 213
15. H. Coing, Romisches Recht in Deutschland [Ius romanum medii aevi, Pars V, 6], Mediolani 1964, S. 156-157
16. Dazu Altmann, S. 8
17. O. Stobbe, Geschichte der deutschen Rechtsquellen, 2 Bde, Braunschweig 1864.
18. Siehe, Z.B., I, S. 634-636
19. Siehe Z.B., II, S. 133-134
20. Siehe Z.B., II, and 165-166 (liber Pflanzmanns ‘Ubersetzung’ der Libri feudorum).
21. E. Seckel, Beilrdge zur Geschichte beider Rechte im Mittelalter, I: Zur Geschichte der popularen Literatur des romisch-canonischen Rechts, Tubingen 1898 (Nachdruck Hildesheim 1967); erwahnt Pflanzmann nicht.
22. W. Trusen, Anfange des gelehrten Rechts in Deutschland, Ein Beitrag zur Geschichte der Friihrezeption [Recht und Geschichte, 1], Wiesbaden 1962; erwahnt Pflanzmann nicht.
23. H. Coing, Romisches Recht in Deutschland (oben Fn. 38).
24. Nach G. Dilcher, Artikel ‘Libri feudorum’ in Handwdrterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, II, Berlin 1978, Sp. 2000, besteht iibrigens ‘vor allem fiir ihren Einfluss auf das Lehnrecht der Neuzeit eine wirkliche Forschungslucke’.
25. C.F. Dieck, Literdrgeschichte des Longo-bardischen Lehenrechts bis zum vierzehnten Jahrhundert, Halle 1828 (Nachdruck Aalen 1969), der S. 209-210
26. E.A. Laspeyres, Ueber die Entstehung und alteste Bearbeitung der Libri feudorum, Berlin 1830 (Nachdruck Aalen 1969), der S. 133-134
27. Keine Ubersetzung Der LF ist Der Lehenrecht kurtze und aigentliche Verteutschung von Andreas Perneder (ed. princeps Ingolstat 1544
28. Dazu K. Luig and H. Rail, Artikel ‘Perneder, Andreas’ in Handworterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, III, Berlin 1984, Sp. 1581.
29. J.F. Von Schulte, Die Geschichte der Quellen und Literatur des canonistischen Rechts, II, Stuttgart 1877 (Nach-druck Graz 1956), S. 384).
30. S. Muller Fz., Het zoogenaamde leenrecht der St. Paulus-abdij te Utrecht (in Verslagen en mededeelingen [van de] Vereeniging tot uitgave der bronnen van het oude vaderlandsche recht, I (1885), S. 57-79), S. 62-77.
31. Muller (oben Fn. 64), S. 66-74.
32. Siehe A. Erler, Thomas Murner als Jurist [Frankfurter Wissenschaftliche Beitrage, Rechts- und Wirtschaftswissenschaftliche Reihe, 13], Frankfurt 1956, S. 35 ff.
33. Erler in Handwdrterbuch (oben Fn. 55), III, Berlin 1984, Sp. 1826.
34. Siehe Verzeichnis Der im deutschen Sprachbereich erschienenen Drucke des XVI. Jahrhunderts, Bd. 5, Stuttgart 1985, S. 235-236
35. Johann Christian Lunig, Corpus juris feudalis, Das ist Sammlung derer Teutschen Lehen-Rechte und Gewohnheiten, Franckfurth am Mayn 1727, Sp. 211-276.
36. J.L.J. van de Kamp (in Bartolo da Sasso-ferrato, Studi e documenti per il VI centenario, I, Milano 1961, p. 173-281).
37. zitierten Aufsatz Bartole, S. 276-281.
38. Fiir Einzelheiten (auch iiber dasjenige was unten folgt) siehe meinen Bartoie (oben Fn. 73), S. 277-279.
39. Die Datierung ist der seitdem erschienenen Beschreibung des ersten Teiles im Catalogue of Books printed in the XVth Century now in the British Museum, Part IX: Holland-Belgium, London 1967, S. 174, entnommen.
40. Nicht bei alien Bestandteilen wird die Quelle angegeben; siehe unten Fn. 83.
41. Siehe Bartole (oben Fn. 73), S. 277-278.
42. siehe Catalogo general de incunablesen bibliotecas espanoles Madrid 1989, Nr. 3298
43. siehe L. Polain, Catalogue general des incunables des bibliotheques publiques de France, vol. 15, Nendeln (Liechtenstein) 1970, Nr. 8496
44. Siehe Ilona Hubay, Incunabula der Universitatsbibliothek Wurzburg, Wiesbaden 1966, Nrn. 1294 and 2141.
45. Siehe Catalogue… British Museum (oben Fn. 75), toe. cit.; vgl. Bartole (oben Fn. 73), S. 279.
46. Siehe Bartole (oben Fn. 73), S. 279-280.
47. Siehe Polain, Catalogue… France (oben Fn. 78), vol. 15, Nr. 8498.
48. Siehe Bartole (oben Fn. 73), S. 187-188.
49. Siehe Bartole (oben Fn. 73), S. 188.
50. Hilde De Ridder-Symoens, Conseils juridiques et monde universitaire au XVe siecle (in Tijd-schrift voor Rechtsgeschiedenis, 60 (1992), S. 393-424)