The Roma in Hungary

Policing and Society

Volumn 10, Issue 1, 2000, Pages 91-106

  Szikinger, Istvan ^a  

^a Institute for Constitutional and Legislative Policy   (Hungary)

Author keywords

Eastern Europe; Hungary; Police accountability; Police reform; Police minority relations; Roma

Indexed keywords

EID: 84956846450     PISSN: 10439463     EISSN: 14772728     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/10439463.2000.9964832     Document Type: Article

References (33)

1. Arendt, Hannah. 1993. The Origins of Totalitarianism, San Diego‐New York‐London: Harvest: HBJ.
2. Fraser, A., 1992. The Gypsies, 21–22. Oxford, UK: Blackwell. ‐ Cambridge, Massachusetts
3. Hegedûs, S., ‘A cigánybûnözés statisztikai megítélése’ (Statistical Assessment of Gypsy Criminality). Belügyi Szemle, 1254–59. /1978
4. Kõszeg, F., 1996. ’Are Police Officers Punishable?’ Budapest manuscript (in English)
5. Funnann, I., ed. 1996. White Booklet, 11–49. Budapest: published by the Legal Defence Bureau for National and Ethnic Minorities.
6. Salgo, L., 1994. “ ‘Az új típusú biztonság’ (New Type of Security) Kõzgazdasági és Jogi Könyvkiadó ”. Budapest
7. Wilson, D. G., 1996. Policing in Emerging Democracies: Observations and Recommendations Based on an Assessment of the Hungarian National Police Manuscript Louisville, Kentucky
8. Tonhauser, L., 1979. ‘Cígánybûnözõk elfogására aervezett akció’ (Operation Designed for Apprehending Gypsy Criminals). Belügyi Szemle, 1: 99–103.
9. Schlichter, K. A., 1993. ‘Locked and Loaded: Taking aim at the Growing Use of the American Military in Civilian Law Enforcement Operations,’. Loyola of Los Angeles Law Review, Summer: 1291–1333.
10. Benke, M., Buzas, P., Finszter, G., Mawby, R., Szikinger, I., and Wright, A., 1997. ’Developing Civilian Oversight of the Hungarian Police. Report on a comparative research into police accountability,’, 105–107. Stafford, U.K.: Staffordshire University Business School. organized and financed by the Phare Project of the European Union
11. Gy. Csepeli, A., and Örkény, M. Székelyi. 1997. ’Szertelen módszerek ‐ Rendõrök és romát A megkülönböztetésmentes viselkedés lehetõségei és akadâlyai’, (Disarranged Methods ‐Police and Roma: Possibilities and Obstacles of Behavior Free of Discrimination) Budapest preliminary research report
12. 1997. Sz. Póczik, ‘Cigányság, bûnözés, bûnüldözés’ (Gypsies, Criminality, and Prosecution of Crime). Belügyi Szemle, 6: 5–11.
13. Horváth, A., and Bársony, J., 1997. ‘Hozzászólás Dr. Szilveszter Póczik: ‘Cigányság, bûnözés, bunüldözes,’ vaíamínt Dr. Bólyai János: ‘A rendõrség és a cigányság viszonya Mag‐yarországon’ címû tanulmányainak megállapításaihoz’ (Reflection on findings of the studies ‘Gypsies, Criminality, and Prosecution of Crime’ by Dr. Szilveszter Póczik and ‘Relations Between Police and Roma in Hungary’ by Dr. János Bólyai). Belügyi Szemle, 6: 36–42.
14. Arendt, H., 1993. The Origins of Totalitarianism, San Diego‐New York‐London: Harvest HBJ.
15. Benke, M., Buzas, P., Finszter, G., Mawby, R., Szikinger, I., and Wright, A., 1997. Developing Civilian Oversight of the Hungarian Police. Report on a comparative research into police accountability, 105–107. Stafford, U.K.: The Phare Project of the European Union and Staffordshire University Business School.
16. 1998. ‘Benkõ perel’ (Benkõ Litigates). Mai Nap, January 14: 5
17. Hatarozatok, Birosagi. 1988. (Published Court Decisions).: 218
18. Hatarozatok, Birosagi. 1994. (Published Court Decisions).: 299
19. Csepeli, G., Örkény, A., and Székelyi, M., 1997. ’Szertelen módszerek ‐ Rendõrök és romák A megkülöböztetésmentes viselkedés lehetõségéi és akadályai’, (Disarranged Methods ‐ Police and Roma: Possibilities and Obstacles of Behavior Free of Discrimination) preliminary research report Budapest
20. Fraser, A., 1992. The Gypsies, Oxford, UK: Blackwell. ‐ Cambridge, Massachusetts
21. Furmann, I., ed. 1996. White Booklet, Budapest: Legal Defence Bureau for National and Ethnic Minorities. published by the NEKI
22. Hegedûs, S., 1978. ‘A cigánybûnözés statisztikai megítélése’ (Statistical Assessment of Gypsy Criminality). Belugyi Szemle, 12: 54–59. 1978
23. Horváth, A., and Bársony, J., 1997. ‘Hozzászólás Dr. Szilveszter Póczik: ‘Cigányság, bûnözés, bûnüldözés,’ valamint Dr. Bólyai János: ‘A rendõrség és a cigányság viszon‐ya Magyarországon’ címû tanulmányainak megállapításaihoz’ (Reflection on findings of the studies ‘Gypsies, Criminality, and Prosecution of Crime’ by Dr. Szilveszter Póczik and ‘Relations Between Police and Roma in Hungary1 by Dr. János Bólyai). Belügyi Szemle, 6: 36–42. /1997
24. Human Rights Watch. 1996. “ ‘Jogfosztottan ‐ Romak Magyarorsz'agon’ (Deprived of Rights ‐ Roma in Hungary) ”. In Human Rights Watch Report, Magyar Helsinki Bizottság, Budapest: Human Rights Watch.
25. Hungarian Parliament. October 5 1993. Parliamentary Records, October 5, Budapest: Hungary. 1993
26. Kõszeg, F., 1996. Are Police Officers Punishable! Budapest manuscript (in English)
27. Minority Ombudsman. 1996. Report of the Minority Ombudsman, 1995/1996, no. 54/1997, Vol. V. 21, Budapest: Office for the Parliamentary Commissioners.
28. National Commissioner of Police. 1996. “ Instruction no. 19/1996 ”. In Szoveggujtemeny a kisebbsegi ugyek rendorsegi kezelesenek tanumanyozahoz, Budapest: Constitutional and Legislative Policy Institute.
29. Póczik, Sz., 1997. ‘Cigányság, bûnözés, bûnüldözés’ (Gypsies, Criminality, and Prosecution of Crime). Belugyi Szemle, 6: 5–11. /1997
30. Salgó, L., 1997. “ ‘Az új típusú biztonság’ (New Type of Security) Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó ”. Budapest
31. Wilson, D. G., 1996. Policing in Emerging Democracies: Observations and Recommendations Based on an Assessment of the Hungarian National Police Manuscript, Louisville: Kentucky.
32. Schlichter, K. A., 1993. ‘Locked and Loaded: Taking aim at the Growing Use of the American Military in Civilian Law Enforcement Operations,’. Loyola of Los Angeles Law Review, Summer: 1291–1333. 1993
33. Tonhauser, L., 1979. ‘Cigánybûnözõk elfogására szervezett akció’ (Operation Designed for Apprehending Gypsy Criminals). Belügyi Szemle, 1: 99–103. /1979