Distributional challenges of sustainability policies-The case of the German energy transition

Sustainability (Switzerland)

Volumn 7, Issue 12, 2015, Pages 16599-16615

  Gawel, Erik ^a,b   Korte, Klaas ^a   Tews, Kerstin ^c  

^a HELMHOLTZ CENTRE FOR ENVIRONMENTAL RESEARCH UFZ   (Germany)

^b UNIVERSITY OF LEIPZIG   (Germany)

^c FREIE UNIVERSITÄT BERLIN   (Germany)

Author keywords

Distributional effects; Environmental policy; Equity; Renewable energies; Social compatibility; Sustainability trade offs

Indexed keywords

ELECTRICITY GENERATION; ENERGY POLICY; ENVIRONMENTAL POLICY; GOVERNANCE APPROACH; INCENTIVE; PRICE DYNAMICS; RENEWABLE RESOURCE; SOCIAL POLICY; SUSTAINABILITY; TRADE-OFF;

GERMANY;

EID: 84952891692     PISSN: None     EISSN: 20711050     Source Type: Journal    
DOI: 10.3390/su71215834     Document Type: Article

References (56)

1. United Nations. Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. Available online: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/7891Transforming%20Our%20World.pdf (accessed on 28 September 2015).
2. Gawel, E. Zur Gerechtigkeit von Umweltabgaben. Steuergleichheit und Leistungsfähigkeitsorientierung als Probleme von ökosteuern. Z. Wirtsch. 2000, 2, 182-211.
3. Heindl, P.; Löschel, A. Addressing Social Implications of Green Growth. In Proceedings of the Green Growth and Sustainable Development Forum. Session 1: Energy Sector Reform and Its Impact on Households, Paris, France, 13-14 November 2014.
4. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). Managing Water for All: An OECD Perspective on Pricing and Financing; OECD: Paris, France, 2009.
5. Bardt, H.; Niehus, J. Distribution Effects of the Renewable Energies Act. Z. Energiewirtsch. 2013, 37, 211-218. [CrossRef]
6. BMWi; BMU. Energiekonzept für eine Umweltschonende, Zuverlässige und Bezahlbare Stromversorgung. Available online: http://www.bundesregierung.de/ContentArchiv/DE/Archiv17/_Anlagen/2012/02/ energiekonzept-final.pdf?__blob=publicationFile&v=5 (accessed on 24 September 2015).
7. Frondel, M.; Sommer, S. Energiekostenbelastung Privater Haushalte: Das EEG als Sozialpolitische Zeitbomb?; RWI-Materialien: Essen, Germany, 2014.
8. Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM). Das EEG Belastet Vor Allem Geringverdiener. Available online: http://insm.de/insm/dms/insm/text/presse/pressemeldungen/2012/pressemeldung-EEG-studie/ Pressemeldung%20EEG-Studie.pdf (accessed on 9 January 2015).
9. Institut der Deutschen Wirtschaft Köln (IW). Geringverdiener Zahlen Die Zeche; IW: Köln, Germany, 2012; pp. 1-2.
10. Vassiliadis, M. Energiewende mit Mehr Weitblick; Handelsblatt of 22 July 2013: Düsseldorf, Germany, 2013.
11. Mayer, J.N.; Burger, B. Kurzstudie zur Historischen Entwicklung der EEG-Umlage; Fraunhofer ISE: Freiburg, Germany, 2014.
12. BMWi. EEG-Umlage in Cent pro Kilowattstunde. Available online: http://www.bmwi.de/DE/Themen/ Energie/Erneuerbare-Energien/eeg-2014,did=663076.html (accessed on 3 September 2015).
13. Küchler, S. Kostenverteilung in der Energiewende und Strompreisprivilegien der Industrie. In Proceedings of the Workshop Sozial Gerechte Energiewende, Berlin, Germany, 26 November 2012.
14. Rosenkranz, G.; Quentin, J.; Litz, P. Energiewende oder Energiewendeende: Warum der Ausgang der Bundestagswahl über den Erfolg der Energiewende Entscheidet; Deutsche Umwelthilfe: Berlin, Germany, 2013.
15. BMWi. Zahlen und Fakten Energiedaten: Nationale und internationale Entwicklung. Available online: http://bmwi.de/BMWi/Redaktion/Binaer/energie-daten-gesamt,property=blob,bereich=bmwi2012, sprache=de,rwb=true.xls (accessed on 8 September 2015).
16. Agentur für Erneuerbare Energien. Entwicklung der Monatlichen Energiekosten eines Drei-Personen-Musterhaushalts. Available online: http://www.unendlich-viel-energie.de/media/image/ 4087.AEE_Entwicklung_Energiekosten_Musterhaushalt_nov13_72dpi.jpg (accessed on 19 November 2015).
17. Bundesverband Erneuerbare Energien (BEE). Hintergrundpapier zur EEG-Umlage 2014; BEE: Berlin, Germany, 2013.
18. Sensfuß, F. Analysen zum Merit-Order Effekt Erneuerbarer Energien. Update für das Jahr 2010; Fraunhofer ISI: Karlsruhe, Germany, 2011.
19. Erdmann, G. Kosten des Ausbaus der Erneuerbaren Energien; Studie der Technischen Universität Berlin; Im Auftrag der Vereinigung der Bayrischen Wirtschaft (VBW): Berlin, Germany, 2011.
20. Fürsch, M.; Malischek, R.; Lindenberger, D. Der Merit-Order-Effekt der Erneuerbaren Energien-Analyse der Kurzen und Langen Frist; EWIWorking Paper; EWI: Köln, Germany, 2012.
21. BMWi. EEG in Zahlen: Vergütungen, Differenzkosten und EEG-Umlage 2000 bis 2015. Available online: http://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/DE/Downloads/eeg-in-zahlen-pdf.pdf?__blob= publicationFile&v=4 (accessed on 8 September 2015).
22. Reuster, L.; Küchler, S. Industriebegünstigungen bei der EEG-Umlage und deren Auswirkung auf die Restlichen Stromverbraucher; FOES: Berlin, Germany, 2012.
23. Musgrave, R.A.; Musgrave, P.B. Public Finance in Theory and Practice, 5th ed.; McGraw-Hill: New York, NY, USA, 1989.
24. Neuhoff, K.; Bach, S.; Diekmann, J.; Beznoska, M.; El-Laboudy, T. Distributional Effects of Energy Transition: Impacts of Renewable Electricity Support in Germany. Econ. Energy Environ. Policy 2013, 1, 41-54. [CrossRef]
25. Grösche, P.; Schröder, C. On the redistributive effects of Germany's feed-in tariff. Empir. Econ. 2014, 4, 1339-1383. [CrossRef]
26. Heindl, P.; Schüßler, R.; Löschel, A. The German Energy Transition from the Perspective of Social Justice. Wirtschaftsdienst 2014, 7, 508-514. [CrossRef]
27. Gawel, E.; Geißler, H.; Lehmann, P. Beeinträchtigt die Förderung erneuerbarer Energien die Erschwinglichkeit der Stromversorgung? Eine empirische Untersuchung für Deutschland. In Energie und Soziale Ungleichheit: Zur Gesellschaftlichen Dimension der Energiewende in Deutschland und Europa; Großmann, K., Schaffrin, A., Eds.; Springer: Berlin, Germany, 2015.
28. Heindl, P. ökonomische Aspekte der Lastenverteilung in der Umweltpolitik am Beispiel Energiewende. Ein Beitrag zum Interdisziplinären Dialog; ZEW Discussion Paper; ZEW: Mannheim, Germany, 2014.
29. Energy Brainpool. Zusammenhang von Strombörsenpreisen und Endkundenpreisen; Study on Behalf of Agora Energiewende; Energy Brainpool: Berlin, Germany, 2013.
30. Bürger, V. Quantifizierung und Systematisierung der technischen und verhaltensbedingten Stromeinsparpotenziale der deutschen Privathaushalte. Z. Energiewirtsch. 2010, 34, 47-59. [CrossRef]
31. Tews, K. Stromeffizienztarife für Verbraucher in Deutschland? Vom Sinn, der Machbarkeit und den Alternativen einer Progressiven Tarifsteuerung; FFU-Report 05-2011; FFU: Berlin, Germany, 2011.
32. Tews, K. Energiearmut definieren, identifizieren und bekämpfen-Eine Herausforderung der sozialverträglichen Gestaltung der Energiewende-Vorschlag für eine Problemdefinition und Diskussion des Maßnahmenportfolios; FFU-Report 04-2013; FFU: Berlin, Germany, 2013.
33. Gawel, E.; Korte, K. Distributional Effects of the Renewable Energies Act: The criticism focuses on the wrong issues. Wirtschaftsdienst 2012, 8, 312-315.
34. Gawel, E.; Korte, K. Verteilungswirkungen des EEG: Wird die Energiewende ungerecht organisiert? Z. Umweltr. (ZUR) 2012, 9, 457-458.
35. Christian Democratic Union of Germany (CDU); Christian Social Union in Bavaria (CSU). Deutschlands Zukunft Gestalten. Coalition Agreement between CDU, CSU and SPD; CDU: Berlin, Germany, 2013.
36. Küchler, S.; Meyer, B. Was Strom Wirklich Kostet. Vergleich der Staatlichen Förderungen und Gesamtgesellschaftlichen Kosten von Konventionellen und Erneuerbaren Energien; FOES: Berlin, Germany, 2012.
37. Manssen, G. Die Zukunft der EEG-Umlage-Weiter auf verfassungswidrigen Wegen? Energiewirtsch. Tagesfr. 2012, 11, 49-51.
38. Gesamtverband Textil + Mode. Eckpunkte für eine Fair Finanzierte Energiewende. Available online: http://www.markenverband.de/presse/pm/PM%20-Wirtschaftsbuendnis%20fordert%20faire%20 Lastenverteilung/pmanlageeckpunktepapier (accessed on 24 September 2015).
39. Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV). Energiewende: VZBV fordert Entlastung für Verbraucher. Available online: http://www.vzbv.de/pressemitteilung/energiewende-vzbv-fordert-entlastung-fuerverbraucher (accessed on 24 September 2015).
40. Gawel, E. EEG-Umlage: Auch weiterhin keine verfassungswidrige Finanzierungs-Sonderabgabe. Energiewirtsch. Tagesfr. 2013, 4, 25-30.
41. Gawel, E. Die EEG-Umlage: Preisregelung oder Sonderabgabe. Deutsch. Verwalt. 2013, 7, 409-417.
42. Gawel, E.; Korte, K. Regionale Verteilungswirkungen und Finanzierungsverantwortung: Bund und Länder bei der Strom-Energiewende. In Energiewende im Föderalismus; Müller, T., Kahl, H., Eds.; Nomos: Baden-Baden, Germany, 2015; pp. 143-184.
43. BMWi. Zur Novelle des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes. In Open Letter of the Scientific Advisory Board at the Federal Ministry for Economic Affairs and Technology to the Federal Minister for Economic Affairs (retd.); Rainer Brüderle: Berlin, Germany, 2011.
44. Wetzel, D. Der große Schwindel mit der Solarenergie. Available online: http://www.welt.de/104445672 (accessed on 9 January 2015).
45. Trend:research; Leuphana Universität Lüneburg. Definition und Marktanalyse von Bürgerenergie in Deutschland; Leuphana Universität Lüneburg: Lüneburg, Germany, 2013.
46. Sorge, N.V. Warum es keinen neuen Strompreis-Schock geben wird. Available online: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/analyse-warum-strompreise-trotz-hoeherer-eegumlage- kaum-steigen-a-931919.html (accessed on 9 January 2015).
47. Tews, K. Fuel Poverty in Germany: From a Buzzword to a Definition. GAIA 2014, 1, 14-18. [CrossRef]
48. DIW; EEFA. Auswertungstabellen zur Energiebilanz Deutschland 1990 bis 2013. Available online: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CC0QFjACahUKEwi8kNDT8ZHIAhWBghoKHZFvCtU&url=http%3A%2F%2Fwww.ag-energiebilanzen.de%2Findex.php%3Farticle_id%3D29%26fileName%3Dausw_10092014ov.pdf&usg=AFQjCNFjnSy1DZOa4cA0qK3xTtW5gROKpw&cad=rja (accessed on 25 September 2015).
49. Gawel, E.; Korte, K. Sozialverträglichkeit als Herausforderung der Energiepolitik-Die ökonomische Sicht. In Proceedings of the Berliner Energietage 2013 (Berlin Energy Days 2013), Berlin, Germany, 15-17 May 2013.
50. Liddell, C.; Morris, C.; McKenzie, P.; Rae, G. Defining Fuel Poverty in Northern Ireland. A Preliminary Review; Ulster: Northern Ireland, UK, 2011.
51. Li, K.; Lloyd, B.; Liang, X.J.; Wie, Y.M. Energy poor or fuel poor: What are the differences? Energy Policy 2012, 68, 476-481. [CrossRef]
52. Verde, S.F.; Pazienza, M.G. Cost Recovery of RES-E Support in Italy: A New Case for a Carbon Tax; EUI Working Papers RSCAS 2103/72; European University Institute: Florence, Italy, 2013.
53. Nelson, T.; Simshauser, P.; Kelley, S. Australian Residential Solar Feed-in Tariffs: Industry Stimulus or Regressive form of Taxation? Econ. Anal. Policy 2011, 41, 113-129. [CrossRef]
54. Rausch, S.; Mowers, M. Distributional and efficiency impacts of clean and renewable energy standards for electricity. Resour. Energy Econ. 2014, 36, 556-585. [CrossRef]
55. Gough, I. The Challenge of Climate Change for Social Policy. Available online: http://eprints.lse.ac.uk/ 51146/1/__Libfile_repository_Content_Gough%2C%20I_Gough_challenge_climate_%20change_Gough_ challenge_climate_%20change_2013.pdf (accessed on 12 November 2015).
56. Bardt, H.; Niehues, J.; Techert, H. Das Erneuerbare-Energien-Gesetz-Erfahrungen und Ausblick; Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft: Cologne, Germany, 2013.