Sevilla: A successful experience of bicycle promotion in a mediterranean context

WIT Transactions on Ecology and the Environment

Volumn 191, Issue , 2014, Pages 769-781

  Marques R ^a   Hernandez Herrador V ^a   Calvo Salazar, M ^b  

^a UNIVERSITY OF SEVILLE   (Spain)

^b Estudio MC ^*  (Spain)

Author keywords

Active mobility; Bicycling; Cycleways; Mediterranean region; Public bikes; Sevilla (Seville); Spain; Sustainable transport

Indexed keywords

CYCLE TRANSPORT; MOBILITY; SUSTAINABILITY; TRANSPORTATION INFRASTRUCTURE; TRANSPORTATION PLANNING; URBAN TRANSPORT;

ANDALUCIA; MEDITERRANEAN REGION; SEVILLA; SEVILLE; SPAIN;

EID: 84942124841     PISSN: 17433541     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.2495/SC140651     Document Type: Article

References (30)

1. National policies to promote cycling. European Conference of Ministers of Transport (EUCMT), Lubjana 2004. OECD. Online: http://internationaltransportforum.org/pub/pdf/04Cycling.pdf
2. Pucher, J., Dill, J. & Handy, S., Infrastructure, programs, and policies to increase bicycling: An international review Preventive Medicine, 50, pp. S106-S125, 2010.
3. Pucher, J. & Buehler, R., Making Cycling Irresistible: Lessons from the Netherlands, Denmark, and Germany. Transport Reviews, 28, pp. 495-528, 2008.
4. De Boom, A., Walker, R., & Goldup R., Shanghai: The greatest cycling city in the world? World Transport Policy & Practice, 7, pp. 53-59, 2001.
5. Shaheen, S., Zhang, H., Elliot, M. & Guzman, S., (2011). Hangzhou Public Bicycle: Understanding Early Adoption and Behavioural Response to Bikesharing in Hangzhou, China. Transportation Research Record, 2247, pp. 34-41, 2011.
6. Pucher, J., Lanversin, E., Suzuki, T. & Whitelegg, J., Cycling in Megacities: London, Paris, New York and Tokyo (Chapter 14) City Cycling eds J. Pucher and R. Buehler, pp 319-345. MIT Press, Cambridge MA, 2012.
7. The Copenhagenize index 2013 of bicycle friendly cities. Copenhagenize Design Co. http://copenhagenize.eu/index/about.html
8. Marques, R., Sevilla: Una experiencia exitosa de promoción de la movilidad en bicicleta en el Sur de Europa. Hábitat y Sociedad, 3, pp. 107-130, 2011. www.habitatysociedad.us.es
9. TEMS – The EPOMM Modal Split Tool, European Platform on Mobility Management. http://epomm.eu/tems/index.phtml
10. Tipología de las Vías Ciclistas. Ayuntamiento de Sevilla. Online: http://www.sevilla.org/sevillaenbici/Pdf/tipologia_vias_ciclistas.pdf
11. CROW. Design manual for bicycle traffic. Netherlands: National Information and Technology Platform for Infrastructure, Traffic, Transport, and Public Space, 2006.
12. La bicicleta en la Universidad de Sevilla (2012-2013). Sistema Integral de la Bicicleta de la Universidad de Sevilla (SIBUS). Online: http://bicicletas.us.es/?wpfb_dl=13
13. Evaluación Sevici – Año 2013. Ayuntamiento de Sevilla – Gerencia de Urbanismo. Online: http://www.sevilla.org/sevillaenbici/Contenidos/1-enbici/SEVICI-Balance2013.pdf
14. Castillo-Manzano, J.I. & Sanchez-Braza A., Managing a smart bicycle system when demand outstrips supply: the case of the university community in Sevilla Transportation, 40, pp. 459-477, 2013.
15. Estudio sobre el uso de la bicicleta en Sevilla, 2011. Sistema Integral de la Bicicleta de la Universidad de Sevilla (SIBUS). Online: http://bicicletas.us.es/?wpfb_dl=20
16. Encuesta domiciliaria de movilidad 2007. Database provided by Consorcio de Transportes del Área de Sevilla.
17. Intensidades medias diarias. Centro de control de tráfico. Ayuntamiento de Sevilla: http://www.trajano.com/imd.html
18. Plan de Transporte Metropolitano del Área de Sevilla: Plan de Movilidad Sostenible. Junta de Andalucía, Consejería de Obras Públicas: www.juntadeandalucia.es/servicios/planes/detalle/11689.html
19. Estudio sobre el uso de la bicicleta en la ciudad de Sevilla – Enero 2010. Ayuntamiento de Sevilla http://www.consorciotransportes-sevilla.com/proyectos/busbici/pdf/estudio_uso_bicicleta_sevilla_2010.pdf
20. Evaluación del uso de la bicicleta en la ciudad de Sevilla, noviembre de 2013, Sistema Integral de la Bicicleta de la Universidad de Sevilla (SIBUS). http://bicicletas.us.es/?wpfb_dl=21
21. Jacobsen P.L., Safety in numbers: more walkers and bicyclists, safer walking and bicycling. Injury Prevention, 9, pp. 205-209, 2003.
22. Elvik, R., The non-linearity of risk and the promotion of environmentally sustainable transport. Accident Analysis & Prevention. 41(4), pp. 849-855, 2009.
23. Castillo-Manzano, J.I. & Sanchez-Braza A. Can anyone hate the bicycle? The hunt for an optimal local transportation policy to encourage bicycle usage. Environmental Politics, 22(6), pp. 1010-1028. 2013.
24. Martens, K., The bicycle as a feedering mode: experiences from three European countries Transportation Research Part D, 9, pp. 281-294, 2004.
25. Martens, K., Promoting bike-and-ride: The Dutch experience. Transportation Research Part A, 41, pp. 326-338, 2007.
26. V. Hernández-Herrador, R. Marqués, Manuel Calvo-Salazar, Manuel López-Peña, Javier Herrera-Sánchez, Jesús Racero & Leandro del Moral. Hacia un sistema intermodal bicicleta – transporte público. El caso de Sevilla. Proc. del XI Congreso de Ingeniería del Transporte. Santander (España), 9-11 June 2014.
27. Plan Andaluz de la Bicicleta. Agencia de Obra Pública de la Junta de Andalucía. www.aopandalucia.es/planandaluzdelabicicleta/
28. Robinson, D. L., No clear evidence from countries that have enforced the wearing of helmets. BMJ: British Medical Journal, 332(7543), pp. 722-725, 2006.
29. De Jong, P., The health impact of mandatory bicycle helmet laws. Risk Analysis, 32(5), pp. 782-790, 2012.
30. Fishman E., Washington S. & Haworth N., Barriers and facilitators to public bicycle scheme use: A qualitative approach. Transportation Research Part F, 15, pp. 686-698, 2012.