Zur Repräsentation der Vokallänge in der deutschen Ständardsprache

Zeitschrift fur Sprachwissenschaft

Volumn 15, Issue 1, 1996, Pages 3-21

  Becker, Thomas ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84937280884     PISSN: 07219067     EISSN: 16133706     Source Type: Journal    
DOI: 10.1515/zfsw.1996.15.1.3     Document Type: Article

References (74)

1. Adelung, Johann Christoph (1782): Umständliches Lehrgebäude der Deutschen Sprache, zur Erläuterung der Deutschen Sprachlehre für Schulen. Erster Band. Leipzig: Breitkopf. Nachdruck 1971 Hildesheim: Olms.
2. Adelung, Johann Christoph (1790): Vollständige Anweisung zur deutschen Orthographie nebst einem kleinen Wörterbuche für die Aussprache, Orthographie, Biegung und Ableitung. Zweite vermehrte und verbesserte Auflage. Leipzig: Weygand.
3. Anderson, Stephen R. (1984): A metrical interpretation of some traditional claims about quantity and stress. In: Aronoff, Mark/Oehrle, Richard X (Hgg.). Language sound structure. Studies in phonology presented to Morris Halle by his teacher and students. Cambridge, Mass.: MIT Press; S. 83-S. 106.
4. Bannert, Robert (1976): Mittelbairische Phonologic auf akustischer und perzeptorischer Grundlage. Lund: Gleerup und München: Fink ( = Travaux de l'Institut de Linguistique de Lund 10).
5. Bannert, Robert (1977): Quantität im Mittelbairischen: Komplementäre Länge von Vokal und Konsonant. In: Dressler, Wolfgang Ulrich/Pfeiffer, Oskar E. (Hgg.). Phonologica 1976.
6. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft. (= Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft 19). 261-270.
7. Becker, Thomas (1996a): Die Aufhebung des Vokallängengegensatzes in unbetonten Silben der deutschen Standardsprache. Manuskript. Eingereicht bei: Deutsche Sprache.
8. Becker, Thomas (1996b): Gute und schlechte Diphthonge: einige Präferenzgesetze für Vokalverbindungen. Manuskript. Erscheint in dem Sammelband zum internationalen Symposion “Natürlichkeitstheorie”, 23-25. 5. 1996 in Maribor.
9. Delattre, Pierre C. Hohenberg, Margaret (1968): Duration as a cue to the tense/lax distinction in German unstressed vowels. In: International Review of Applied Linguistics in Language Teaching 6, 367-390.
10. Zitiert nach dem Wiederabdruck in: Delattre, Pierre. Studies in comparative phonetics. English, German, Spanish, and French. Hg. und mit einer Einleitung versehen von Bertil Malmberg. Heidelberg: Groos; S. 39-S. 62.
11. Donegan, Patricia J. (1978): On the natural phonology of vowels. Diss. Ohio State University. New York: Garland 1985.
12. Duden Aussprachewörterbuch. Wörterbuch der deutschen Standardaussprache. 3., Völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage 1990. Bearbeitet von Max Mangold in Zusammenarbeit mit der Dudenredaktion. Mannheim: Bibliographisches Institut. (= Duden Band 6).
13. Eiert, Claes-Christian (1964): Phonologic studies of quantity in Swedish. Based on material from Stockholm speakers. Uppsala: Almqvist & Wiksells.
14. Essen, Otto von (1962): Trubetzkoys f fester und “loser” Anschluβ in experimentalphonologischer Sicht. In: Proceedings of the Fourth International Congress of Phonetic Sciences. Hg. von Antti Sovijärvi und Pentti Aalto. The Hague: Mouton. (= Janua Linguarum Series Major X.); S. 590-595.
15. Fant, Gunnar M. (1973): Speech sounds and features. Cambridge, Mass.: MIT Press.
16. Fischer-Jørgensen, Eli (1969): Untersuchungen zum sogenannten losen und festen Anschluβ. In: Hyldgaard-Jensen, Karl/Steffensen, Steifen. (Hgg.). Kopenhagener Germanistische Studien 1. Peter Jørgensen zu seinem 70. Geburtstag am 12.9.1969 gewidmet. Kopenhagen: Akademisk Forlag; S. 138-S. 164.
17. Fischer-Jørgensen, Eli (1990): Intrinsic F0 in tense and lax vowels with special reference to German. Phonetica 1990; S. 99-S. 140.
18. Fischer-Jørgensen, Eli Jørgensen, Hans Peter (1969): Close and loose contact (“Anschluβ”) with special reference to North-German. Annual Report of the Institute of Phonetics of the University of Copenhagen (ARIPUC) 4; S.43-80, Fromm, Hans (1982): Finnische Grammatik. Heidelberg: Winter.
19. Georges, Karl Ernst (1913): Ausfuhrliches lateinisch-deutsches Handwörterbuch. 8. Auflage bearbeitet von Heinrich Georges. 2 Bde. Nachdruck 1992 Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
20. Ginneken, Jacobus van (1931): Grondbeginselen van de Schrijfwijze der Nederlandsche Taal. Hilversum.
21. Ginneken, Jacobus van (1934): Het Phonologisch Systeem van het Algemeen Nederlandsch. In: Onze Taaltuin 2; S. 353-S. 365.
22. Groundstroem, Axel (1971): Studien zur phonologischen Komponente der modernen finnischen Hochspraclie. Ms. Diss. Stockholm.
23. Haugen, Einar (1958): The phonemics of Modern Icelandic. In: Language 34; S. 55-S. 88.
24. Haugen, Einar (1982): Scandinavian language structures. A comparative historical survey. Tübingen: Niemeyer.
25. Hoole, Phil Christine Mooshammer Hans G. Tillmann. (1994): Kinematic analysis of vowel production in German. In: Proceedings of the International Congress of Spoken Language Processing (ICSLP), Yokohama. Yokohama; S. 53-S. 56.
26. [Stor norsk-tysk ordbok]: Hustad, Tom (1979): Stor norsk-tysk ordbok. Oslo: Universitetsforlaget.
27. Jespersen, Otto (1904): Phonetische Grundfragen. Leipzig: Teubner.
28. Jespersen, Otto (1912): Elementarbuch der Phonetik. Leipzig: Teubner.
29. Jørgensen, Hans Peter (1969): Die gespannten und ungespannten Vokale in der norddeutschen Hochsprache mit einer spezifischen Untersuchung der Struktur ihrer Formantfrequenzen. In: Phonetica 19; S. 217-S. 245.
30. Klopstock, Friedrich G. (1779): Über die deutsche Rechtschreibung. In: Fragmente über Sprache und Dichtkunst. Hamburg: Herold. Zitiert nach dem Wiederabdruck in: Klopstocks sämtliche sprachwissenschaftliche und ästhetische Schriften. Hg. v. A. L. Back und A.R.C. Spindler. Bd. 2. (- Klopstocks sämtliche Werke Bd. 14). Leipzig 1830: Fleischer; S. 143-S. 180.
31. Küspert, Klaus-Christian (1988): Vokalsysteme im Westnordischen: Isländisch, Färöisch, Westnorwegisch. Prinzipien der Differenzierung. Tübingen: Niemeyer.
32. Leumann, Manu (1977): Lateinisclie Laut- und Formenlehre. München: Beck. Neuausgabe der fünften Auflage 1926-1928. München: Beck (= Handbuch der Altertumswissenschaft: Abt. 2; Teil 2: Lateinische Grammatik von Leumann/Hofman/Szantyr, Bd. 1).
33. Liddell, Mark H. (1926): Stress pronunciation in Latin. In: Language 2; S. 108-S. 118.
34. Ludtke, Helmut (1956): Die strukturelle Entwicklung des romanischen Vokalismus. Diss. Bonn: Romanisches Seminar der Universität Bonn.
35. Maas, Utz Tophinke, Doris (1993); Loser und fesler Anschluβ. Versuch tier Neubewertung einer abgelegten Kategorie. In: Sprachwandel und Sprachgeschichte. Festschrift für Helmut Lüdtke zum 65. Geburtstag. Herausgegeben von Jürgen Schmidt-Radefeldt und Andreas Harder. Tübingen: Narr; S. 133-S. 151.
36. Malone, Kemp (1923): Phonology of modern Icelandic. Menasha, Wis.: Collegiate Press.
37. Malone, Kemp (1953): Long and short in Icelandic phonemics. In: Language 29; S. 61-S. 62.
38. Menzerath, Paul (1954): Die Architektonik des deutschen Wortschatzes. Bonn: Dümmler. (= Phonetische Studien 3).
39. Meyer, Ernst Alfred (1901): bitte - biete. In: Maître Phonétique 16; S. 39-41, 59-60.
40. Meyer, Ernst Alfred (1904): Zur Vokaldauer im Deutschen. In: Nordiska studier tillegnade Adolf Noreen. Uppsala; S. 347-S. 356.
41. Meyer, Ernst Alfred (1910): Untersuchungen über Lautbildung. In: Die Neueren Sprachen 18. Ergänzungsband. Festschrift Wilhelm Victor. 166-248. (Auch als Sonderausgabe 1911, Marburg: Elwert erschienen).
42. Meyer, Ernst Alfred (1913): Das Problem der Vokalspannung. In: Die Neueren Sprachen 21; S. 65-86, 145-171.
43. Milliken, S. (1988): Protosyllables. A theory of underlying syllable structure in nonlinear phonology. Diss. Cornell University, Ithaka, N. Y.
44. Moralejo, José-Luis (1991): Vocalis ante uocalem: corripitur an distrahitur? In: Coleman, Robert (Hg.). New Studies in Latin Linguistics. Amsterdam: Benjamins: S.35-S.45.
45. Morciniec, Norbert (1960): Theorie und Praxis der monophonematischen Wertung. Zur Phänologie der deutschen Diphthonge. In: Kwartalnik Neofilologiczny 7; S.203-S.216.
46. Moulton, William G. (1956): Syllabic nuclei and final consonant clusters in German. In: Halle, Morris/Lunt, H. G./McLean, H. (Hgg.). For Roman Jakobson. The Hague: Mouton; 372-381.
47. Nooteboom, Sibout Govert (1972): Production and perception of vowel duration. A study of durational properties of vowels in Dutch. Diss. Rijksuniversiteit Utrecht.
48. [Ordbok öfver Svenska Spräket]: Ordbok öfver Svenska Spraket. Utgifven af Svenska Akademien. 1894 ff. Lund: Gleerup.
49. Paul, Hermann (1916): Deutsche Grammatik. Bandl. Teill: Geschichtliche Einleitung. Teil 2: Lautlehre. Nachdruck 1968. Tübingen: Niemeyer.
50. Petursson, Magnus (1976): Quantität und Klangfarbe im Isländischen. In: Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 29; S.49-S.63.
51. Raffelsiefen, Renate (1995): Conditions for stability: the case of schwa in German. Arbeiten des Sonderforschungsbereichs 282, Theorie des Lexikons, Nr. 69. Düsseldorf.
52. Ramers, Karl Heinz (1988): Vokalquantität und -qualität im Deutschen. Tübingen: Niemeyer.
53. Restle, David (1993): Der Platz der Silbenschnitte unter den Prosodien. Unveröffentlichte Magisterarbeit. München.
54. Schindler, Frank (1974): Beiträge zur deutschen Hochlautung. Hamburg: Buske. (- Forum Phoneticum 9).
55. Sendlmeier, Walter F. (1981). Der Einfluβ von Qualität und Quantität auf die Perzeption betonter Vokale im Deutschen. Phonetica 38; S.291-S.308.
56. Siebs. Deutsche Aussprache. Reine und gemäβigte Hochlautung mit Aussprachewörterbuch. 19., umgearbeitete Auflage, hg. v. Helmut de Boor und Hugo Moser und Christian Winkler. Berlin 1969: de Gruyter.
57. Sievers, Eduard (1901): Grundzüge der Phonetik zur Einführung in das Studium der Lautlehre der indogermanischen Sprachen. 5., verbesserte Auflage. Leipzig: Breitkopf & Härtel. Nachdruck 1976, Hildesheim: Olms.
58. Sluyters, Willebrord (1992): Representing diphthongs. Ms. Diss. Nijmegen.
59. [Svenska Akademiens Ordlista]: Svenska Akademiens Ordlista over Svenska Spraket. Stockhohn: Norstedt, 1987.
60. Ternes, Elmar (1987): Einfuhrung in die Phonologic. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
61. Trost, Pavel (1939): Bemerkungen zum deutschen Vokalsystem. In: Travaux du Cercle Linguistique de Prague 8; S.319-S.326.
62. Trubetzkoy, Nikolai Sergejewitsch (1939): Grundzüge der Phonologic. 6. Auflage. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
63. Twaddell, Walt Freeman (1954): Rezension von Menzerath, Paul (1954 Die Architektonik des deutschen Wortschatzes. Bonn: Dümmler. (= Phonetische Studien 3.), In: Language 30; S. 593-597.
64. Wijk, Nicolaas van (1939): Phonologie. Een hoofdstuk uit de structured taalwetenschap. In 's-Gravenhage: Nijhoff.
65. Wijk, Nicolaas van (1941): Scherp en zwak gesneden kllnkers. In: De Nieuwe Taalgids 35; S.15-S.24.
66. Vennemann, Theo (1990): Syllable structure and simplex accent in Modern Standard Gennan. In: Ziolkowski, M. u. a. (Hgg.). Papers from the 26th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society. Bd. 2: The parasession on the syllable in phonetics and phonology. Chicago: Chicago Linguistic Society; S.399-S.412.
67. Vennemann, Theo (1991a): Syllable structure and syllable cut prosodies in modern Standard German. In: Pier Marco Bertinetto/Michael Kenstowicz/Michele Loporcaro (Hgg.).
68. Certamen Phonologicum II. Papers from the 1990 Cortona Phonology Meeting. Ttorin: Rosenberg & Sellier, S.211-S.243.
69. Vennemann, Theo (1991b): Skizze der deutschen Wortprosodie. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft 10; S.86-S.111.
70. Vennemann, Theo (1994): Universelle Nuklearphonologie mit epiphänomenaler Silbenr Struktur. In: Ramers, Karl Heinz/Vater, Heinz/Wode, Henning (Hgg.). Universale phonologische Strukturen und Prozesse. Tübingen: Niemeyer; S.7-S.54.
71. Vennemann, Theo (1995): Der Zusammenbruch der Quanität im Spätmittelalter und sein Einfluβ auf die Metrik. In: Fix, Hans (Hg.). Quantitätsproblemeatik und Metrik. Greifswalder Symposion zur germanischen Grammatik. Amsterdam: Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 42; S.185-S.223.
72. Wiese, Richard (1986): Schwa and the structure of words in German. In: Linguistics 24; S.697-S.724.
73. Wiese, Richard (1988): Silbische und lexikalische Phonologie. Studien zum Chinesischen und Deutschen. Tübingen: Niemeyer.
74. Zinn, Ronald Andrew (1970): The phonological basis of Latin prosody. The Hague: Mouton.