L'impact mécanique du vote alternatif au Canada: Une simulation des élections de 1997

Canadian Journal of Political Science

Volumn 32, Issue 4, 1999, Pages 745-761

  Bilodeau, Antoine ^a  

^a UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL   (Canada)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84937186115     PISSN: 00084239     EISSN: 17449324     Source Type: Journal    
DOI: 10.1017/S0008423900016978     Document Type: Article

References (24)

1. T. Flanagan, «The Alternative Vote, An Electoral System for Canada », Inroads 7 (1998), 73–78.
2. Voir B. Reilly, «Preferential Voting and Political Engineering: A Comparative Study», Journal of Commonwealth & Comparative Politics 35 (1997), 1–19;
3. B. Reilly, «The Alternative Vote and Ethnic Accomodation: New Evidence from Papua New Guinea», Electoral Studies 16 (1997), 1–11;
4. C. Bean, « Australia's Experience with the Alternative Vote », Representation 34 (1997), 103–110.
5. Voir P. Dunleavy, H. Margetts et S. Weir, «How Britain Would Have Voted under Alternative Electoral System in 1992 », Parliamentary Affairs 45 (1992), 640–655
6. D. Butler, The Canberra Model (Melbourne: Cheshire, 1973), 96
7. D. Rae, The Political Consequence of Electoral Laws (New Haven: Yale University Press, 1967), 108.
8. (voir A. Blais et R. K. Carty, «The Psychological Impact of Electoral Laws: Measuring Duvergers's Elusive Factor», British Journal of Political Science 21 [1991], 79–93). Par exemple, dans la logique du scrutin uninominal à un tour, un écteur peut décider de ne pas voter pour son parti préféré, dont la victoire est peu probable, et appuyer un autre parti dont les chances de succès sont meilleures, afin d'empêcher la victoire d'un troisième parti redouté.
9. C'est ce qu'on appelle le vote strataaa7eacute;gique (pour plus de détails, voir G. W. Cox, Making Votes Count: Strategic Coordination in the World's Electoral System [Cambridge: Cambridge University Press, 1997]). Ce type de simulation ne peut prendre en compte ces comportements. II ne faut cependant pas surestimer l'ampleur du facteur psychologique.
10. D'après Blais et Nadeau (voir A. Blais et R. Nadeau, «Measuring Strategic Voting: A Two-Step Procedure», Electoral Studies 15 [1996], 39–52), seulement 6 pour cent des électeurs ont adoptè un comportement stratégique lors des élections canadiennes de 1988. Bien que le recours à simulation soit classique dans la littérature et bien que les effets psychologiques associés aux modes de scrutin soient d'une faible ampleur, le lecteur doit avoir à I'esprit que les effets des modes de scrutin sur les comportements des électeurs et sur les stratégies des partis ne peuvent être pris en compte par les simulations dont il est question ici.
11. Bean, « Australia's Experience with the Alternative Vote », 103–110.
12. Reilly, « Preferential Voting and Political Engineering », 1–2.
13. R. M. Punnett, «The Alternative Vote with the Optional Use of Preferences: Some Irish Lessons for Britain and Australia », Journal of Commonwealth and Comparative Politics 25 (1987), 26–43.
14. Reilly, « Preferential Voting and Political Engineering », 4.
15. Les rapprochements entre la Papouasie Nouvelle-Guinée et les pays étudiés précédeniment sont peu nombreux; voir Reilly, «The Alternative Vote and Ethnic Accomodation », 1–11. II est toutefois intéressant de constater que l'ampleur des changements aurait été du même ordre que ce qui a été évalué en Irlande.
16. Dunleavy, Margetts et Weir, « How Britain Would Have Voted », 640–655.
17. Bean, « Australia's Experience witii the Alternative Vote », 103–110.
18. M. Laver, « Coalition and Party Policy », dans Michael Laver et lan Budge, Party Policy and Government Coalitions (New York: Saint Martin's Press, 1992), 41–60.
19. Punnett, « The Alternative Vote with the Optional Use of Preferences», 26–43.
20. Les données sont tirées de Étude des élections canadiennes de 1997 menée par André Blais, Richard Nadeau, Elisabeth Gidengil, Neil Nevitte et l'Institute for Social Research a l'Université de York. L'étude est financée par le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada. Une copie des données, du questionnaire et de la documentation technique est disponible à l'adresse Internet suivante: www.isr.yorku.ca/ISR. Pour plus d'informations sur la documentation technique, voir D. Northrup, The 1997 Canadian Election Survey: Technical Documentation (Toronto: Institute for Social Research, York University, 1998).
21. Flanagan, « The Alternative Vote », 73–78.
22. Certes, cette publicité a pu plaire momentanément à certains groupes d'électeurs (voir A. Blais, R. Nadeau, E. Gidengil et N. Nevitte, « Dynamics of the 1997 Canadian Election », Canadian Public Policy 25 [1999], 197–205), mais c'était s'assurer aussi une forte antipathic de la part de tous les électeurs qui ne sent pas hostiles aux Québécois.
23. Voir A. Blais, R. Nadeau, E. Gidengil et N. Nevitte, « Conceptualising and Operationalising Strategic Voting », manuscrit non publié (Montréal, 1999).
24. R. M. Punnett,« The Alternative Vote Re-visited », Electoral Studies 10 (1991), 289.