THEORY OF LEGAL PRINCIPLES

Law and Philosophy Library

Volumn 81, Issue , 2007, Pages 1-142

  Ávila, Humberto ^a,b  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF RIO GRANDE DO SUL   (Brazil)

^b UNIVERSITY OF MUNICH   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84930742470     PISSN: 15724395     EISSN: 22150315     Source Type: Book Series    
DOI: None     Document Type: Chapter

References (145)

1. AARNIO, Aulis. Reason and Authority. A Treatise on the Dynamic Paradigm of Legal Dogmatics. Aldershot: Ashgate, 1997.
2. Idem. Denkweisen der Rechtswissenschaft. Vienna: Springer, 1979.
3. ALEXANDER, Larry and SHERWIN, Emily. The Rules of Rules – Morality, Rules and the Dilemmas of Law. Durham and London: Duke University Press, 2001.
4. ALEXY, Robert. Zum Begriff des Rechtsprinzips. In: Argumentation und Hermeneutik in der Jurisprudenz, Rechtstheorie, Beiheft 1, Berlin: Dunckler und Humblot, 1979.
5. Idem. My Philosophy of Law: The Institutionalism of Reason. In: The Law In Philosophical Perspectives. Ed. Luc. Wintgens. Dordrecht: Kluwer, 1999.
6. Idem. On the structure of legal principles. Ratio Juris (13):300. Oxford: Blackwell, 2000.
7. Idem. Rechtsregeln und Rechtsprinzipien. Archives Rechts und Sozialphilosophie, Beiheft 25 (1985).
8. Idem. Theorie der juristischen Argumentation. 2nd ed. Frankfurt: Suhrkamp, 1991.
9. Idem. Theorie der Grundrechte. 2nd ed. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994.
10. Idem. Rechtssystem und praktische Vernunft. In: Recht, Vernunft, Diskurs. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995.
11. Item. Juristische Begründung. In: Rechtsdogmatik und praktische Vernunft. Org. Okko Behrends et alli. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1989.
12. Idem. Juristische Interpretation. In: Recht, Vernunft, Diskurs. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995.
13. ARISTOTELE. Etica Nicomachea. Transl. Marcello Zanata. Milan: Rizzoli, 1994.
14. ÁVILA, Humberto Bergmann. A distinção entre princípios e regras e a redefinição do dever de proporcionalidade. Revista de Direito Administrativo (215):151–179, Rio de Janeiro: Renovar, jan./mar. 1999.
15. Idem. Repensando o princípio da supremacia do interesse público sobre o particular. Revista Trimestral de Direito Público (24):159–180, São Paulo: Malheiros, 1999.
16. Idem. Estatuto do Contribuinte: conteúdo e alcance. Revista da Associação Brasileira de Direito Tributário (07):73–104, Belo Horizonte: Del Rey, set/dez. 2000.
17. Idem. Argumentação jurídica e a imunidade do livro eletrônico. Revista de Direito Tributário n° 79. São Paulo: Malheiros, 2001.
18. Idem. Materiell verfassungsrechtliche Beschränkungen der Besteuerungsgewalt in der brasil-ianischen Verfassung und im deutschen Grundgesetz. Baden-Baden: Nomos, 2002.
19. Idem. Benefícios fiscais inválidos e a legítima expectativa dos contribuintes. Revista Tributária (42):100–114, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
20. Idem. Sistema Constitucional Tributário. São Paulo: Saraiva, 2004.
21. BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. 3rd ed. O conteúdo jurídico do princípio da igualdade. São Paulo: Malheiros, 2001.
22. Idem. Curso de Direito Administrativo. 12th ed. 2nd printing. São Paulo: Malheiros, 2000.
23. Idem. Curso de Direito Administrativo. 13th ed. São Paulo: Malheiros, 2001.
24. BARCELLOS, Ana Paula. Some normative parameters for constitutional weighing. In: A nova interpretação constitucional. Org. Luis Roberto Barroso. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
25. BARROSO, Luis Roberto. Interpretação e aplicação da Constituição. 4th ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
26. BELTRÁN, Jordi Ferrer. Las normas de competência. Madrid: Boletín Oficial del Estado, 2000.
27. BIRK, Dieter. Steuerrecht I, Allgemeines Steuerrecht. 2nd ed. Munich: Beck, 1994.
28. BOROWSKI, Martin. Grundrechte als Prinzipien. Baden-Baden: Nomos, 1998.
29. BOBBIO, Noberto. Teoria dell’ordinamento giuridico. Turin: Giappichelli, 1960.
30. BRACKER, Susanne. Kohärenz und juristische Interpretation. Baden-Baden: Nomos, 2000.
31. BYDLINSKI, Franz. Fundamentale Rechtsgrundsätze. Vienna and New York: Springer, 1988.
32. Idem. System und Prinzipien des Privatrechts. Vienna and New York: Springer, 1996.
33. CANARIS, Claus-Wilhelm. Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz. Berlin: Duncker und Humblot, 1983.
34. Idem. Die Feststellung von Lücken im Gesetz. Berlin: Duncker und Humblot, 1982.
35. Idem. Theorienrezeption und Theorienstruktur. In: Wege zum japanischen Recht. Festschrift für Zentaro Kitagawa. Org. Hans G. Leser. Berlin: Duncker und Humblot, 1992.
36. Idem. Funkiton, Struktur und Falsifikation juristischer Theorien. Juristen Zeitung, nr. 8, p. 377–391, 1993.
37. CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 3rd ed. Coimbra: Almedina, 1999.
38. CERRI, Augusto. Corso de Giustizia Costituzionale. 2nd ed. Milan: Giuffrè, 1997.
39. CARRAZZA, Roque Antonio. Curso de Direito Constitucional Tributário. 11th ed. São Paulo: Malheiros, 1998.
40. CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de Direito Tributário. 7th ed. São Paulo: Saraiva, 1995.
41. Idem. Curso de Direito Tributário. 14th ed. São Paulo: Malheiros, 2002.
42. Idem. Direito Tributário: Fundamentos Jurídicos da Incidência. São Paulo: Saraiva, 1998.
43. CLÉRICO, Laura. Die Struktur der Verhältnismässigkeit. Baden-Baden: Nomos, 2001.
44. DERZI, Misabel de Abreu Machado. Notas a BALEEIRO, Aliomar. Limitações constitucionais ao Poder de Tributar. 7th ed. Rio de Janeiro: Forense, 1997.
45. DÜRIG Günther. In: Munz/Dürig/Herzog/Scholz. Grundgesetz Kommentar. Article 3, Paragraph I, margin numbers 121 and 128. Munich: Beck, 1997.
46. DWORKIN, Ronald. The Model of Rules, University of Chicago Law Review 35 (1967).
47. Idem. Is law a system of rules? In: The Philosophy of Law, ed. by R. M. Dworkin. Oxford: Oxford University Press, 1977.
48. Idem. Taking Rights Seriously. 6th printing London: Duckworth, 1991.
49. ECKHOFF, Torstein. Legal Principles. In: Prescriptive Formality and Normative Rationality in Modern Legal Systems. Festschrift for Robert S. Summers. Berlin: Duncker und Humblot, 1994.
50. EISLER, Rudolf. Kant-Lexikon. Hidelsheim: Georg Olms Verlag, 1994.
51. ESSER, Josef. Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts. 4th printing. Tübingen: Mohr Siebeck, 1990.
52. FERRAZ Jr. Tércio. Função social da dogmática jurídica. São Paulo: Max Limonad, 1997.
53. Idem. Introdução ao estudo do Direito. (Introduction to Jurisprudence) 3rd ed. São Paulo: Atlas, 2001.
54. FIGUEROA, Alfonso García. Principios y positivismo jurídico. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1998.
55. GOTTLIEB, Stephen E. The Paradox of Balancing Significant Interests. Hastings Law Journal. v. 45, n. 4, April 1994.
56. GRAU, Eros Roberto. Interpretação/Aplicação do Direito. São Paulo: Malheiros, 2002.
57. GRECO, Marco Aurélio. Contribuições (uma figura “sui generis”). São Paulo: Dialética, 2000.
58. GUASTINI, Riccardo. Teoria e dogmatica delle fonti. Milan: Giuffrè, 1998.
59. Idem. Dalle fonti alle norme. Turin: Giappichelli, 1992.
60. Idem. Le fonti del diritto e l’interpretazione. Milan: Giuffrè, 1993.
61. Idem. Interprétation et description de normes. In: Interpretation et Droit. Org. Paul Amselek. Brussels: Bruylant, 1995.
62. Idem. Distinguendo: studi dei teoria e metateoria del diritto. Turin: Giappichelli, 1996.
63. Idem. Il giudice e la legge. Turin: Giappichelli, 1995.
64. GUERRA FILHO, Willis S. Teoria da Ciência Jurídica. São Paulo: Saraiva, 2001.
65. GÜNTHER, Klaus. Der Sinn für Angemessenheit. Anwendungsdiskurse in Moral und Recht. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.
66. GUSY, Christoph. Parlamentarischer Gesetzgeber und Bundesverfassungsgericht. Berlin: Duncker und Humblot, 1982.
67. HABERMAS, Jürgen. Faktizität und Geltung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992.
68. Idem. Wahrheitstheorien. In: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handels. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995.
69. HAGE, Jaap. C. Reasoning with Rules. An Essay on Legal Reasoning and Its Underlying Logic. Dordrecht: Kluwer, 1997.
70. HAEFLINGER, Arthur. Die Hierarchie von Verfassungsnormen und ihre Funktion beim Schutz der Menschenrechte, in: EuGRZ 1990, pp. 475–482.
71. HERZOG, Roman. Hierarchie von Verfassungsnormen und ihre Funktion beim Schutz der Grundrechte, in: EuGRZ 1990, pp. 483–486.
72. HERBERT, Manfred. Rechtstheorie als Sprachkritik. Zum Einfluß Wittgensteins auf die Rechtstheorie. Baden-Baden: Nomos, 1995.
73. HIRSCHBERG, Lothar. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Göttingen: Otta Schwartz, 1981.
74. HUSTER, Stefan. Rechte und Ziele: Zur Dogmatik des allgemeinen Gleichheitssatzes. Berlin: Duncker und Humblot, 1993.
75. IVAINER, Thédore. L’Interprétation des faits en droit. Paris: LGDJ, 1988.
76. JAKOBS, Michael Ch. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Cologne: Carl Heymanns, 1985.
77. JESTAEDT, Matthias. Grundrechtsentfaltung im Gesetz. Tübingen: Siebeck, 1999.
78. KAUFMANN, Arthur. Analogie und ’Natur der Sache’. 2nd ed. Heidelberg: Muller, 1982.
79. Idem. Die ipsa res iusta. In: Beiträge zur Juristischen Hermeneutik. 2nd ed. Cologne: Carl Heymanns, 1993.
80. KERCHOVE, Michel van de. OST, François. Le système juridique entre ordre et desordre. Paris: PUF, 1988.
81. KIRCHHOF, Paul. Die Verschiedenheit der Menschen und die Gleichheit vor dem Gesetz. Munich: Siemens Stiftung, 1996.
82. LANG, Joachim. Familienexistenzminimum im Steuer-und Kindergeldrecht. StuW (4):334, 1990.
83. LARENZ, Karl. Richtiges Recht. Munich: Beck, 1979.
84. Idem. Methodenlehre der Rechtswissenschaft. 6th ed. Munich: Beck, 1991.
85. LESSA, Pedro. In: Biblioteca Internacional de Obras Célebres. Volume XI. Lisbon: Sociedade Internacional, [19–]
86. MacCORMICK, Neil. Legal Reasoning and Legal Theory. Oxford: Oxford, 1978.
87. Idem. Coherence in Legal Justification. In: Theory of Legal Science. Ed. Aleksander Peczenik et alli. Dordrecht: Reidel, 1984. pp. 235–251.
88. Idem. Argumentation and Interpretation in Law. Ratio Juris v. 6. nº 1, p. 17. London: Blackwell, 1993.
89. Idem. Rhetoric and The Rule of Law: A Theory of Legal Reasoning. Oxford: Oxford, 2005.
90. MARX, Michael. Zur Definition des Begriffs »Rechtsgut«: Prolegomena einer materialen Verbrechenslehre. Cologne: Carl Heymanns, 1971.
91. MAURER, Hartmut. Staatsrecht. Munich: Beck, 1999.
92. MENDES, Gilmar Ferreira. O princípio da proporcionalidade na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Direitos fundamentais e controle de constitucionalidade. São Paulo: Celso Bastos Editor, 1998.
93. MENDONÇA, Maria Luiza Vianna Pessoa de. O princípio constitucional da irretroatividade da lei. Belo Horizonte: Del Rey, 1996.
94. MICHAEL, Lothar. Der allgemeine Gleichheitssatz als Methodennorm komparativer Systeme. Berlin: Duncker und Humblot, 1997.
95. MODESTO, Paulo. Controle jurídico do comportamento ético da administração pública no Brasil. RDA (209):77, Rio de Janeiro: Renovar, 1997.
96. MONTAIGNE, Michel. Essais. Book III. Chapter XIII. In: Ouvres complètes. Paris: Éditions Gallimard, 1962.
97. MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Moralidade administrativa: do conceito à efetivação. RDA (190):13, Rio de Janeiro: Renovar, 1992.
98. Idem. A ordem econômica na Constituição de 1988. Revista de Direito Processual da Procuradoria Geral, Rio de Janeiro (42):59–60, 1990.
99. MÜLLER, Friedrich. Warum Rechtslinguistik? Gemeinsame Probleme von Sprachwis-senschaft und Rechtstheorie. In: ERBGUTH, Wilfried; MÜLLER, Friedrich; Neumann, Volker (Orgs.). Rechtstheorie und Rechtsdogmatik im Austausch. Gedächtnisschrift für Bernd Jeand’Heur. Berlin: Duncker und Humblot, 1999.
100. PECZENIK, Aleksander. On law and Reason. Dordrecht: Kluwer, 1989.
101. Idem. The passion for reason. In: The Law in Philosophical Perspectives. Ed. Luc J. Wintgens. Dordrecht: Kluwer, 1999. p. 183.
102. Idem. Certainty or Coherence? In: Festschrift for Aulis Aarnio. Ed. Werner Krawietz and alli. Berlin: Duncker und Humblot, 2000. pp. 157–171.
103. Idem. Scientia Juris: Legal Doctrine as Knowledge of Law and as a Source of Law. Springer: Dordrecht, 2005.
104. PENSKY, Ulrich. Rechtsgrunsätze und Rechtsregeln. In: Juristen Zeitung, 3 (1989).
105. PESTANA, Márcio. O princípio da imunidade tributária. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
106. PILDES, Richard H. Avoiding Balancing: The Role of Exclusionary Reasons in Constitutional Law. Hastings Law Journal. v. 45, n. 4, April 1994.
107. RAABE, Marius. Grundrechtsschutz und gesetzgeberischer Einschätzungsspielraum-Eins Konstruktiosvorschlag. In: Allgemeinheit der Grundrechte und Vielfalt der Gesellschaft. Org. Christoph Grabenwarter. Stuttgart: Boorberg, 1994.
108. RAU, Christian. Selbst entwickelte Grenzen in der Rechtsprechung des United States Supreme Court und des Bundesverfassungsgerichts. Berlin: Duncker und Humblot, 1996.
109. RAZ, Joseph. The Authority of Law – Essays on Law and Morality. Oxford: Clarendon Press, 2002.
110. REALE, Miguel. Cinco temas do culturalismo. São Paulo: Saraiva, 2000.
111. Idem. Lições preliminares de Direito. (First lessons on Law) 23rd ed. São Paulo: Saraiva, 1996.
112. ROTHENBURG, Walter Claudius. Princípios constitucionais. Porto Alegre: Fabris, 1999.
113. SANCHIS, Luis Prieto. Observaciones sobre las antinomías y el critério de ponderación. In: Revista de Ciencias Sociales. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad de Valparaiso, Chile, nº 45, 2000.
114. SANTIAGO, José Mª. Rodríguez de. La ponderación de bienes e interesses en el Derecho Administrativo. Madrid: Marcial Pons, 2000.
115. SCACCIA, Gino. Gli ’strumenti’ della ragionevolezza nel giudizio costituzionale. Milan: Giuffrè, 2000.
116. SCHAUER, Frederick. Playing by the rules. A philosophical Examination of Rule-Based Decision-Making in Law and in Life. Oxford: Clarendon, 1991.
117. Idem. Rules and The Rule of Law. Harvard Journal of Law and Public Policy. v. 14, nº 3, 1991, pp. 645–694.
118. Idem. Formalism. The Yale Law Journal. v. 97, n. 4, March 1988.
119. Idem. Easy Cases. Modern Constitucional Theory: a Reader. 5. ed. Org. John Garvey, Alexander Aleinikoff and Daniel Farber. São Paulo: West, 2004.
120. Idem. Profiles, Probabilities and Stereotypes. Cambridge: Harvard University Press, 2003.
121. SHEPPARD, Steve. The State Interest in the Good Citizen: Constitutional Balance Between the Citizen and the Perfectionist State. Hastings Law Journal. v. 45, n. 4, April 1994.
122. SCHEPERS, H. Heuristik. In: Historisches Wörterbuch der Philosophie. v. 3. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1974.
123. SIECKMANN, Jan-Reinard. Regelmodelle und Prinzipien-modelle des Rechtssystems. Baden-Baden: Nomos, 1990.
124. SILVA, Luis Virgílio Afonso da. O proporcional e o razoável. Revista dos Tribunais. v. 798. São Paulo: RT, 2002.
125. SOBOTA, Katharina. Das Prinzip Rechtsstaat. Tübingen: Mohr Siebeck, 1997.
126. SOMMERMANN, Karl-Peter. Staatsziele und Staatszielbestimmungen. Tübingen: Mohr Siebeck, 1997.
127. STEGMÜLLER, Wolfgang. Hauptströmungen der Gegenwartsphilosophie. 7th ed. v. 1. Stuttgart: Kröner, 1989.
128. STEINMETZ, Wilson Antônio. Colisão de Direitos Fundamentais e o princípio da proporcionalidade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
129. STEIN, Ernildo. Não podemos dizer a mesma coisa com outras palavras. Miguel Reale: Estudos em homenagem a seus 90 anos. Urbano Zilles (coord.). Porto Alegre: EDIPUCRS, 2000.
130. STELZER, Manfred. Das Wesensgehaltsargument und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Vienna: Springer, 1991.
131. STERN, Klaus. Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland. Volumn I: Grundbegriffe und Grundlagen des Staatsrechts, Strukturprinzipien der Verfassung. 2nd ed. Munich: Beck, 1984.
132. SUMMERS, Robert. Two Types of Substantive Reasons: The Core of a Theory of Common-Law Justification. The Jurisprudence of Law’s Form and Substance (Collected Essays in Law). Aldershot: Ashgate, 2000. pp. 155–236.
133. TORRES, Ricardo Lobo. A legitimação dos Direitos Humanos e os Princípios da Ponderação e da Razoabilidade. In: Legitimação dos Direitos Humanos. Org. TORRES, Ricardo Lobo. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
134. TIPKE, Klaus. Die Steuerrechtsordnung. Volume I. Cologne: Otto Schmidt, 1993.
135. VARGA, Csaba. The Non-cognitive Character of the Judicial Establishment of Facts. In: Praktische Vernunft und Rechtsanwendung. Archiv für Recht-und Sozialphilosophie, v. 53, p. 232. Stuttgart: Franz Steiner, 1994.
136. VOGEL, Klaus/WALDHOFF, Christian. Bonner Kommentar zum Grundgesetz. 81st printing. 1997.
137. Idem. Christian. Grundlagen des Finanzverfassungsrechts: Sonderausgabe des Bonner Kommentars zum Grundgesetz (Vorbemerkungen zu Art. 104a bis 115 GG). Heidelberg: Müller, 1999.
138. VOGEL, Klaus. Wordwide vs. source of taxation of income-A review and re-evaluation of arguments. International Tax Review (Org.), Fred C. de Hosson, Offprint from Intertax 8–11/1988.
139. WEINBERGER, Ota. Rechtslogik. 2nd ed. Berlin: Duncker und Humblot, 1989.
140. WITTGENSTEIN, Ludwig. Tratado Lógico-Filosófico-Investigações Filosóficas. Trad. M. S. Lourenço. Lisbon: Calouste Gulbenkian, 1981.
141. WRIGHT, Georg Henrik von. Sein und Sollen. In: Normen, Werte und Handlungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994.
142. Idem. Rationalität: Mittel und Zwecke. In: Normen, Werte und Handlungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994.
143. ZAGREBELSKY, Gustavo. Su ter aspetti della ragionevolleza. In: Il principio di ragionevolezza nella giurisprudenza della Corte Costituzionale. Milan: Giuffrè, 1994.
144. ZANCANER, Weida. Razoabilidade e moralidade: princípios concretizadores do perfil constitucional do Estado Social e Democrático de Direito. Revista Diálogo Jurídico, Salvador CAJ-Centro de Atualização Jurídica, ano I, nº 9, dezembro, 2001, p. 4. Available at .
145. ZARADER, Marlene. Heidegger et lês paroles de l’origine. Paris: Librairie Philosophique J. VRIN, 1986.