The German Two-Tier Board (aufsichtsrat) A German view on corporate governance

Comparative Corporate Governance: Essays and Materials

Volumn , Issue , 2015, Pages 3-20

  Hopt, Klaus J ^a  

^a MAX PLANCK INSTITUTE FOR COMPARATIVE AND INTERNATIONAL PRIVATE LAW   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84929730635     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.1515/9783110905045.3     Document Type: Chapter

References (37)

1. K.J. Hopt, European Takeover Regulation: Barriers to and Problems of Harmonizing Takeover Law in the European Community, in: K.J. HOPT and E. WYMEERSCH (eds.), European Takeovers, Law and Practice (1992) 165 at 167.
2. SAME, Europäisches und deutsches übernahmerecht, ZHR 161 (1997) issue 3.
3. M. HOFFMANNBECKING, Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen einer Verbesserung der Arbeit des Aufsichtsrats, Festschrift für H. Havermann (1995) 230 at 245.
4. F.A. SCHMID, Zeitschrift für Betriebswirtschaft 67 (1997) 67.
5. L. KNOLL, J. KNOESEL and U. PROBST, Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 49 (1997) 236.
6. K.J. HOPT, Zur Funktion des Aufsichtsrats im Verhältnis von Industrie und Bankensystem, and N. HORN, Aktienrechtliche Unternehmensorganisation in der Hochindustrialisierung (1860-1920), in: N. HORN and J. KOCKA (eds.), Law and the Formation of the Big Enterprises in the 19th and Early 20th Centuries (1979) 227.
7. J. EDWARDS and K. FISCHER, Banks, finance and investment in Germany (1994) 75, 94.
8. P. WINDOLF and J. BEYER, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 47 (1995) 1.
9. J. BEYER, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Ergänzungsheft 3/1996, 79.
10. C. LEIMKüHLER, Wirtschaftsprüfung 49 (1996) 305.
11. T.J. ANDRé, Tulane L. Rev 70 (1996) 1819.
12. KORN/FERRY INTERNATIONAL, Board Meeting in Session. European Boards of Directors Study, 1996.
13. C. LEIMKüHLER, Wirtschaftsprüfung 49 (1996) 305.
14. K.J. HOPT, Labor Representation on Corporate Boards: Impacts and Problems for Corporate Governance and Economic Integration in Europe, International Review of Law and Economics 14 (1994) 203.
15. K.J. HOPT, Arbeitnehmervertretung im Aufsichtsrat, Festschrift für U. Everling (1995) 475.
16. R.M. BUXBAUM, G. HERTIG, A. HIRSCH and K.J. HOPT (eds.), European Economic and Business Law (1996) 261-281.
17. W.KOLVENBACH, Die weitere Entwicklung der Betriebsverfassung und Unternehmensmitbestimmung in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Festschrift für U. Everling (1995) 669.
18. E. GERUM, H. STEINMANN and W. FEES, Der mitbestimmte Aufsichtsrat - eine empirische Untersuchung (1988) 54.
19. K.J. HOPT, Corporate Governance und deutsche Universalbanken, in: D. FEDDERSEN, P. HOMMELHOFF and U.H. SCHNEIDER (eds.), Corporate Governance (1996) 243.
20. P.A. DAVID, Clio and the Economics of QWERTY, Am. Ec. Rev. Vol. 75 No. 2, 332.
21. M. ROE, Chaos and Evolution in Law and Economics, 109 Harv. L. Rev. 64 et seq. (1996).
22. P. BöCKLI, Verwaltungsrat oder Aufsichtsrat? Konvergenz der Systeme in der Spitzenverfassung der Aktiongesellschaft, in: A. REIST and G. RAU (eds.), Durchblick, 39 Persönlichkeiten zu Unternehmung und Gesellschaft, Festschrift für Walter Reist (1992) 3.
23. J. CHARKHAM, Keeping good company, A study of corporate governance in five countries (1994) 135.
24. R. ROMANO, The State Competition Debate in Corporate Law, Cardozo L. Rev. 8 (1987) 709.
25. L. BEBCHUK, Federalism and the Corporation: The Desirable Limits on State Competition in Corporate Law, 105 Harv. L. Rev. 1437 (1992).
26. F. KüBLER, KritV 1994, 79.
27. H. MERKT, RabelsZ 59 (1995) 545.
28. SCHöN, ZHR 160 (1996) 221.
29. K.J. HOPT, ZHR 161 (1997) issue 3.
30. M. LUTTER, Die Unwirksamkeit von Mehrfachmandaten in den Aufsichtsraten von Konkurrenzunternehmen, Festschrift für K. Beusch (1993) 509.
31. M. LUTTER, NJW 1995, 1133.
32. T.M.J. MöLLERS, ZIP 1995, 1725.
33. K.J. HOPT, Die Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat - Zugleich ein Beitrag zur corporate governance-Debatte -, Festschrift für E.-J. Mestmäcker (1996) 909.
34. H. WIEDEMANN, Organverwaltung und Gesellschafterklage in der Aktiengesellschaft (1989) 47.
35. M. THEISEN, WPK-Mitt. 1995, 185.
36. M. LUTTER, NJW 1995, 2766.
37. SEIBERT, WM 1997, 1.