Techno-typological analysis of lithic tools from ipilla 2 an early archaic site in the andes of arica, Chile;Análisis tecno-tipológico de instrumentos líticos del sitio arcaico temprano ipilla 2 en los andes de arica, Chile

Chungara

Volumn 47, Issue 1, 2015, Pages

  Herrera, Katherine A ^a   Ugalde, Paula C ^b   Osorio, Daniela ^b   Capriles, José M ^a   Hocsman, Salomón ^c   Santoro, Calogero M ^a,b  

^a UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ   (Chile)

^b Centro de Investigaciones del Hombre en el Desierto   (Chile)

^c UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMÁN   (Argentina)

Author keywords

Andean hunter gatherers; Early archaic; Techno typological lithic analysis

Indexed keywords

EID: 84929448875     PISSN: 07161182     EISSN: 07177356     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (63)

1. Andrefsky, W. 2005. Lithics: Macroscopic Approaches to Analysis. Segunda edición. Cambridge University Press, Cambridge.
2. Andrefsky, W. (ed.) 2008. Lithic Technology: Measures of Production, Use, and Curation. Cambridge University Press, Cambridge.
3. Aschero, C.A. 1975. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos. Informe Técnico en posesión de CONICET, Buenos Aires.
4. Aschero, C.A. 1983. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos: Apéndice A-C. Cátedra de Ergología y Tecnología. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
5. Aschero, C.A. y S. Hocsman 2004. Revisando cuestiones tipológicas en torno a la clasificación de artefactos bifaciales. En Temas de Arqueología: Análisis Lítico, editado por A. Acosta, D. Leponte y M. Ramos, pp. 7-25. Universidad Nacional de Luján, Luján.
6. Aschero, C.A., S. Hocsman y N. Ratto 2011. Las puntas de proyectil en "mandorla" de Inca Cueva 7: Caracterización tipológica e historia de vida (Puna de Jujuy, Argentina). Estudios Atacameños 41:5-28.
7. Bate, L.F. 1971. Material lítico: metodología de clasificación. Noticiario Mensual Museo Historia Natural 181:1-23.
8. Bate, L.F. 1974. Apuntes sobre la Arqueología de los Primeros Poblamientos del Extremo sur Americano. Cuadernos de Trabajo 3, Instituto Nacional de Antropología e Historia, Departamento de Prehistoria, México D.F.
9. Bird, J. 1965. The concept of a "pre-projectile point" cultural stage in Chile and Peru. American Antiquity 31:262-270.
10. Borrazzo, K.B. 2012. Raw material availability, flaking quality, and hunter-gatherer technological decision making in northern Tierra del Fuego Island (southern South America). Journal of Archaeological Science 39:2643-2654.
11. Brézillon, M. 1983. La Dénomination des Objets de Pierre Taillée. IV Supplément à Gallia Préhistoire, Centre National de la Recherche Scientifique, Paris.
12. Capriles, J.M., S. Calla Maldonado y J. Albarracin-Jordan 2011. Tecnología lítica y estrategias de subsistencia durante los períodos Arcaico y Formativo en el altiplano central, Bolivia. Chungara Revista de Antropología Chilena 43:455-468.
13. Cigliano, E. 1962. El Ampajanguense. Universidad Nacional del Litoral, Rosario.
14. Cruxent, J.M. 1962. Artifacts of paleo-indian type, Maracaibo, Zulia, Venezuela. American Antiquity 27:576-579.
15. Cruxent, J.M. e I. Rouse 1956. A lithic industry of Paleo-Indian type in Venezuela. American Antiquity 22:172-179.
16. De Souza, P. 2004. Tecnologías de proyectil durante los períodos Arcaico y Formativo en el Loa Superior (norte de Chile); a partir del análisis de puntas líticas. Chungara Revista de Antropología Chilena 36:61-76.
17. Dillehay, T.D. 1999. The late Pleistocene cultures of South America. Evolutionary Anthropology 7:206-216.
18. Dillehay, T.D. 2000. The Settlement of the Americas: A New Prehistory. Basic Books, New York.
19. Dillehay, T.D., G. Ardila Calderón, G. Politis y M.C. de Moraes Coutinho Beltrão 1992. Earliest hunters and gatherers of South America. Journal of World Prehistory 6:145-204.
20. Franco, N. 2004. La organización tecnológica y el uso de escalas espaciales amplias. El caso del sur y oeste de Lago Argentino. En Temas de Arqueología: Análisis Lítico, editado por A. Acosta, D. Loponte y M. Ramos, pp. 101-144. Universidad Nacional de Luján, Luján.
21. González, A.R. 1960. La estratigrafía de la gruta de Intihuasi (Prov. de San Luis, R.A.) y sus relaciones con otros sitios precerámicos de Sudamérica. Revista del Instituto de Antropología 1:5-296.
22. Hocsman, S. 2006a. Producción Lítica, Variabilidad y Cambio en Antofagasta de la Sierra -ca. 5500-1500 AP-. Tesis Doctoral inédita, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, La Plata.
23. Hocsman, S. 2006b. Tecnología lítica en la transición de cazadores recolectores a sociedades agropastoriles en la porción meridional de los Andes Centro Sur. Estudios Atacameños 32:59-73.
24. Hocsman, S. 2009. Una propuesta de aproximación teóricometodológica a conjuntos de artefactos líticos tallados. En Perspectivas Actuales en Arqueología Argentina, editado por R. Barberena, K. Borrazo y L.A. Borrero, pp. 271-302. Departamento de Investigaciones Prehistóricas y Arqueológicas, IMHICIHU, CONICET, Buenos Aires.
25. Hocsman, S. 2010. Cambios en las puntas de proyectil durante la transición de cazadores-recolectores a sociedades agro-pastoriles en Antofagasta de la sierra (Puna Argentina). Revista del Instituto de Arqueología Facultad de Filosofía y Letras-UBA 16:59-86.
26. Hoguin, R. y H.D. Yacobaccio 2012. Análisis lítico de ocupaciones del Holoceno Medio de Hornillos 2 (Jujuy, Argentina): discutiendo la tecnología y distribución de las Puntas de Proyectil "San Martín". Chungara Revista de Antropología Chilena 44:85-99.
27. Inizan, M.L., M. Reduron-Ballinger, H. Roche y J. Tixier 1999. Technology and Terminology of Knapped Stone. Préhistoire de la Pierre Taillée Tome 5. Cercle de Recherches et d'Etudes Préhistoriques, Nanterre.
28. Klink, C. y M.S. Aldenderfer 2005. A proyectile point chronology for the South Central Andean highlands. En Advances in Titicaca Basin Archaeology, editado por C. Stanish, A.B. Cohen y M.S. Aldenderfer, pp. 25-54. Costen Institute of Archaeology, University of California, Los Angeles.
29. Lanning, E.P. 1973. Burins in the Pleistocene of the Andes. Estudios Atacameños 1:21-37.
30. Lanning, E.P. y E.A. Hammel 1961. Early lithics industries of western South America. American Antiquity 27:139-154.
31. Le Paige, G. 1970. Industrias Líticas de San Pedro de Atacama. Editorial Orbe, Santiago.
32. Lemonnier, P. 1992. Elements for an Anthropology of Technology. Anthropological Papers 88. Museum of Anthropology, University of Michigan, Ann Arbor.
33. Lewenstein, S. 1990. La función de los artefactos líticos por medio del análisis de huellas de uso. En Nuevos Enfoques en el Estudio de la Lítica, editado, pp. 406-428. Instituto de Investigaciones Antropológicas, Universidad Autónoma de México, México, D.F.
34. Malinsky-Buller, A., L. Grosman y O. Marder 2011. A case of techno-typological lithic variability & continuity in the late Lower Palaeolithic. Before Farming 1:1-32.
35. Mirambell, L. 1994. Fundamentos sobre el estudio de huellas de uso en materiales líticos arqueológicos. Anales de Antropología 31:105-131.
36. Montane, J. 1972. Las evidencias del poblamiento temprano de Chile. Pumapunku 5:40-53.
37. Moreno, A., C.M. Santoro y C. Latorre 2009. Climate change and human occupation in the northernmost Chilean Altiplano over the last ca. 11500 cal. a BP. Journal of Quaternary Science 24:373-382.
38. Mujica, M.I., C. Latorre, A. Maldonado, L. González-Silvestre, R. Pinto, R. De Pol-Holz y C.M. Santoro 2015. Late Quaternary climate change, relict populations and present-day refugia in the northern Atacama Desert: a case study from Quebrada La Higuera (18°S). Journal of Biogeography 42:76-88.
39. Nelson, M. 1991. The study of technological organization. Archaeological Method and Theory 3:57-100.
40. Núñez, L. 1983. Paleoindio y Arcaico en Chile: Diversidad, Secuencia y Procesos. Editorial Cuicuilco, México, D.F.
41. Odell, G.H. (ed.) 1996. Stone Tools Theoretical Insights into Human Prehistory. Plenum Press, New York.
42. Orquera, L.A. y E.L. Piana 1986. Normas para la descripción de objetos arqueológicos de piedra tallada. Contribución Científica CADIC 1:3-66.
43. Osorio, D., D. Jackson, P.C. Ugalde, C. Latorre, R. De Pol-Holz y C.M. Santoro 2011. Hakenasa Cave and its relevance for the peopling of the southern Andean Altiplano. Antiquity 85:1194-1208.
44. Osorio, D., M. Sepúlveda, C. Castillo y M. Corvalán 2015. Análisis lítico y funcionalidad de sitios de los aleros de la Precordillera de Arica (Centro-Sur Andino) durante el período Arcaico (ca. 10.000-3700 años a.p.). Intersecciones en Antropología, en prensa.
45. Ravines, R. 1972. Secuencia y cambios en los artefactos líticos del sur del Perú. Revista del Museo Nacional 38:133-184.
46. Rech, J.A. 2001. Late Quaternary Paleohydrology and Surficial Processes of the Atacama Desert, Chile: Evidence from Wetland Deposits and Stable Isotopes of Soil Salts. Doctoral Dissertation, Department of Geosciences, University of Arizona, Tucson.
47. Sackett, J.R. 1977. The meaning of style in archaeology: A general model. American Antiquity 42:369-379.
48. Sackett, J.R. 1983. Approaches to style in lithic archaeology. Journal of Anthropological Archaeology 1:59-112.
49. Sackett, J.R. 1985. Style and ethnicity in the Kalahari: A reply to Wiessner. American Antiquity 50:154-159.
50. Santoro, C.M. 1989. Antiguos cazadores de la puna (9000-6000 a.C.). En Culturas de Chile. Prehistoria, desde sus Orígenes hasta los Albores de la Conquista, editado por J. Hidalgo, V. Schiappacasse, H. Niemeyer, C. Aldunate e I. Solimano, pp. 33-55. Editorial Andrés Bello, Santiago.
51. Santoro, C.M., C. Latorre, C. Salas, D. Osorio, P. Ugalde, D. Jackson y E.M. Gayó 2011. Ocupación humana pleistocénica en el desierto de Atacama. Primeros resultados de la aplicación de un modelo predictivo interdisciplinario. Chungara Revista de Antropología Chilena 43:353-366.
52. Santoro, C.M. y L. Núñez 1987. Hunters of the Dry Puna and Salt Puna in northern Chile. Andean Past 1:57-110.
53. Schlanger, N. 2005. La chaine opératoire. En Archaeology Key Concepts, editado por C. Renfrew y P. Bahn, pp. 433-438. Routledge, London.
54. Semenov, S. 1981. Tecnología Prehistórica. Estudio de las Herramientas y Objetos Antiguos a Través de las Huellas de Uso. Editorial Akal, Madrid.
55. Soressi, M. y J.M. Geneste 2005. Discussing the history and the efficacy of the chaine operatoire approach to lithic analysis. A personal view. Ponencia presentada en 71th Annual Meeting of the Society for American Archaeology, San José, Puerto Rico.
56. Swanson, E.H. (ed.) 1975. Lithic Technology: Making and Using Stone Tools. Mounton Publishers, The Hague.
57. Taddei, A. 1981. Industrias líticas de Uruguay y su relación con Pampa-Patagonia de Argentina. Revista de Arqueología Americana 3:24-31.
58. Taddei, A. 1987. Algunos aspectos de la arqueología prehistórica del Uruguay. Estudios Atácamenos 8:62-93.
59. Ugalde, P.C., C. Salas, C. Latorre, D. Osorio, D. Jackson y C.M. Santoro 2012. Poblamiento temprano del norte de chile (18-25° s): estudio interdisciplinario arqueológico y paleoambiental. Actas XVIII Congreso Nacional de Arqueología Chilena, pp. 197-206. Sociedad Chilena de Arqueología, Santiago.
60. Wiessner, P. 1983. Style and social information in Kalahari San projectile points. American Antiquity 48:253-276.
61. Willey, G.R. 1966. An Introduction to American Archaeology, South America. Prentice-Hall, Englewood Cliffs.
62. Willey, G.R. y P. Phillips 1958. Method and Theory in American Archaeology. University of Chicago Press, Chicago.
63. Wobst, H.M. 1999. Style in archaeology or archaeologists in style. En Material Meanings: Critical Approaches to the Interpretation of Material Culture, editado por E.S. Chilton, pp. 118-132. University of Utah Press, Salt Lake.