Translocation and radio-telemetry monitoring of pygmy marmoset, Cebuella pygmaea (Spix, 1823), in the Brazilian Amazon;Translocação e monitoramento por radiotelemetria do mico-leãozinho, Cebuella pygmaea (Spix, 1823), na Amazônia Brasileira

Brazilian Journal of Biology

Volumn 75, Issue 1, 2015, Pages 91-97

  Dias, C A R ^a   Queirogas, V L ^b   Pedersoli, M A ^c  

^a Departamento de Biologia (UFPI)   (Brazil)

^b Ecológica Soluções Ambientais ^*  (Brazil)

^c UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA   (Brazil)

Author keywords

Cebuella pygmaea; Conservation; Radio telemetry; Translocation; Wildlife rescue

Indexed keywords

ANIMAL; BRAZIL; CALLITHRIX; CLASSIFICATION; ENVIRONMENTAL MONITORING; FEMALE; MALE; PHYSIOLOGY; PROCEDURES; TELEMETRY;

ANIMALS; BRAZIL; CALLITHRIX; ENVIRONMENTAL MONITORING; FEMALE; MALE; TELEMETRY;

EID: 84928781841     PISSN: 15196984     EISSN: 16784375     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/1519-6984.07813     Document Type: Article

References (38)

1. Alho CJR., 2011. Environmental effects of hydropower reservoirs on wild mammals and freshwater turtles in Amazonia: A review. Oecologia Australis, vol. 15, no. 3, p. 593-604.
2. CALENGE, C., 2006. The package adehabitat for the R software: a tool for the analysis of space and habitat use by animals. Ecological Modelling, vol. 197, p. 516-519.
3. Confederação Nacional da Indústria – CNI, 2007. Matriz energética: cenários, oportunidades e desafios. Brasília: CNI. 82 p.
4. Emmons LH. and Feer F.,1997. Neotropical rainforest mammals: A field guide. Chicago: University of Chicago Press. 307 p.
5. Fedigan LM., Fedigan L., Chapman C. and Glander KE., 1988. Spider monkey home ranges: A comparison of radio telemetry and direct observation. American Journal of Primatology, vol. 16, no. 1, p. 19-29. http://dx.doi.org/10.1002/ajp.1350160104.
6. Ferrari SF. and Lopes Ferrari MA., 1989. A reevaluation of the social organisation of the Callitrichidae, with reference to the ecological differences between genera. Folia Primatologica (Basel), vol. 52, no. 3-4, p. 132-147. http://dx.doi.org/10.1159/000156392
7. Fischer J. and Lindenm Ayer DB., 2000. An assessment of the published results of animal relocations. Biological Conservation, vol. 96, no. 1, p. 1-11. http://dx.doi.org/10.1016/S0006-3207(00)00048-3.
8. Gribel R., Moreira G., Martins M., Lemes M., Colares E. and Egler S., 1987. Destinos da fauna de Balbina. Ciência Hoje, vol. 6, no. 31, p. 76.
9. Griffith B., Scott J.M., Carpenter J.W., Reed C., 1989. Translocation as a species conservation tool: status and strategy. Science, vol. 245, p. 477-480. http://dx.doi.org/10.1126/science. 245.4917.477
10. International Union for Conservation of Nature – IUCN, 1987. Position statement on the translocation of living organisms: Introductions, re-introduction and re-stocking. Gland: IUCN
11. International Union for Conservation of Nature – IUCN, 1995. Draft guidelines for re-introductions. IUCN/Species Survival Comission – The World Conservation Union. Gland: IUCN.
12. Konstant WR. and Mittermeier RA., 1982. Introduction, reintroduction and translocation of Neotropical primates: past experiences and future possibilities. International Zoo Yearbook, vol. 22, no. 1, p. 69-77. http://dx.doi.org/10.1111/j.1748-1090.1982.tb02010.x.
13. Magnusson WE., 1995. Reintrodução: Uma ferramenta conservacionista ou brinquedo perigoso? Neotropical Primates, vol. 3, p. 82-84.
14. Marques AAB., Schneider M. and Alho CJR., 2011. Translocation and radio telemetry monitoring of black-tailed marmosets, Callithrix (Mico) melanura (É. Geoffroy in Humboldt), in a wildlife rescue operation in Brazil. Brazilian Journal of Biology, vol. 71, no. 4, p. 983-989.
15. Messias MR., Coragem JT., Gomes ISR., Oliveira MA., Bonavigo PH., Nienow SS. and Sou za, ES., 2011. Southern extension of the geographical range of the pygmy marmoset Cebuella pygmaea niveiventris (Lönnberg, 1940) in the southwestern Amazon Basin, state Rondônia, Brazil. Neotropical Primates, vol. 18, no. 1, p. 30-31. http://dx.doi.org/10.1896/044.018.0107.
16. Ministério do Meio Ambiente – MMA, 2007. Mapa de cobertura vegetal dos biomas brasileiros. Ministry of Environment, Lands and Parks, 1998. Wildlife radiotelemetry: Standards for Components of British Columbia’s Biodiversity no. 5. British Columbia: Resources Inventory Comitee. 118 p. Version 2.0.
17. Mohr CO., 1947. Table of equivalent population of North American small mammals. American Midland Naturalist, vol. 37, no. 1, p. 223-449. http://dx.doi.org/10.2307/2421652.
18. Müller KH. and Schildger J., 1994. Capture and radio-telemetry of masked titi monkeys, Callicebus personatus melanochir. Neotropical Primates, vol. 2, no. 4, p. 7-8.
19. Nascimento RF., Pansini S., Santos NB., Neira MPC., REIS, NFC., MANZATO, A.G. and BERNARDI, J.V.E., 2007. Variações florísticas, estruturais e fenologia de um trecho de floresta ombrófila aberta no estado de Rondônia – Brasil. In: Anais do 58º Congresso Brasileiro de Botânica, 2007. São Paulo. São Paulo.
20. NERI, FM.; RYLANDS, AB.; FRAIHA, V.T., FERREIRA, M.B., 1997. Utilização de rádio telemetria em sauás, Callicebus personatus, resgatados durante a implantação da Usina Hidrelétrica Nova Ponte, Minas Gerais. Neotropical Primates, vol. 5, no. 2, p. 50-52.
21. Pansini S., 2008. Variações florísticas, estruturais e fenologia de um trecho de floresta ombrófila aberta no estado de Rondônia – Brasil. Porto Velho: Departamento de Ciências Biológicas, Fundação Universidade Federal de Rondônia. Monografia
22. R CORE TEAM, 2012. R A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. Available from: http://www.r-project.org/ Accessin: 16 Dez. 2012.
23. Reis NFC., 2007. Estrutura fitossociológica de um trecho da floresta ombrófila aberta localizado no campus universitário José Ribeiro Filho, Porto Velho – RO. Porto Velho: Departamento de Ciências Biológicas, Fundação Universidade Federal de Rondônia. Monografia.
24. Richard -Hansen C., Vié J-C. and de Thoisy B., 2000. Translocation of red howler monkeys (Alouatta seniculus) in French Guiana. Biological Conservation, vol. 93, no. 2, p. 247-253. http://dx.doi.org/10.1016/S0006-3207(99)00136-6.
25. Rodrigues FHG., Marinho -Filho J. and Santos HG., 2001. Home ranges of translocated lesser anteaters Tamandua tetradactyla in the cerrado of Brazil. Oryx, vol. 35, no. 02, p. 166-169. http://dx.doi.org/10.1017/S0030605300031732.
26. Rodrigues M., 2006. Hidroelétrica, ecologia comportamental e resgate de fauna: uma falácia. Natureza & Conservação, vol. 4, no. 1, p. 29-38.
27. Rogers , LL.,1988. Homing tendencies of large animals: A review. In NIELSEN, L. and BROWN, RD. (Eds.). Translocations of wild animals. Milwaukee: Wisconsin Humane Society and Caesar Kleberg Wildlife Research Institute. p. 76-92.
28. Santos NB., 2007. Análise da estrutura fitossociólogica da comunidade arbustiva e arbórea de uma floresta ombrófila densa aluvial no município de Porto Velho, Rondônia. Porto Velho: Departamento de Ciências Biológicas, Fundação Universidade Federal de Rondônia. Monografia.
29. SCHOENER, T.W., 1981. An empirically based estimate of home range. Theoretical Population Biology, vol. 20, p. 281-325
30. Secretaria de Estado do Desenvolvimento Ambiental – SEDAM, 2002. Atlas Geoambiental de Rondônia. 2a. ed. Porto Velho: Governo do Estado de Rondônia.
31. Silva APFF. and Bentes -Gama MM., 2008. Fitossociologia de uma floresta ombrófila aberta em área de assentamento rural no distrito de Jaci Paraná, Porto Velho, Rondônia. Ambiência, vol. 4, no. 3, p. 435-452.
32. Soini P. and Soini M., 1990. Un estudio y saca experimental de Cebuella pygmaea. In Ministerio de Agricultura, Ministerio de Salud and Organización Mundial de la Salud. (Eds.). La Primatologia en el Peru. Investigaciones primatológicas (1973-1985). Lima: Imprenta Propaceb. p. 104-121. Proyecto Peruano de primatología “Manuel Moro Sommo”.
33. Soini P., 1982. Ecology and population dynamics of the pygmy marmoset, Cebuella pygmaea. Folia Primatologica (Basel), vol. 39, no. 1-2, p. 1-21. http://dx.doi.org/10.1159/000156066.PMid:6815036
34. Townse Nd, WR., 2001. Callithrix pygmaea. Mammalian Species, vol. 665, p. 1-6. http://dx.doi.org/10.1644/1545-1410(2001)6650001:CP2.0.CO;2.
35. Trovati RG. and Brito BA., 2009. Nota sobre deslocamento e área de uso de tamanduá-mirim (Tamandua tetradactyla) translocado no Cerrado brasileiro. Neotropical Biology and Conservation, vol. 4, no. 3, p. 144-149. http://dx.doi.org/10.4013/nbc.2009.43.04.
36. Vié JC., 1999. Wildlife rescues – The case of the Petit Saut hydroelectric dam in French Guiana. Oryx, vol. 33, p. 115-126.
37. White GC. and Garrot RA.,1990. Analysis of wildlife radiotracking data. San Diego: Academic Press. 383 p.
38. Woodford, MH. and Rossiter PB., 1993. Disease risks associated with wildlife translocation projects. Revue Scientifique et Technique de l’Office International des Epizooities, vol. 12, no. 1, p. 115-135