The common commercial policy enhanced by the reform treaty of Lisbon?

Law and Practice of EU External Relations: Salient Features of a Changing Landscape

Volumn , Issue , 2008, Pages 188-201

  Müller Graff, Peter Christian ^a  

^a UNIVERSITY OF HEIDELBERG   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84927974099     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.1017/CBO9780511494925.008     Document Type: Chapter

References (19)

1. H. G. Krenzler and C. Pitschas, ‘Die Gemeinsame Handelspolitik im Verfassungsvertrag – ein Schritt in die richtige Richtung’, in C. Hermann, H.G. Krenzler and R. Streinz (eds.), Die Außenwirtschaftspolitik der Europäischen Union nach dem Verfassungsvertrag(Baden-Baden: Nomos, 2006), p. 11.
2. P.-C. Müller-Graff, ‘Institutional Changes in the Constitutional Treaty – A Reason for its Rejection?’, in A. Albi and J. Ziller (eds.), The European Constitution and National Constitutions(Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2007), p. 215.
3. H. G. Krenzler and C. Pischas, Europarecht(2001), p. 460.
4. C. Hermann, ‘Die Außenhandelsdimension des Binnenmarktes im Verfassungsentwurf – von der Zoll– zur Weltordnungspolitik’, Europarecht(2004), pp. 192.
5. J. Monar, ‘Die Gemeinsame Handelspolitik der Europäischen Union im EU-Verfassungsvertrag: Fortschritte mit einigen neuen Fragezeichen’, Außenwirtschaft(2005), p. 99.
6. M. Krajewski, ‘External Trade Law and the Constitutional Treaty: Towards a Federal and More Democratic Commercial Policy?’, 42 CMLRev. (2005), p. 91.
7. M. Cremona, ‘EC External Commercial Policy after Amsterdam: Authority and Interpretation within Interconnected Legal Orders’, in: J.H.H. Weiler (ed.), The EU, the WTO and the NAFTA: Towards a Common Law of International Trade?(Oxford: Oxford University Press, 2000), pp. 5.
8. M. Cremona, ‘Rhetoric and Reticence: EU External Commercial Policy in a Multilateral Context’, 38 CMLRev. (2001), p. 359.
9. C. Hermann, ‘Common Commercial Policy after Nice: Sisyphus Would Have Done a Better Job’, 39 CMLR (2002), p. 7.
10. P.-C. Müller-Graff, ‘Die primärrechtlichen Grundlagen der auswärtigen Beziehungen der Europäischen Union’, in P.-C. Müller-Graff (ed.), Die Rolle der erweiterten Europäischen Union in der Welt(Baden- Baden: Nomos, 2006), p. 24.
11. P.-C. Müller-Graff, ‘Europäische Politische Zusammenarbeit und Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik: Kohärenzgebot aus rechtlicher Sicht’, Integration(1993), p. 147.
12. B. M. Kremer, Der Westfälische Friede in der Deutung der Aufklärung(Tübingen: Mohr Siebeck, 1989).
13. M. Jopp, ‘Ideen und Realitäten im Verfassungsprozeß am Beispiel der Reformansätze für GASP und EVSP’, in Müller-Graff (ed.), Die Rolle der erweiberten Europoischen Union in der Welt(Baden-Baden: Nomos, 2006), pp. 46.
14. T. O’Neill and G. Hymel, All Politics is Local and Other Rules of the Game(New York: Times Books, 1994).
15. K. H. Fischer, Der Europäische Verfassungsvertrag(Baden-Baden: Nomos, 2005), pp. 27–101.
16. P.-C. Müller-Graff, ‘The Process and Impact of EU Constitution-making: ‘Voice and Exit”, in D. Curtin, A. E. Kellermann and S. Blockmans (eds.), The EU Constitution: The Best Way Forward?(The Hague: Asser Press, 2005), p. 73.
17. P.-C. Müller-Graff, ‘Systemrationalität in Kontinuität und A ¨ nderung des Europäischen Verfassungsvertrags’, Integration(2003), p. 302.
18. P.-C. Müller-Graff, ‘The German Länder: Involvement in EC/EU Law and Policy Making’, in S. Weatherill and U. Bernitz (eds.), The Role of Regions and Sub-national Actors in Europe(Oxford: Hart Publishing, 2006), p. 105.
19. P.-C. Müller-Graff, Die Zukunft des Europäischen Verfassungstopos und Primärrechts nach der Deutschen Ratspräsidentschaft, Lecture, 26 June 2007, Humboldt University, Berlin, available at www.whi.berlin.de.