Criminology, hygienism, and eugenics in France, 1870–1914: The medical debates on the elimination of “incorrigible” criminals

Criminals and Their Scientists: The History of Criminology in International Perspective

Volumn , Issue , 2010, Pages 207-230

  Mucchielli, Laurent ^a  

^a Centre National de la Recherche Scientifique   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84926097179     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.1017/CBO9781139052405.010     Document Type: Chapter

References (83)

1. Ian Dowbiggin, La folie hereditaire (ou comment la psychiatrie française s’est constituée en un corps de savoir et de pouvoir dans la seconde moitie du XIXe siecle (Paris, 1993);
2. Daniel Pick, Faces of Degeneration: A European Disorder, c.1848–c.1918 (Cambridge, 1989), 44ff;
3. Marc Renneville, “Entre nature et culture: le regard medical sur le crime dans la premiere moitie du XIXeme siecle,” in Laurent Mucchielli, ed., Histoire de la criminologie française (Paris, 1994), 29–53;
4. Marc Renneville, La medecine du crime: Essai sur l’émergence d’un regard medical sur la criminalite en France (1785–1885) (Lille, 1997), 542ff.
5. Pick, Faces of Degeneration, 112–13
6. Claude Blanckaert, “Des sauvages en pays civilises. L’anthropologie des criminels [1850–1900],” in Mucchielli, ed., Histoire de la criminologie française, 61–3
7. Jean-Claude Coffin, “La ‘folie morale,’ figure pathologique et entite miracle des hypotheses psychiatriques au XIXeme siecle,” in Mucchielli, ed., Histoire de la criminologie française, 89–106.
8. Pick, Faces of Degeneration, 202–3.
9. Henry Maudsley, Le crime et la folie, 4th ed. (Paris, 1885), 285.
10. Martine Kaluszynski, “La criminologie en mouvement: Naissance et developpement d’une science sociale en France a la fin du XIXeme siecle. Autour des Archives d’anthropologie criminelle d’Alexandre Lacassagne,” Ph.D. diss., University of Paris VII, 1988;
11. Pierre Darmon, Medecins et assassins a la Belle epoque. La medicalisation du crime (Paris, 1989).
12. Laurent Mucchielli, “Heredite et ‘Milieu social’: Le faux antagonisme franco-italien, la place de l’École de Lacassagne dans l’histoire de la criminologie,” in Mucchielli, ed., Histoire de la criminologie française, 189–214;
13. Marc Renneville, Alexandre Lacassagne (1823–1924): Un medecin-anthropologue face a la criminalite (Gradhiva, 1995), 17, 127–40.
14. Paul Dubuisson, “Theorie de la responsabilite,” Archives d’anthropologie criminelle (1888): 3, 35.
15. Eugene Dally, “Considerations sur les criminels et sur les alienes au point de vue de leur responsabilite,” Annales medico-psychologiques 2 (1863): 292–3.
16. Dally in “Discussion sur la responsabilite partielle des alienes,” Annales medico-psychologiques 3 (1864): 270.
17. Dally, “Considerations sur les criminels et sur les alienes au point de vue de leur responsabilite,” 291–2.
18. Fournet in “Discussion sur la responsabilite partielle des alienes,” 272.
19. Hubert Boens, “La criminalite au point de vue sociologique,” La philosophie positive 2 (1879): 77.
20. Marc Renneville, “La reception de Lombroso en France (1880–1900),” in Mucchielli, ed., Histoire de la criminologie française, 107–35.
21. Charles Féré, Dégénérescence et criminalité (Paris, 1888), 57ff.
22. Michelle Perrot, “L’affaire Troppmann (1869),” L’Histoire (1981): 30, 32.
23. Gustave Le Bon, “La question des criminels,” Revuephilosophique 1 (1881): 538–9.
24. Maurice de Fleury, L’aˆme du criminel (Paris, 1898), 138.
25. Lucien Proal, “Le determinisme et la penalite,” Archives d’anthropologie criminelle 5 (1890): 373–4.
26. Alexandre Lacassagne, “Marche de la criminalité en France de 1825 a` 1880: Du criminel devant la science contemporaine,” Revue scientifique 1 (1881): 674–5.
27. Etienne Martin and Alexandre Lacassagne, “Des résultats positifs et indiscutables que l’anthropologie peut fournir a` l’élaboration ou l’application des lois,” Archives d’anthropologie criminelle 16 (1901): 541.
28. Laurent Mucchielli, Utopie élitiste et mythe biologique: l’eugénisme d’Alexis Carrel (Esprit, 1997), 238, 81.
29. Lacassagne, “La médecine d’autrefois et le médecin au XXe`me sie`cle,” Archives d’anthropologie criminelle [1902]: 17, 80–81
30. e annee,” Archives d’anthropologie criminelle 25 (1910): 7.
31. Bernard Schnapper, “La recidive, une obsession creatrice au XIXe siecle,” in Le recidivisme: XXIè congres de l’Association française de criminologie (Paris, 1983), 25–64.
32. Jacques-Guy Petit, Ces peines obscurs: La prison pénale en France (1780–1875) (Paris, 1990).
33. Le Bon, La question des criminels, 535–7.
34. Schnapper, “La recidive, une obsession,” 44.
35. Robert Badinter, La prison republicaine (1871–1914) (Paris, 1992), 41ff.
36. Martine Kaluszynski, Production de la loi et genese des politiques penales. La Societe generale des prisons 1877–1900 (Grenoble: Centre de Recherche sur la Politique, l’Administration et le Territoire [CERAT/GIP], Rapport terminal, 1996), 80.
37. Gordon Wright, Between the Guillotine and Liberty: Two Centuries of Crime Problems in France (New York, 1983), 143ff.;
38. Badinter, La prison republicaine, 111ff.
39. Kaluszynski, La criminologie en mouvement, 165–7.
40. Lacassagne, Marche de la criminalite en France de 1825 a 1880, 684.
41. Emile Yvernes, Compte general de l’administration de la justice criminelle en France pendant l’annee 1880 et rapport relatifaux annees 1826 a 1880 (Paris, 1882), xciii, cxxxi.
42. Schnapper, “La recidive, une obsession,” 55.
43. Alexandre Berard, “La relegation. Resultats delaloi du27 mai 1885,” Archives d’anthropologie criminelle 12 (1897): 245–64.
44. M. Raux, “Note relative a` l’execution de le peine de travaux forces, la transportation etla relegation, l’application du regime d’emprisonnementindividuel, la substitution de certaines peines de reclusion aggravee a la peine de mort ou aux travaux forces a perpetuite,” Archives d’anthropologie criminelle 11 (1896): 605.
45. Cesare Lombroso, Le crime: Causes et remedes, 2d ed. (Paris, 1907), 516–17.
46. Henri Joly, Le combat contre le crime [Paris, 1891], 334–5
47. Gabriel Tarde, La philosophie pénale (Lyon, 1890), 559
48. Armand Corre, review of Tarde, Archives d’anthropologie criminelle 6 (1891): 103.
49. Julie Le Quang Sang, “L’abrogation de la peine de mort en France: une étude de sociologie législative (1791–1985),” Ph.D. diss., University of Paris X, 1998, 255ff.
50. Corre, “A propos de la peine de mort,” Archives d’anthropologie criminelle 23 (1908): 231.
51. Lacassagne, “Peine de mort et criminalité,” Archives d’anthropologie criminelle 23 (1908): 57.
52. Lacassagne, Peine de mort et criminalité (Paris, 1908), 179.
53. Tarde, La philosophie penale, 569.
54. Loye, La mort par la decapitation (Paris, 1888), 277.
55. Lacassagne, “Les executions electriques aux Etats-Unis,” Archives d’anthropologie criminelle 7 (1892): 433.
56. Anonymous, “L’avis de Lombroso sur l’électrocution,” Archives d’anthropologie criminelle 17 (1902): 64.
57. Georges Genil-Perrin, “L’évolution de l’idee de degenerescence mentale,” Archives d’anthropologie criminelle 28 (1913): 379.
58. Lavergne, “Mariage et psychopathes,” Archives d’anthropologie criminelle 27 (1912): 616–29.
59. Paul Garnier, “La criminalite juvenile: Etiologie du meurtre,” Archives d’anthropologie criminelle 16 (1901): 576–86;
60. Lacassagne, “Du role des medecins dans la reforme du code civil,” Archives d’anthropologie criminelle 21 (1906): 75.
61. Servier, “La peine de mort remplacee par la castration,” Archives d’anthropologie criminelle 16 (1901): 130.
62. Robert Renthoul, “Sterilisation propode certaines personnes atteintes de degenerescence intel-lectuelle,” Archives d’anthropologie criminelle 25 (1910): 516–17.
63. Mucchielli, “Aux origines de la psychologie universitaire en France (1870–1900): enjeux intellectuels, contexte politique, réseaux et stratégies d’alliance autour de la Revue philosophique de Théodule Ribot,” Annals of Science 55 (1998): 263–89.
64. Robert Nye, Crime, Madness, and Politics in Modern France: The Medical Concept of National Decline (Princeton, N.J., 1984), 68–70.
65. Lacassagne, “Les chaˆtiments corporels en Angleterre,” Archives d’anthropologie criminelle 26 (1911): 35–46;
66. H. Laurent, Les chaˆtiments corporels: la peine capitale, le fouet aux apaches (Paris, 1911).
67. J. Léonard, “Les origines et les conséquences de l’eugénisme en France,” Annales de démographie historique (1985): 203–14.
68. Anne Carol, Histoire de l’eugénisme en France: Les médecins et la procréation. XIXe-XXe siècle (Paris, 1995), 163–84.
69. Haury, “Une tentative de défense sociale dans l’armée. Le dépistage des anormaux psy-chiques,” Archives d’anthropologie criminelle 25 (1910): 519–38.
70. William Schneider, Quality and Quantity: The Quest for Biological Regeneration in Twentieth-Century France (Cambridge, 1990).
71. Alphonse Bertillon, La dépopulation de la France (Paris, 1911).
72. Alain Corbin, Les filles de noce: Misère sexuelle et prostitution au 19ème siècle (Paris, 1982);
73. Pierre Guillaume, Du désespoir au salut: les tuberculeux (Paris, 1986);
74. Dominique Nourrisson, “Tuberculose et alcoolisme ou du bon usage d’un aphorisme,” in J.-P. Bardet et al., Peurs et terreurs face à la contagion (Paris, 1988), 199–217;
75. Robert Cauvais, “La maladie, la loi et les moeurs,” in Claire Salomon-Bayet, ed., Pasteur et la révolution pastorienne (Paris, 1986), 281–330;
76. Jack Ellis, The Physician-Legislators of France: Medicine and Politics in the Early Third Republic, 1870–1914 (Cambridge, 1990);
77. Lion Murard and Patrick Zylberman, L’hygiene dans la République (1870–1918) (Paris, 1996).
78. Genil-Perrin, L’´ evolution de l’idée de dégénérescence mentale, 379.
79. Legrain (Un fléau social: L’alcoolisme [Paris, 1896], 13
80. Maurice Yvernès, “L’alcoolisme et la criminalité,” Archives d’anthropologie criminelle 27 [1912]: 17
81. Lacassagne and Martin, “Les données de la statistique criminelle,” Archives d’anthropologie criminelle 21 [1906]: 845–6
82. Paul Brouardel, “Discours de M. le professeur Brouardel,” in Actes du Congrès international d’hygiene et de démographie à Paris en 1889 (Paris, 1889), 11.
83. Jacques Léonard, La médecine entre les pouvoirs et les savoirs (Paris, 1981), 270–72.