Risks, costs and alternatives in European community environmental legislation: The case of the registration, evaluation and authorization of chemicals (REACH)

Implementing the Precautionary Principle: Approaches from the Nordic Countries, EU and USA

Volumn 9781849771696, Issue , 2012, Pages 313-329

  Winter, Gerd ^a  

^a UNIVERSITY OF BREMEN   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84925822653     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.4324/9781849771696     Document Type: Chapter

References (13)

1. Winter, G., Ginzky, H. and Hansjürgens, B. (1999) Die Abwägung von Risiken und Kosten in der europäischen Chemikalienregulierun, Erich Schmidt Verlag, Berlin, pp 229–282.
2. Ashford, N. (2005) ‘Implementing the precautionary principle: Incorporating science, technology, fairness and accountability in environmental, health and safety decisions’, International Journal of Risk Assessment and Management, vol 5, no 2–4, pp 112–123.
3. Kingreen, T. (2002) in Callies, C. and Ruffert, M. (eds) Kommentar zu EU-Vertrag und EGVertrag, second edition, Luchterhand Verlag, Neuwied, Article 6, nos 64–66.
4. Winter, G. (2004) ‘The legal nature of environmental principles in international, EC and German law’, in Macrory, R. (ed) Principles of European Environmental Law, Europa Law Publishing, Groeningen, pp 19, 22–27
5. Köck, W. (2003) ‘Das system Registration, Evaluation and Authorization of Chemicals (REACH)’, in Rengeling, H.-W. (ed) Umgestaltung des deutschen Chemikalienrechts durch europäische Chemikalienpolitik, C. Heymanns Verlag, Köln, p 47.
6. Krämer, L. (2003) EC Environmental Law, fifth edition, Sweet and Maxwell, London, p 13, argues that the environmental principles only provide political guidance.
7. Kloepfer, M. (2004) Umweltrecht, third edition, Verlag C. H. Beck, München, pp 176 et seq.
8. Banse, G. (1996) ‘Herkunft und Anspruch der Risikoforschung’, in Banse, G. (ed) Risikoforschung zwischen Disziplinarität und Interdisziplinarität, Sigma, Berlin, p 8.
9. Kloepfer, pp176 et seq.
10. Appel, I. (2003) ‘Besonders gefährliche Stoffe im europäischen Chemikalienrecht –Neuorientierung im Weißbuch zur Chemikalienpolitik’, in Das Europäische Weißbuch zur Chemikalienpolitik, Umwelt- und Technikrecht (UTR), vol 68, Erich Schmidt Verlag, Berlin, pp 95, 118.
11. Winter, G. (1997) Alternativen in der administrativen Entscheidungsbildung, Nomos Verlag, Baden-Baden, pp12–19.
12. Winter, G., Ginzky, H. and Hansjürgens, B. (1999) Die Abwägung von Risiken und Kosten in der europäischen Chemikalienregulierung, Erich Schmidt Verlag, München, p 418.
13. Porter, M. E. and van der Linde, C. (1990) ‘The competitive advantage of nations’, Harvard Business Review, pp 73–93.