Women scientists in mainstream film: Social role models—a contribution to the public understanding of science from the perspective of film sociology

Science Images and Popular Images of the Sciences

Volumn , Issue , 2012, Pages 241-256

  Flicker, Eva ^a  

^a UNIVERSITY OF VIENNA   (Austria)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84925766401     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.4324/9780203939154     Document Type: Chapter

References (26)

1. Braidt, Andrea B. (2004) Gender und Genre in den Filmwissenschaften, in Monika Bernold, Andrea B. Braidt, and Claudia Preschl (eds), Screenwise. Film. Fernsehen. Feminismus, Marburg: Schüren: 196–199.
2. Cassidy, Sarah (2005) “Female scientists need screen role models, TV producers told”, The Independent, 11 April 2005, Home News11.
3. Deubler-Mankowsky, Astrid (2001) Lara Croft. Modell, Medium, Cyberheldin, Frankfurt am Main: Edition Suhrkamp, Gender Studies.
4. Eckes, Thomas (1997) Geschlechterstereotype. Frau und Mann in sozialpsychologischer Sicht, Schriftenreihe des Zentrums für interdisziplinäre Frauenforschung der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Vol. 5, Pfaffenweiler: Centaurus.
5. Eckes, Thomas (2004) Geschlechterstereotype: Von Rollen, Identitäten und Vorurteilen, in Ruth Becker and Beate Kortendiek (eds), Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie, Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften: 165–176.
6. Faulstich, Werner (1988) Die Filminterpretation, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
7. Field, Syd, Peter Märthesheimer, Wolfgang Längsfeld et al. (1988) Drehbuchschreiben für Film und Fernsehen, 2nd edition, München.
8. Flicker, Eva (1991) “Professor, mir ist nie aufgefallen, wie reizend Du bist!” Eine fi lm- und wissenschaftssoziologische Untersuchung zur Darstellung der Wissenschaftlerin im Spielfi lm, Diploma thesis, Wien: Universität Wien.
9. Flicker, Eva (2003) “Between brains and breasts—women scientists in fi ction fi lm: On the marginalization and sexualization of scientific competence”, Public Understanding of Science, 12: 307–318.
10. Flicker, Eva (2004) “Wissenschaftlerinnen im Spielfi lm. Zur Marginalisierung und Sexualisierung wissenschaftlicher Kompetenz”, in Torsten Junge and Dörthe Ohlhoff (eds), Wahnsinnig genial. Der Mad Scientist Reader, Aschaffenburg: Alibri Verlag: 63–76.
11. Frizzoni, Brigitte (2004) “Der Mad Scientist im amerikanischen Science-Fiction-Film”, in Torsten Junge and Dörthe Ohlhoff (eds), Wahnsinnig genial. Der Mad Scientist Reader, Aschaffenburg: Alibri Verlag: 23–37.
12. Giomi, Elisa (2005) “The Craft of Lara Croft. A New Role Model for Action Heroines and Women?” paper presented at Conference of the Sektion Jugendsoziologie und Medien-und Kommunikationssoziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Paderborn, February 2005. (Planned conference volume on: “Media—Identity—Identifi cation”.
13. Gledhill, Christine (2004) “Überlegungen zum Verhältnis von Gender und Genre im postmodernen Zeitalter”, in Monika Bernold, Andrea B. Braidt, and Claudia Preschl (eds.), Screenwise. Film. Fernsehen. Feminismus, Marburg: Schüren Verlag: 200–209.
14. Haynes, Roslynn D. (1994) From Faust to Strangelove—Representation of the Scientist in Western Literature, Baltimore and London: John Hopkins University Press.
15. Hölzer, Henrike (2004) Der Schatten des Spiegelbilds. Action-Film Sequels als unheimliche Doppelgänger, in Monika Bernold, Andrea B. Braidt und Claudia Preschl (eds), Screenwise. Film. Fernsehen. Feminismus, Marburg: Schüren Verlag: 210–220.
16. Junge, Torsten and Dörthe Ohlhoff (eds) (2004) Wahnsinnig genial. Der Mad Scientist Reader, Aschaffenburg: Alibri Verlag.
17. Keppler, Angela (2004) Zum Ritual politischer Talk-Shows, in C. Wulf and J. Zirfas (eds), Die Kultur des Rituals, München: Wilhelm Fink Verlag: 293–302.
18. King, Geoff and Tanya Krzywinska (2000) Science Fiction Cinema: From Outerspace to Cyberspace, London: Wallflower Press.
19. Kuni, Verena (2004) “Nach allen Regeln der Kunst: Gender is a Genre is a Genre? Cut up! Versuch über Verfahren, einen gordischen Knoten zu durchschneiden”, in Monika Bernold, Andrea B. Braidt, and Claudia Preschl (eds), Screenwise. Film. Fernsehen. Feminismus, Marburg: Schüren Verlag: 221–232.
20. LaFollette, Marcel (1990) Making Science Our Own. Public Images of Science 1910–1955, Chicago: University of Chicago Press.
21. Luhmann, Niklas (1997) Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
22. Mikos, Lothar (2003) Film- und Fernsehanalyse, Konstanz: UVK Verlag sgesell schaft.
23. ORF (2005) Zur Wahrnehmung von männlichen und weiblichen Rollenbildern in den ORF-Unterhaltungsserien und deren Identifi kationspotentiale aus der Sicht der ZuschauerInnen, Studie für den Publikumsrat 2004, ORF Marktund Medienforschung. Wien: ORF.
24. Pritsch, Sylvia (2004) “Virtuelle Gefährtinnen in der Hyperwelt. ‘Digital Beauties’ als Allegorien der Posthumanismus”, in Brigitte Hipfl, Elisabeth Klaus, and Uta Scheer (eds), Identitätsräume. Nation, Körper und Geschlecht in den Medien. Eine Topografie, Cultural Studies 6, Bielefeld: transcript Verlag: 222–241.
25. Rosenstone, Robert A. (2003) “Comments on science in the visual media”, Public Understanding of Science, 12: 335–339.
26. Weingart, Peter, Claudia Muhl, and Petra Pansegrau (2003) “Of power maniacs and unethical geniuses: Science and scientists in fiction film”, Public Understanding of Sciencek, 12: 279–287.