The premedication visit - Suggestions for a patient-friendly design;Das Prämedikationsgespräch - Anregungen zu einer patientenfreundlichen Gestaltung

Anasthesiologie Intensivmedizin Notfallmedizin Schmerztherapie

Volumn 50, Issue 2, 2015, Pages 142-146

  Seemann, Milena ^a   Zech, Nina ^a   Graf, Bernhard M ^b   Hansen, Ernil ^c  

^a UNIVERSITY HOSPITAL REGENSBURG   (Germany)

^b Klinik für Anästhesiologie und Stellvertretender Ärztlicher Universitätsklinikums Regensburg   (Germany)

^c Deparument für Anästhesiologie Universitätsklinikum Regensburg und Wiss Beirat Milton Erickson Gesellschaft für Klinische Hypnose MEG   (Germany)

Author keywords

communication; informed consent; premedication visit; risk information; suggestion

Indexed keywords

ANESTHESIOLOGICAL PROCEDURE; ANESTHESIST; ARTICLE; COMMUNICATION SKILL; CONSULTATION; FEAR; HOSPITALIZATION; HUMAN; MEDICAL INFORMATION; PATIENT CARE; PATIENT INFORMATION; PREMEDICATION; PREMEDICATION VISIT; RISK ASSESSMENT; DOCTOR PATIENT RELATION; PREOPERATIVE CARE; PROCEDURES; PSYCHOLOGY; SUGGESTION;

HUMANS; PHYSICIAN-PATIENT RELATIONS; PREANESTHETIC MEDICATION; PREOPERATIVE CARE; RISK ASSESSMENT; SUGGESTION;

EID: 84924336981     PISSN: 09392661     EISSN: 14391074     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0040-100082     Document Type: Article

References (17)

1. Zech N., Seeman M., Graf B. M., Hansen E. Nocebo-Effekte - Negativwirkungen der Aufklärung. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther: 2015; 50 64 69
2. Cheek D. B. Importance of recognizing that surgical patients behave as though hypnotized. Am J Clin Hypn: 1962; 4 227 236
3. Hansen E., Bejenke C. Negative und positive Suggestionen in der Anästhesie. Anaesthesist: 2010; 59 199 209
4. Keep P. J., Jenkins J. R. As others see us. The patient's view of the anaesthetist. Anaesthesia: 1978; 33 43 45
5. Hansen E. Negativsuggestionen in der Medizin. Zeitschrift Hypnose Hypnotherapie: 2011; 6 65 81
6. Benedetti F., Lanotte M., Lopiano L. et al. When words are painful: unraveling the mechanisms of the nocebo effect. Neuroscience: 2007; 147 260 271
7. Häuser W., Hansen E., Enck P. Nocebophänomene in der Medizin: Bedeutung im klinischen Alltag. Dtsch Ärztebl: 2012; 109 459 465
8. Varelmann D., Pancaro C., Cappiello E. C. et al. Nocebo-induced hyperalgesia during local anesthetic injection. Anesth Analg: 2010; 110 868 870
9. Mondaini N., Gontero P., Giubilei G. et al. Finasteride 5mg and sexual side effects: how many of these are related to a nocebo phenomenon? J Sex Med: 2007; 4 1708 1712
10. Aust H., Eberhart L. H., Kalmus G. et al. Wertigkeit von 5 Kernaspekten der Prämedikationsvisite. Anaesthesist: 2011; 60 414 420
11. Hume M. A., Kennedy B., Asbury A. J. Patient knowledge of anaesthesia and peri-operative care. Anaesthesia: 1994; 49 715 718
12. Baja J., Welker A. S., Beck G. et al. Berufsbild des Anästhesisten in der Öffentlichkeit. Anaesthesist: 2014; 63 114 121
13. Seemann M., Zech N., Hansen E. Worte wie Medizin bei Schmerz. Z Komplement Med: 2014; 2 42 47
14. Kindler C. H., Harms C., Amsler F. et al. The visual analog scale allows effective measurement of preoperative anxiety and detection of patients' anesthetic concerns. Anesth Analg: 2000; 90 706 712
15. Schmidt T., Dinkel M. Ist eine sicherheitsbetonte Anästhesieaufkärung effizient? Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther: 2005; 40 19 19
16. Paling J. Strategies to help patients understand risks. Brit Med J: 2003; 327 745 748
17. Mehrabian A., Ferris S. R. Inference of attitudes from nonverbal communication in two channels. J Consult Psychol: 1967; 31 248 252