Ius commune and the principles of European contract law: Contemporary renewal of an old idea

European Contract Law: Scots and South African Perspectives

Volumn 2, Issue , 2010, Pages 1-42

  Zimmermann, Reinhard ^a  

^a UNIVERSITY OF REGENSBURG   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84923490429     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.1017/UPO9780748626489.002     Document Type: Chapter

References (205)

1. R Zimmermann, “Konturen eines Europäischen Vertragsrechts” (1995) Juristenzeitung 477.
2. H Beale, “The Principles of European Contract Law and Harmonization of the Laws of Contract”, in Festshrift til Ole Lando (1997), 21.
3. J Basedow (ed), Europäische Vertragsrechtsvereinheitlichung und deutsches Recht (2000).
4. E Hondius, F Nieper et al, “Principles of European Contract Law” (2000) 17 Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht 428.
5. M W Hesselink & G J P de Vries, Principles of European Contract Law (2001).
6. S Mazzamuto, C Castronovo et al, Principi di diritto europeo dei contratti: spunti dell’edizione italiana, Europa e diritto privato (2002), 847.
7. W Ernst & R Zimmermann (eds), Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreform (2001), 739.
8. H Koziol, “Die ‘Principles of European Tort Law’ der ‘European Group on Tort Law’” (2004) 12 ZEuP 234 ff.
9. R Zimmermann, “Principles of European Contract Law and Principles of European Tort Law: Comparison and Points of Contact” in H Koziol & B C Steininger (eds), European Tort Law 2003 (2004), 2 ff.
10. R Zimmermann (ed), Grundstrukturen eines Europäischen Deliktsrechts (2003), 133.
11. H Coing (ed), Handbuch der Quellen und Literatur der neueren europäischen Privatrechtsgeschichte, vol III/2 (1982), 1421.
12. A J Kanning, Unifying Commercial Laws of Nations-States (2003), 46.
13. N Jansen, Binnenmarkt, Privatrecht und europäische Identität (2004), 23.
14. O Lando & H Beale (eds), Principles of European Contract Law, Parts I and II (2000).
15. O Lando, E Clive, A Prüm & R Zimmermann (eds), Principles of European Contract Law, Part III (2003) (PECL).
16. R Zimmermann, “Restitutio in integrum: Die Rückabwicklung fehlgeschlagener Verträge nach den Principles of European Contract Law, den Unidroit Principles und dem Avant-projet eines Code Européen des Contrats”, in Festschrift für Ernst A Kramer (2004), 735 ff.
17. H J Sonnenberger, “Der Entwurf eines Europäischen Vertragsgesetzbuchs der Akademie Europäischer Privatrechtswissenschaftler – ein Meilenstein” (2001) Recht der internationalen Wirtschaft 409.
18. F Sturm, “Der Entwurf eines Europäischen Vertragsgesetzbuchs” (2001) Juristenzeitung 1097.
19. R Zimmermann, “Der ‘Codice Gandolfi’ als Modell eineseinheitlichen Vertragsrechts für Europa?”, in Festschrift für Erik Jayme (2004), 1401 ff.
20. C Resch, Das italienische Privatrecht im Spannungsfeld von Code Civil und BGB (2001).
21. H McGregor, Contract Code drawn up on behalf of the English Law Commission (1993) (published by Giuffré, Milano).
22. R Dworkin, Taking Rights Seriously (1977), 22.
23. Unidroit Principles of International Contracts (1994).
24. M J Bonell, An International Restatement of Contract Law, 2nd edn (1997).
25. E A Kramer, “Die Gültigkeit der Verträge nach den Principles of International Commercial Contracts” (1999) 7 ZEuP 209.
26. J Basedow, “Die Unidroit-Prinzipien der internationalen Handelsverträge und das deutsche Recht”, in Gedächtnisschrift für Alexander Lüderitz (2000), 1.
27. R Zimmermann, “Konturen eines Europäischen Vertragsrechts” (1995) Juristenzeitung 477.
28. A Hartkamp, “Principles of Contract Law”, in A Hartkamp & M Hesselink et al (eds), Towards a European Civil Code, 3rd edn (2004) (henceforth Hartkamp & Hesselink, Towards a European Civil Code), 125 ff.
29. O Radley-Gardner, H Beale, R Zimmermann & R Schulze (eds), Fundamental Texts on European Private Law (2003) (henceforth Radley-Gardner et al, Fundamental Texts), 107.
30. S Grundmann, M C Bianca & S Grundmann (eds), EU Sales Directive: Commentary (2002) (henceforth Bianca & Grundmann, EU Sales Directive), Introduction, nn 6, 22 ff.
31. V Heutger, “Konturen des Kaufrechtskonzeptes der Study Group on a European Civil Code – Ein Werkstattbericht” (2003) 11 ERPL 155.
32. H J Berman, Law and Revolution: The Formation of the Western Legal Tradition (1983).
33. E Cortese, Il Rinascimento giuridico mediavale (1992).
34. H Coing, Die ursprüngliche Einheit der europäischen Rechtswissenschaft (1968).
35. H Coing, Europäische Grundlagen des modernen Privatrechts (1986).
36. M Bellomo, The Common Legal Past of Europe 1000–1800 (1995), 55.
37. R C van Caenegem, European Law in the Past and the Future (2002), 13 ff, 24 ff.
38. F Wieacker, Privatrechtsgeschichte der Neuzeit, 2nd edn (1967), 45 ff, 97 ff (trans by T Weir, A History of Private Law in Europe (1995)).
39. P Koschaker, Europa und das römische Recht, 4th edn (1966).
40. R Zimmermann, “Europa und das römische Recht” (2002) 202 Archiv für die civilistische Praxis 243 ff.
41. P Oestmann, Rechtsvielfalt vor Gericht (2002).
42. H Coing’s opus magnum, Europäisches Privatrecht, vol I (1985).
43. R Zimmermann, “Roman-Dutch Jurisprudence and its Contribution to European Private Law” (1992) 66 Tulane LR 1715.
44. R Zimmermann, Roman Law, Contemporary Law, European Law: The Civilian Tradition Today (2001) (henceforth Zimmermann, Roman Law), 158 ff.
45. F C von Savigny, System des heutigen Römischen Rechts, eight vols (1840–1849).
46. S Stryk, Specimen usus moderni pandectarum (first published between 1690 and 1712).
47. R Zimmermann, “The Civil Law in European Codes”, in D L Carey Miller & R Zimmermann (eds), The Civilian Tradition and Scots Law: Aberdeen Quincentenary Essays (1997), 259 ff.
48. R Knütel, “Römisches Recht und deutsches Bürgerliches Recht”, in W Ludwig (ed), Die Antike in der europäischen Gegenwart (1993), 43.
49. D Johnston, “The Renewal of the Old” (1997) 56 Cambridge LJ 80.
50. A Flessner, “Die Rechtsvergleichung als Kundin der Rechtsgeschichte” (1999) 7 ZEuP 513.
51. E Bucher, “Rechtsüberlieferung und heutiges Recht” (2000) 8 ZEuP 394.
52. E Picker, “Rechtsdogmatik und Rechtsgeschichte” (2001) 201 Archiv für die civilistische Praxis 763.
53. J Gordley, “Why Look Backward” (2002) 50 American Journal of Comparative Law 657.
54. A Bürge, “Das römische Recht als Grundlage für das Zivilrecht im künftigen Europa”, in F Ranieri (ed), Die Europäisierung der Rechtswissenschaft (2002), 19.
55. R Zimmermann, “Civil Code and Civil Law” (1994/5) 1 Columbia Journal of European Law 89.
56. R Zimmermann, “Roman Law and the Harmonisation of Private Law in Europe”, in Hartkamp & Hesselink, Towards a European Civil Code, 21 ff.
57. K Cosack, H Planitz (ed), Die Rechtswissenschaft der Gegenwart in Selbstdarstellungen, vol I (1924), 16.
58. R Zimmermann, “Das Bürgerliche Gesetzbuch und die Entwicklung des Bürgerlichen Rechts”, in M Schmoeckel, J Rückert & R Zimmermann (eds), Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, vol I (2003) (henceforth Schmoeckel et al, Historisch-kritischer Kommentar), Vor § 1, notes 1 ff with further references.
59. B Windscheid, “Die geschichtliche Schule in der Rechtswissenschaft”, in B Windscheid, Gesammelte Reden und Abhandlungen (edited by P Oertmann) (1904), 75.
60. H H Jakobs, Wissenschaft und Gesetzgebung im bürgerlichen Recht nach der Rechtsquellenlehre des 19. Jahrhunderts (1983), 160.
61. S Vogenauer, “An Empire of Light?: Learning and Lawmaking in the History of German Law” (2005) 2 Cambridge LJ 481.
62. F C von Savigny, “Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswisenschaft”, easily accessible today in H Hattenhauer (ed), Thibaut und Savigny: Ihre programmatischen Schriften, 2nd edn (2002), 126.
63. U Falk & H Mohnhaupt (eds), Das bürgerliche Recht und seine Richter (2000).
64. F C von Savigny, “Ueber den Zweck dieser Zeitschrift” (1815) 1 Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft 1.
65. J Gordley, “Myths of the French Civil Code” (1994) 42 American Journal of Comparative Law 459.
66. A W B Simpson, “Innovation in Nineteenth Century Contract Law” (1975) 91 LQR 258 ff, 263 ff.
67. J Gordley, The Philosophical Origins of Modern Contract Doctrine (1991), 139 ff, 175 ff.
68. H Kötz, European Contract Law (trans by T Weir), vol I (1997) (henceforth Kötz, European Contract Law), 16 ff (offer and acceptance), 71 ff (intention to enter a legal obligation).
69. R Zimmermann, Comparative Foundations of a European Law of Set-Off and Prescription (2002) (henceforth Zimmermann, Comparative Foundations), 44 ff, 48 ff, 50 f.
70. O W Holmes, The Common Law (1881), 297 ff.
71. Sir G Treitel, The Law of Contract, 10th edn (1999) (henceforth Treitel, Contract), 1.
72. C Coen, Vertragsscheitern und Rückabwicklung (2003), 19 ff.
73. D J Ibbetson, “Natural Law and Common Law” (2001) 5 Edinburgh LR 15.
74. E McKendrick, Contract Law, 5th edn (2003), ch 15.
75. O Jauernig (ed), Bürgerliches Gesetzbuch, 10th edn (2003), § 134 nn 14 f (purpose of the statute).
76. H H Seiler, “Über verbotswidrige Rechtsgeschäfte (§ 134 BGB)”, in Gedächtnisschrift für Wolfgang Martens (1987), 729 ff (seriousness of the infringement).
77. E Spiro, “Zur neueren Geschichte des Satzes ‘agere non valenti non currit praescriptio’”, in Festschrift für Hans Lewald (1953), 585 ff, 588.
78. H H Seiler, “Utile per inutile non vitiatur”, in Festschrift für Max Kaser (1976), 127 ff.
79. H H Seiler, “§ 817 S 2 BGB und das römische Recht”, in Festschrift für Wilhelm Felgentraeger (1969), 381 ff.
80. H MacQueen & A Cockrell, “Illegal Contracts”, in R Zimmermann, D Visser & K Reid (eds), Mixed Legal Systems in Comparative Perspective: Property and Obligations in Scotland and South Africa (2004) (henceforth Zimmermann, Visser & Reid, Mixed Legal Systems), 143 ff.
81. S Whittaker & R Zimmermann, “Good Faith in European Contract Law: surveying the landscape”, in R Zimmermann & S Whittaker (eds), Good Faith in European Contract Law (2000) (henceforth Zimmermann & Whittaker, Good Faith), 16 ff.
82. J Gordley, “Good faith in contract law in the medieval ius commune”, in Zimmermann & Whittaker, Good Faith, 93 ff.
83. F Ranieri, “Bonne foi et exercice du droit dans la tradition du civil law”, 1998 Revue internationale de droit comparé 1055 ff.
84. S Whittaker & R Zimmermann, “Coming to terms with good faith”, in Zimmermann & Whittaker, Good Faith, 653 ff.
85. P Landau, “Pacta sunt servanda: Zu den kanonistischen Grundlagen der Privatautonomie”, in “Ins Wasser geworfen und Ozeane durchquert”: Festschrift für Knut Wolfgang Nörr (2003), 457 ff.
86. R von Jhering, Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, vol I, 6th edn (1907), 14.
87. K Zweigert & H Kötz, An Introduction to Comparative Law (trans by T Weir), 3rd edn (1998) (henceforth Zweigert & Kötz, Comparative Law), 462 ff.
88. R Zimmermann, “Vertrag und Versprechen: Deutsches Recht und Principles of European Contract Law im Vergleich”, in Festschrift für Andreas Heldrich (2005), 467 ff.
89. J Kleinschmidt, “Stellvertretungsrecht in Deutschland und Frankreich: Perspektiven für eine Rechtsvereinheitlichung” (2001) 9 ZEuP 700.
90. Kleinschmidt (2001) 9 ZEuP 700 f.
91. U Falk, Ein Gelehrter wie Windscheid (1989), 193 ff.
92. B Fages, “Einige neuere Entwicklungen des französischen allgemeinen Vertragsrechts im Lichte der Grundregeln der Lando-Kommission” (2003) 11 ZEuP 519 f.
93. K Luig, “Die Kontinuität allgemeiner Rechtsgrundsätze: Das Beispiel der clausula rebus sic stantibus”, in R Zimmermann, R Knütel & J P Meincke (eds), Rechtsgeschichte und Privatrechtsdogmatik (2000), 171 ff.
94. J Emmert, Auf der Suche nach den Grenzen vertraglicher Leistungspflichten (2001), 247 ff.
95. C Reiter, Vertrag und Geschäftsgrundlage im deutschen und italienischen Recht (2002), 36 ff.
96. R Zimmermann, “Modernizing the German Law of Obligations?”, in Peter Birks & Arianna Pretto (eds), Themes in Comparative Law in Honour of Bernard Rudden (2002), 265 ff.
97. P Schlechtriem, Kommentar zum Einheitlichen Kaufrecht, 3rd edn (2000) (henceforth Schlechtriem, Kommentar), Article 55, notes 1 ff.
98. H-J Winter, Die Bestimmung der Leistung durch den Vertragspartner oder Dritte (§§ 315 bis 319 BGB) unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung und Lehre des 19. Jahrhunderts, Dr iur thesis, Frankfurt/Main (1979).
99. C Witz & G Wolter, “Das Ende der Problematik des unbestimmten Preises in Frankreich” (1996) 4 ZEuP 648 ff.
100. Fages (2003) 11 ZEuP 521 ff.
101. Fages (2003) 11 ZEuP 523.
102. R-P Sossna, Die Geschichte der Begrenzung von Vertragsstrafen (1993), 144 ff. Contra: § 1336 II ABGB.
103. G H Treitel, Remedies for Breach of Contract: A Comparative Account (1988) (henceforth Treitel, Remedies), 223 ff.
104. H Schelhaas, “The judicial power to reduce a penalty” (2004) 12 ZEuP 386 ff.
105. P Pichonnaz, La compensation: Analyse historique et comparative des modes de compenser non conventionnels (2001) (henceforth Pichonnaz, La compensation), 260 ff.
106. R. Zimmermann, J Rückert & M Schmoeckel (eds), Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, vol II (in preparation), (henceforth Zimmermann et al, Historisch-kritischer Kommentar) §§ 387–396, notes 12 ff.
107. P Rummel (ed), Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch, vol II, 2nd edn (1992), § 1438, nn 11 f.
108. S Dullinger, Handbuch der Aufrechnung (1995), 96 ff.
109. G Cian, “Hundert Jahre BGB aus italienischer Sicht” (1998) 6 ZEuP 220 f.
110. Savigny (1815) 1 Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft 6.
111. R Zimmermann, “Extinctive Prescription in German Law”, in E Jayme (ed), German National Reports in Civil Law Matters for the XIVth Congress of Comparative Law in Athens 1994 (1994), 153 ff.
112. E H Hondius (ed), Extinctive Prescription: On the Limitation of Actions (1995).
113. A Bénabent, “Le chaos du droit de la prescription extinctive”, in Mélanges dédiés à Louis Boyer (1996), 123 ff.
114. F Peters & R Zimmermann, “Verjährungsfristen”, in Bundesminister der Justiz (ed), Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, vol I (1981), 186 ff.
115. R Zimmermann, “Das neue deutsche Verjährungsrecht – ein Vorbild für Europa?”, in I Koller, H Roth & R Zimmermann, Schuldrechtsmodernisierungsgesetz 2002 (2002), 9 ff.
116. D Leenen, “Die Neuregelung der Verjährung” (2001) Juristenzeitung 552 ff.
117. R Zimmermann, D Leenen, H-P Mansel & W Ernst, “Finis Litium? Zum Verjährungsrecht nach dem Regierungsentwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes” (2001) Juristenzeitung 688 ff.
118. R Welser, B Jud, Die neue Gewährleistung, Kurzkommentar (2001).
119. Bianca & Grundmann, EU Sales Directive, Introduction, nn 1 ff.
120. U Magnus, “The CISG’s Impact on European Legislation”, in F Ferrari (ed), The 1980 Uniform Sales Law: Old Issues Revisited in the Light of Recent Experiences (2003), 129 ff.
121. Bundesminister der Justiz (ed), Abschlussbericht der Kommission zur Überarbeitung des Schuldrechts (1992), 19 f.
122. P Schlechtriem, “Rechtsvereinheitlichung in Europa und Schuldrechtsreform in Deutschland” (1993) 1 ZEuP 217 ff.
123. P Schlechtriem, “10 Jahre CISG – Der Einfluss des UN-Kaufrechts auf die Entwicklung des deutschen und des internationalen Schuldrechts” (2001) 1 Internationales Handelsrecht 12 ff.
124. R Zimmermann, “‘In der Schule von Ludwig Mitteis’: Ernst Rabels rechtshistorische Ursprünge” (2001) 65 RabelsZ 1 ff.
125. G Kegel, G Kleinheyer & J Schröder (eds), Deutsche und Europäische Juristen aus neun Jahrhunderten, 4th edn (1996), 504.
126. H M Flechtner, “The CISG’s Impact on International Unification Efforts: The Unidroit Principles of International Commercial Contracts and the Principles of European Contract Law”, in Ferrari (note 151), 169 ff (181 ff).
127. C Kern, “Ein einheitliches Zurückbehaltungsrecht im UN-Kaufrecht?” (2000) 8 ZEuP 837 ff.
128. W Ernst, Die Einrede des nichterfüllten Vertrages (2000).
129. U Magnus, in Staudinger, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Wiener UN-Kaufrecht (Neubearbeitung 1999), Article 82, n 4.
130. M Krebs, Die Rückabwicklung im UN-Kaufrecht (2000), 91 ff.
131. H G Leser & R Hornung, in Schlechtriem, Einheitlichen, Article 82, nn 16 ff and Article 84, n 27a.
132. A Sandrock, Vertragswidrigkeit der Sachleistung (2003), 209 ff.
133. E Luig, Der internationale Vertragsschluss (2002), 33 ff.
134. S V Bazinas, “Der Beitrag von Uncitral zur Vereinheitlichung der Rechtsvorschriften über Forderungsabtretungen: Das Übereinkommen der Vereinten Nationen über Abtretungen von Forderungen im internationalen Handel” (2002) 10 ZEuP 782 ff.
135. H Eidenmüller, “Die Dogmatik der Zession vor dem Hintergrund der internationalen Entwicklung” (2004) 204 Archiv für die civilistische Praxis 457 ff.
136. Zimmermann et al, Historisch-kritischer Kommentar, §§ 387–396, n 24.
137. B Windscheid & T Kipp, Lehrbuch des Pandektenrechts, 9th edn (1906), § 349.
138. H Grotius, De jure belli ac pacis libri tres, Amsterdami (1631), Lib. II, Cap. XI, § 14.
139. M Ferid & H J Sonnenberger, Das Französische Zivilrecht, 2nd edn (1994), vol I/1, 1 F 63.
140. F P von Kübel, “Das einseitige Versprechen als Grund der Verpflichtung zur Erfüllung”, in W Schubert (ed), Die Vorlagen der Redaktoren für die erste Kommission zur Ausarbeitung des Entwurfs eines Bürgerlichen Gesetzbuches, Recht der Schuldverhältnisse, Teil 3 (1980), 1171 ff.
141. R Zimmermann & P Hellwege, “Belohnungsversprechen: ‘pollicitatio’, ‘promise’ oder ‘offer’?: Schottisches Recht vor dem Hintergrund der europäischen Entwicklungen” (1998) 39 ZfRV 137.
142. J Gordley, The Enforceability of Promises in European Contract Law (2001), 300 ff.
143. H Dernburg, Pandekten, 6th edn (1900), vol II, § 9.
144. J Baron, Pandekten, 4th edn (1882), § 211.
145. W D H Sellar, “Promise”, in K Reid & R Zimmermann (eds), A History of Private Law in Scotland (2000) (henceforth Reid & Zimmermann, History), vol II, 252 ff.
146. Zimmermann & Hellwege (1998) 39 ZfRV 133 ff.
147. M Hogg, Obligations (2003), 36 ff.
148. J Kleinschmidt, Der Verzicht im Schuldrecht: Vertragsprinzip und einseitiges Rechtsgeschäft im deutschen und US-amerikanischen Recht (2004).
149. M Habersack & R Zimmermann, “Legal Change in a Codified System: Recent Developments in German Suretyship Law” (1999) 3 Edinburgh LR 272 ff.
150. J du Plessis & R Zimmermann, “The Relevance of Reverence: Undue Influence Civilian Style” (2003) 10 Maastricht Journal of European and Comparative Law 345 ff.
151. M de Afflictis, Decisionum sacri regni neapolitani consilii, Francofurti (1600), Decisio LXIX.
152. I Menochius, De praesumptionibus, coniecturis, signis et indiciis commentaria, Lugduni (1608), Liber IV, Praesumptio XII, nn 8 f.
153. J Story, Commentaries on Equity Jurisprudence, 3rd edn (by A E Randall), 1920, §§ 234 ff.
154. G Lubbe, “Voidable Contracts”, in R Zimmermann & D Visser (eds), Southern Cross: Civil Law and Common Law in South Africa (1996) (henceforth Zimmermann & Visser, Southern Cross), 296 ff.
155. Du Plessis & Zimmermann (2003) 10 Maastricht Journal of European and Comparative Law 345 ff.
156. G Rouhette, I de Lamberterie, D Tallon & C Witz, Principes du droit Européen du contrat (2003).
157. C Castronovo, Principi di diritto europeo dei contratti, Parte I e II (2001).
158. C von Bar & R Zimmermann, Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts, Teile I und II (2003).
159. P Barres Benlloch, J M Embid Irujo & F Martinez Sanz, Principios de derecho contractual europeo, Partes I y II (2003).
160. D Klippel, Deutsche Rechts- und Gerichtskarte (1996), with an introduction by the editor.
161. R Zimmermann, “Savignys Vermächtnis” (1998) Juristische Blätter 276 (note 18).
162. C-W Canaris, “Die Stellung der ‘Unidroit Principles’ und der ‘Principles of European Contract Law’ im System der Rechtsquellen”, in Basedow (note 1), 5 ff.
163. R Michaels, “Privatautonomie und Privatkodifikation” (1998) 62 RabelsZ 580 ff.
164. R C van Caenegem, Judges, Legislators and Professors (1987).
165. R C van Caenegem, An Historical Introduction to Private Law (1988), 170 ff.
166. H Coing, “Rechtsvergleichung als Grundlage von Gesetzgebung im 19. Jahrhundert” (1978) 7 Ius Commune 160 ff.
167. H Coing, Europäisches Privatrecht, vol II (1989), 56 ff.
168. Coing, Europäisches Privatrecht II, 61 and Coing, “Laboulaye” (1993) 1 ZEuP 519 ff.
169. U Drobnig, “Das neue niederländische bürgerliche Gesetzbuch aus vergleichender und deutscher Sicht” (1993) 1 ERPL 174.
170. B Dauner-Lieb, “Die geplante Schuldrechtsmodernisierung – Durchbruch oder Schnellschuss?” (2001) Juristenzeitung 15.
171. U Huber, “Das geplante Recht der Leistungsstörungen”, in Ernst & Zimmermann (note 1), 108 f.
172. C-W Canaris, “Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen” (2001) Juristenzeitung 499 ff.
173. C-W Canaris (ed), Schuldrechtsmodernisierung 2002 (2002), 1051 ff (1066).
174. K Zweigert, “Rechtsvergleichung als universale Interpretationsmethode” (1949/50) 15 RabelsZ 5 ff.
175. W Odersky, “Harmonisierende Auslegung und europäische Rechtskultur” (1994) 2 ZEuP 1 ff.
176. H Beale, A Hartkamp, H Kötz & D Tallon, Cases, Materials and Text on Contract Law (2002).
177. S Vogenauer, Die Auslegung von Gesetzen in England und auf dem Kontinent: Eine rechtsvergleichende Untersuchung der Rechtsprechung und ihrer historischen Grundlagen, vol I (2001), 43 with further references.
178. U Drobnig & S van Erp (eds), The Use of Comparative Law by Courts (1999).
179. H L MacQueen, “Mixing it? Comparative Law in the Scottish Courts” (2003) 11 ERPL 735 ff.
180. S Whittaker, “Assessing the fairness of contract terms: the parties’ ‘essential bargain’, its regulatory context and the significance of the requirement of good faith” (2004) 12 ZEuP 75 ff.
181. P Hellwege, Die Rückabwicklung gegenseitiger Verträge als einheitliches Problem: Deutsches, englisches und schottisches Recht in historisch-vergleichender Perspektive (2004).
182. P Rémy-Corlay & D Fenouillet (eds), Les concepts contractuels francais à l’heure des Principes de droit européen des contrats (2003).
183. H-P Mansel, “Die Kaufrechtsreform in Europa und die Dogmatik des Leistungsstörungsrechts” (2004) 204 Archiv für die civilistische Praxis 396 ff.
184. R Zimmermann, “Remedies for Non-Performance: The revised German Law of Obligations, viewed against the Background of the Principles of European Contract Law” (2002) 6 Edinburgh LR 271 ff.
185. Eidenmüller (2004) 204 Archiv für die civilistische Praxis 457 ff.
186. E McKendrick, Contract Law: Text, Cases and Materials (2003), 55 f, 102, 133, 276 f, 552, 615 f and more frequently.
187. H L MacQueen & J Thomson, Contract Law in Scotland (2000).
188. W W McBryde, The Law of Contract in Scotland, 2nd edn (2001).
189. D Busch, E Hondius, H van Kooten, H Schelhaas & W Schrama, The Principles of European Contract Law and Dutch Law: A Commentary (2002).
190. D Busch and E Hondius, “Ein neues Vertragsrecht für Europa: Die Principles of European Contract Law aus niederländischer Sicht” (2001) 9 ZEuP 223 ff.
191. F Ranieri, “Der europäische Jurist: Rechtshistorisches Forschungsthema und rechtspolitische Aufgabe” (1990) 17 Ius Commune 9 ff.
192. H Kötz, “Europäische Juristenausbildung” (1993) 1 ZEuP 268 ff.
193. R Goode, “The European Law School” (1993) 13 Legal Studies 1 ff.
194. B Grossfeld, “Europäisches Recht und Rechtsstudium” (1993) Juristische Schulung 710 ff.
195. B de Witte & C Forder (eds), The Common Law of Europe and the Future of Legal Education (1992).
196. A Flessner, “Deutsche Juristenausbildung” (1996) Juristenzeitung 689 ff.
197. P Häberle, “Der Europäische Jurist” (2002) 50 Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart 123 ff.
198. Zimmermann (1998) Juristische Blätter 273 ff.
199. Zimmermann, “Roman Law and the Harmonisation of Private Law in Europe” (note 31), 21 ff.
200. O Lando, “Why Codify the European Law of Contract” (1997) 5 ERPL 525 ff.
201. O Lando, “The Principles of European Contract Law after Year 2000”, in F Werro (ed), New Perspectives on European Private Law (1998), 59 ff.
202. W Tilmann, “Eine Privatrechtskodifikation für die Europäische Gemeinschaft”, in P-C Müller-Graff (ed), Gemeinsames Privatrecht in der Europäischen Gemeinschaft, 2nd edn (1999), 579 ff.
203. J Basedow, “Das BGB im künftigen europäischen Privatrecht: Der hybride Kodex” (2000) 200 Archiv für die civilistische Praxis 445 ff.
204. J Basedow, “Codification of Private Law in the European Union: The Making of a Hybrid” (2001) 9 ERPL 35 ff.
205. W van Gerven, “A Common Law for Europe: The Future Meeting the Past?” (2001) 9 ERPL 485 ff.