Socioeconomic and environmental assessment of biodiesel crops on family farming systems in Brazil

Agricultural Systems

Volumn 133, Issue , 2015, Pages 22-34

  Dal Belo Leite, João Guilherme ^a,b   Justino, Flávio Barbosa ^b   Silva, João Vasco ^a   Florin, Madeleine J ^a   van Ittersum, Martin K ^a  

^a WAGENINGEN UNIVERSITY   (Netherlands)

^b FEDERAL UNIVERSITY OF VIÇOSA   (Brazil)

Author keywords

Biofuel; Family farms; Farming systems; Policy; Semi arid

Indexed keywords

ADOPTION BEHAVIOR; AGRICULTURAL ECONOMICS; ALTERNATIVE AGRICULTURE; BIOFUEL; CROPPING PRACTICE; DIESEL; ENERGY CROP; ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT; FAMILY FARM; FOOD AVAILABILITY; QUANTITATIVE ANALYSIS; SOCIOECONOMIC STATUS;

BRAZIL; MINAS GERAIS;

GLYCINE MAX; HELIANTHUS; RICINUS COMMUNIS; ZEA MAYS;

EID: 84921027756     PISSN: 0308521X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.agsy.2014.10.005     Document Type: Article

References (95)

1. Abramovay R., Magalhães R. The access of family farmers to biodiesel markets: partnerships between big companies and social movements International Institute for Environment and Development (IIED), accessed 04.11.12. http://pubs.iied.org/pdfs/G03239.pdf.
2. Allen R.R., Pereira L.S., Raes D. Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements FAO Irrigation and Drainage Papers, accessed 23.04.10. http://www.fao.org/docrep/X0490E/X0490E00.htm.
3. Anderson I.C., Buxton D.R., Karlen D.L., Cambardella C. Cropping system effects on nitrogen removal, soil nitrogen, aggregate stability, and subsequent corn grain yield. Agron. J. 1997, 89:881-886.
4. Aranda-Rickert A., Morzán L., Fracchia S. Seed oil content and fatty acid profiles of five Euphorbiaceae species from arid regions in Argentina with potential as biodiesel source. Seed Sci. Res 2011, 21:63-68.
5. Baldwin B.S., Cossar R.D. Castor yield in response to planting date at four locations in the south-central United States. Ind. Crops Prod 2009, 29:316-319.
6. BCB Exchange rates Banco Central do Brasil, accessed 20.08.12. http://www.bcb.gov.br/?EXCHANGERATES.
7. Brasil Lei N° 11.097, de 13 de Janeiro de 2005. Dispõe sobre a introdução do biodiesel na matriz energética brasileira Presidência da República. Casa Civil - Subchefia para Assuntos Jurídicos, Brasília, accessed 05.01.11. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/Lei/L11097.htm.
8. Cantarella H. Nitrogênio. Fertilidade do Solo 2007, 375-470. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa. R.F. Novais, V.V.H. Alvarez, N.F. Barros, R.L.F. Fontes, R.B. Cantarutti, J.C.L. Neves (Eds.).
9. Cantarella H., Corrêa L.A., Primavesi A.C., Freitas A.R., Silva A.G. Ammonia losses by volatilization from coastcross pasture fertilised with two nitrogen sources. International Grassland Congress - 19 2001, 190-192. Brazilian Society of Animal Husbandry, Piracicaba.
10. Cantarella H., Mattos D., Quaggio J.A., Rigolin A.T. Fruit yield of Valencia sweet orange fertilised with different N sources and the loss of applied N. Nutr. Cycling Agroecosyst 2003, 67:215-223.
11. Cassman K.G. Ecological intensification of cereal production systems: yield potential, soil quality, and precision agriculture. PNAS 1999, 96:5952-5959.
12. Cassman K.G., Dobermann A.R., Walters D.T. Agroecosystems, nitrogen-use efficiency, and nitrogen management. Ambio 2002, 31:132-140.
13. César A.S., Batalha M.O. Biodiesel production from castor oil in Brazil: a difficult reality. Energy Policy 2010, 38:4031-4039.
14. Corrêa-Ferreira, B.S., Alexandre, T.M., Pellizzaro, E.C., 2010. Prática de manejo de pragas utilizadas na soja e seu impacto sobre a cultura. Circular Técnica 78. Embrapa, Londrina, p. 16.
15. Costa L.C., Justino F.B., Oliveira L.J.C., Sediyama G.C., Ferreira W.P.M., Lemos C.F. Potential forcing of CO2, technology and climate changes in maize (Zea may) and beans (Phaseolus vulgaris) yield in the southern part of Brazil. Environ. Res. Lett 2009, 4:14013-14023.
16. CONAB Girassol Companhia Nacional de Abastecimento, Brasília, accessed 15.07.12. http://www.conab.gov.br/.
17. CONAB Insumos Agropecuários Companhia Nacional de Abastecimento, Brasília, accessed 02.02.13. http://consultaweb.conab.gov.br.
18. de Castro A.M.G., Lima S.M.V. Cenários sobre o biodiesel no Brasil. Complexo agroindustrial do biodiesel no Brasil - competitividade das cadeias produtivas de matérias-primas Embrapa Agroenergia, Brasília, accessed 04.12.12. http://www.redebiodiesel.com.br/arquivos/download/71.pdf.
19. de Ridder N., Breman H., van Keulen H., Stomph T.J. Revisiting a "cure against land hunger": soil fertility management and farming systems dynamics in the West African Sahel. Agric. Syst 2004, 80:109-131.
20. de Wit C.T., Van Keulen H., Seligman N.G., Spharim I. Application of interactive multiple goal programming techniques for analysis and planning of regional agricultural development. Agric. Syst 1980, 26:211-230.
21. Dhyani S.K., Kumar R.V., Ahlawat S.P. Jatropha curcas: a potential biodiesel crop and its current R&D status. Indian J. Agric. Sci 2011, 81:295-308.
22. Dixon J., Gulliver J., Gibbon D. Farming systems and poverty: improving farmers' livelihoods in a changing world Food and Agriculture Organization and World Bank, Rome, Italy and Washington DC, USA, accessed 06.12. ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/004/ac349e/ac349e00.pdf.
23. Embrapa Simpósio discute gergelim para alimentação e biodiesel Embrapa Agroenergia, Brasília, accessed 14.12.12. http://www.cnpae.embrapa.br/imprensa/.
24. Ernani P.R., Almeida J.A., Santos F.C. Potássio. Fertilidade do Solo 2007, 551-594. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa. R.F. Novais, V.V.H. Alvarez, N.F. Barros, R.L.F. Fontes, R.B. Cantarutti, J.C.L. Neves (Eds.).
25. FAO Bioenergy, Food Security and Sustainability - Towards and International Framework 2008, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, accessed 07.11.11. http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/foodclimate/HLCdocs/HLC08-inf-3-E.pdf.
26. Finco M.V.A., Doppler W. Biodiesel production and regional development in the Brazilian Savannah: an application of positive mathematical programming. Informe Gepec 2011, 15:25-42.
27. Florin M.J., van Ittersum M.K., van de Ven G.W.J. Selecting the sharpest tools to explore the food-feed-fuel debate: sustainability assessment of family farmers producing food, feed and fuel in Brazil. Ecol. Indic 2012, 20:108-120.
28. Fontes M.P.F., Fontes R.M.O., Carneiro P.C.A.S. Land suitability, water balance and agricultural technology as a Geographic-Technological Index to support regional planning and economic studies. Land use policy 2009, 26:589-598.
29. Garcez C.A.G., Vianna J.O.N.D.S. Brazilian Biodiesel Policy: social and environmental considerations of sustainability. Energy 2009, 34:645-654.
30. Gazzoni D.L. Manejo de Pragas da Soja: Uma Abordagem Histórica 1994, 72. Embrapa-CNPSo, Brasília.
31. Hall J., Matos S., Silvestre B., Martin M. Managing technological and social uncertainties of innovation: the evolution of Brazilian energy and agriculture. Technol. Forecast. Soc. Change 2011, 78:1147-1157.
32. Hazell P., Pachauri R.K. Bioenergy and Agriculture: Promises and Challenges. Focus 14 2006, International Food Policy Research Institute, Washington, DC.
33. Hengsdijk H., van Ittersum M.K. A goal-oriented approach to identify and engineer land use systems. Agric. Syst 2002, 71:231-247.
34. Hengsdijk H., Bouman B.A.M., Nieuwenhuyse A., Jansen H.G.P. Quantification of land use systems using technical coefficient generators: a case study for the Northern Atlantic zone of Costa Rica. Agric. Syst 1999, 61:109-121.
35. Hoffmann-Campo C.B., Moscardi F., Corrêa-Ferreira B.S., Oliveira L.J., Sosa-Gómez D.R., Panizzi A.R., et al. Pragas da Soja no Brasil e seu Manejo Integrado 2000, 67. Embrapa, Londrina.
36. IBGE Censo Agropecuário 2006, 1-267. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, Rio de Janeiro.
37. IBGE Produção Agrícola Municipal - SIDRA Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, accessed 04.06.12. http://www.sidra.ibge.gov.br/.
38. IBSNAT, 1993. The IBSNAT Decade - ten years of endeavour at the frontier of science and technology. International Benchmark Sites Network for Agrotechnology Transfer. University of Hawaii, Honolulu, p. 188.
39. IEA Banco de Dados Instituto de Economia Agrícola, accessed 28.07.12. http://www.iea.sp.gov.br/.
40. INMET Banco de dados meteorológicos para ensino e pesquisa (BDMEP) Instituto Nacional de Meteorologia, accessed 13.07.12. http://www.inmet.gov.br/portal/index.php?r=bdmep/bdmep.
41. Janssen B.H., Guiking F.C.T., van der Eijk D., Smaling E.M.A., Wolf J., van Reuler H. A system for quantitative evaluation of the fertility of tropical soils (QUEFTS). Geoderma 1990, 46:299-318.
42. Jones J.W., Hoogenboom G., Porter C.H., Boote K.J., Batchelor W.D., Hunt L.A., et al. The DSSAT cropping system model. Eur. J. Agron 2003, 18:235-265.
43. Junqueira N.T.V. Prospecção, domesticação e seleção de nova oleaginosas para produção de biodiesel Embrapa Cerrados, accessed 04.12.12. http://www.redebiodiesel.com.br/.
44. Kang, C., 2009. Quantifying agro-ecological relationships to assess the impacts of policies on agricultural sustainability in Taihu lake basin, China. Thesis (PhD). Plant Production Systems. Wageningen University, Wageningen.
45. Kogan M. Integrated pest management: historical perspectives and contemporary developments. Annu. Rev. Entomol 1998, 43:243-270.
46. Kogan M., Turnipseed S.G., Shepard M., De Oliveira E.B., Borgo A. Pilot insect pest management program for soybean in southern Brazil. J. Econ. Entomol 1977, 70:659-663.
47. Krupinsky J.M., Bailey K.L., McMullen M.P., Gossen B.D., Turkington T.K. Managing plant disease risk in diversified cropping systems. Agron. J. 2002, 94:198-209.
48. Lara Cabezas W.A.R., Rodrigues C.R., Oliveira S.M.D., Borges E.N. Utilização de uréia em misturas com sulfato de amÔnio ou com gesso na cultura de milho. Rev. Bras. Cienc. Solo 2008, 32:2343-2353.
49. Lara Cabezass W.A.R., Souza M.A. Volatilização de amÔniania, lixiviação de nitrogênio e produtividade de milho em resposta à aplicação de misturas de uréia com sulfato de amÔnio ou com gesso agrícola. Rev. Bras. Cienc. Solo 2008, 32:2331-2342.
50. Leite J.G.D.B., Bijman J., Giller K., Slingerland M. Biodiesel policy for family farms in Brazil: one-size-fits-all?. Environ. Sci. Policy 2013, 27:195-205.
51. Leite J.G.D.B., Bijman J., van Ittersum M.K., Slingerland M. Producer organizations, family farms and market connection: lessons for emerging biodiesel supply chains in Brazil. Outlook Agric 2014, 43:101-108.
52. Leite J.G.D.B., Silva J.V., van Ittersum M.K. Integrated assessment of biodiesel policies aimed at family farms in Brazil. Agric. Syst 2014, 131:64-76.
53. MAPA Zoneamento agrícola de risco climático Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento, accessed 08.03.12. http://www.agricultura.gov.br/politica-agricola/zoneamento-agricola.
54. MDA Programa Nacional de Produção e Uso de Biodiesel - PNPB 2011, 48. Ministério do Desenvolvimento Agrário, Brasília.
55. MME Boletim Mensal dos Combustíveis Renováveis - n. 48 2012, 23. Ministério de Minas e Energia, Brasília.
56. MME Boletim Mensal dos Combustíveis Renováveis - no. 58 2012, 28. Ministério de Minas de Energia, Brasília/DF.
57. Moscardi F., Sosa-Gómez D.R., Corso I.C. Invertebrados associados ao girassol e seu manejo. Girassol no Brasil 2005, 641. Embrapa, Londrina. R.M.V.B.C. Leite, A.M. Brighenti, C. Castro (Eds.).
58. Moscardi, F., Corrêa-Ferreira, B.S., Sosa-Gómez, D.R., Corso, I.C., Bueno, A.F., Hoffmann-Campo, C.B., etal., 2009. Diagnóstico da situação atual do manejo de pragas na cultura da soja no Brasil. In: Congresso Brasileiro de soja, 5, Londrina.
59. NAE, 2005. Biocombustíveis. Cadernos NAE. Núcleo de Assuntos Estratégicos da Presidência da República, Brasília, p. 235.
60. Nijhof K. The Concentration of Macro-Elements in Economic Products and Residues of (Sub)Tropical Field Crops 1987, Centre for World Food Studies, Amsterdam-Wageningen.
61. Novais R.F., Smyth T.J., Nunes F.N. Fósforo. Fertilidade do Solo 2007, 471-550. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa. R.F. Novais, V.V.H. Alvarez, N.F. Barros, R.L.F. Fontes, R.B. Cantarutti, J.C.L. Neves (Eds.).
62. Oliveira E.B., Gazzoni D.L., Corso I.C., Villas-BÔas G.L., Hoffmann-Campo C.B. Pesquisa com Inseticidas em Soja: Sumário dos Resultados Alcançados Entre 1975 a 1987 1988, 260. Embrapa-CNPSo, Londrina.
63. Oliveira E.C., Costa J.M.N., Paula T.J., Ferreira W.P.M., Justino F.B., Neves L.O. The performance of the CROPGRO model for beans (Phaseolus vulgaris L.) yield simulation. Acta Sci 2012, 34:22-30.
64. Padula A.D., Santos M.S., Ferreira L., Borenstein D. The emergence of the biodiesel industry in Brazil: current figures and future prospects. Energy Policy 2012, 44:395-405.
65. Panizzi, A.R., 2006. Importância histórica e perspectivas do manejo integrado de pragas (MIP) em soja. In: Congresso Brasileiro de soja, 4, Londrina, pp. 121-126.
66. Patil S., Reidsma P., Shah P., Purushothaman S., Wolf J. Comparing conventional and organic agriculture in Karnataka, India: where and when can organic farming be sustainable?. Land use policy 2014, 37:40-51.
67. Pereira A.M.A.R., Pinho R.G., Paglis C.M., Pereira J.L.A.R., Altoé T.F. Eficiência do modelo Ceres-Maize na simulação do desempenho de híbridos de milho. Rev. Ceres 2010, 47:486-493.
68. Ponsioen, T.C., Laborte, A.G., Rötter, R.P., Hengsdijk, H., Wolf, J., 2003. TechnoGIN-3: a technical coefficient generator for cropping systems in East and Southeast Asia. Quantitative Approaches to Systems Analysis No. 26. Wageningen, The Netherlands, pp. 1-71.
69. Ponsioen T.C., Hengsdijk H., Wolf J., van Ittersum M.K., Rötter R.P., Son T.T., et al. TechnoGIN, a tool for exploring and evaluating resource use efficiency of cropping systems in East and Southeast Asia. Agric. Syst 2006, 87:80-100.
70. Power A.G. Ecosystem services and agriculture: tradeoffs and synergies. Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol Sci 2010, 365:2959-2971.
71. Radambrasil Levantamento de Recurso Naturais 1986, vol. 1-34. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Rio de Janeiro.
72. Raun W.R., Johnson G.V. Improving nitrogen use efficiency for cereal production. Agron. J. 1999, 91:357-363.
73. Reidsma P., Feng S., van Loon M., Luo X., Kang C., Lubbers M., et al. Integrated assessment of agricultural land use policies on nutrient pollution and sustainable development in Taihu Basin, China. Environ. Sci. Policy 2012, 18:66-76.
74. Ribeiro, J.L., Carvalho, C.G.P., 2006. Girassol (Helianthus annuus L.) na região Meio-Norte do Brasil para produção de biodiesel. Comunicado Técnico - 188. Embrapa, Teresina, p. 4.
75. Rodrigues R.A., Pedrini J.E., Fraisse C.W., Fernandes J.M.C., Justino F.B., Heinemann A.B., et al. Utilization of the cropgro-soybean model to estimate yield loss caused by Asian rust in cultivars with different cycle. Bragantia 2013, 71:308-317.
76. Rolim G.S., Sentelhas P.C., Ungaro M.R.G. Análise de risco climático para a cultura do girassol, em algumas localidades de São Paulo e do Paraná, usando os modelos DSSAT OILCROP-SUN e FAO. Rev. Bras. Agrometeorologia 2001, 9:91-102.
77. Scragg A.H. Energy and fossil fuel use. Biofuels: Production, Application and Development 2009, 1-16. CABI, Wallingford, UK. A.H. Scragg (Ed.).
78. Severino, L.S., 2005. O que sabemos sobre a torta da mamona. Documentos 134. Embrapa Algodão, Campina Grande.
79. SEAMG Perfil do agronegócio Mineiro Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária e Abastecimento de Minas Gerais, Belo Horizonte, accessed 17.06.11. http://www.agricultura.mg.gov.br.
80. Shaviv, A., 2005. Controlled release fertilisers. In: IFA International Workshop on Enhanced-Efficiency Fertilisers, Frankfurt, Germany, 28-30 June, p. 15.
81. Silva, Jr.A.G., Perez R., Teixeira M.M., Campos M.B.N. Mamona. Desenvolvimento da Cadeia de Insumos do APL Biodiesel e óleos Vegetais no Norte de Minas 2012, 49-66. SECTES/MG, Viçosa. A.G. Silva, Jr., R. Perez (Eds.).
82. Sousa T.C.R., de Aguiar J.L.P., LÔbo C. Caracterização das cadeias produtivas da macaúba, pequi, tucumã e pinhão manso Embrapa Cerrados, accessed 04.12.12. http://www.redebiodiesel.com.br.
83. Tittonell P., Giller K.E. When yield gaps are poverty traps: the paradigm of ecological intensification in African smallholder agriculture. Field Crops Res 2013, 143:76-90.
84. Tomes D., Lakshmanan P., Songstad D. Biofuels: Global Impact on Renewable Energy, Production Agriculture, and Technological Advancements 2010, Springer, New York.
85. Ubrabio O biodiesel e sua contribuição para o desenvolvimento Brasileiro União Brasileira do Biodiesel, Fundação Getúlio Vargas, accessed 25.07.12. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/872451/1/FL0293.pdf.
86. UFV, CETEC, UFLA, FEAM, 2010. Mapa de solos do Estado de Minas Gerais. Universidade Federal de Viçosa; Fundação Centro Tecnológico de Minas Gerais; Universidade Federal de Lavras; Fundação Estadual do Meio Ambiente, Belo Horizonte, p. 49.
87. UN Sustainable Bioenergy: A Framework for Decision Makers 2007, 64. United Nations.
88. van Ittersum M.K., Rabbinge R. Concepts in production ecology for analysis and quantification of agricultural input-output combinations. Field Crops Res 1997, 52:197-208.
89. van Ittersum M.K., Cassman K.G., Grassini P., Wolf J., Tittonell P., Hochman Z. Yield gap analysis with local to global relevance - a review. Field Crops Res 2013, 143:4-17.
90. Vasisht A.K., Sujith Kumar S., Aggarwal P.K., Kalra N., Pathk H., Joshi H.C., et al. An integrated evaluation of trade-offs between environmental risk factors and food production using interactive multiple goal linear programming - a case study of Haryana. Indian J. Agric. Econ 2007, 62:511-523.
91. Vitti, A.C., 2003. Adubação nitrogenada da cana-de-açúcar (soqueira) colhida mecanicamente sem a queima prévia: manejo e efeito na produtividade. Centro de Energia Nuclear na Agricultura. Esalq, Piracicaba, p. 114.
92. Volk M., Ewert F. Scaling methods in integrated assessment of agricultural systems - state-of-the-art and future directions. Agric. Ecosyst. Environ 2011, 142:1-5.
93. Watanabe K., Zylbersztajn D. Building supply systems from scratch: the case of the castor bean for biodiesel chain in Minas Gerais, Brazil. Int. J. Food Syst. Dyn 2012, 3:185-198.
94. Wolf, J., Ponsioen, T.C., Hengsdijk, H., 2004. TechnoGIN-3: a generic tool for analysing cropping systems. Application of prototype for West African conditions within the VINVAL project - no. 3. Wageningen, The Netherlands, pp. 1-23.
95. Zheljazkov V.D., Vick B.A., Ebelhar M.W., Buehring N., Baldwin B.S., Astatkie T., et al. Yield, oil content, and composition of sunflower grown at multiple locations in Mississippi. Agron. J. 2008, 100:635-642.