Ex pluribus unum: Fusion of the European communities into the European Union

European Law Journal

Volumn 2, Issue 3, 1996, Pages 267-289

  von Bogdandy, Armin ^a   Nettesheim, Martin ^b  

^a HUMBOLDT UNIVERSITY   (Germany)

^b Institut für Europarecht   (United Kingdom)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84909292849     PISSN: 13515993     EISSN: 14680386     Source Type: Journal    
DOI: 10.1111/j.1468-0386.1996.tb00029.x     Document Type: Article

References (87)

1. R. Alexy., Theorie der juristischen Argumentation (Suhrkamp, 1983).
2. Angelucci, lsquo;Die europäische Identität der Europäer’, in A. vonBogdandy (ed.), Die Europäische Option (Nomos, 1993) p 303.
3. Badura, ‘Willensbildung und Beschluβverfahren in der Europäischen Union’, (1994) 1 Europarecht Beiheft 9.
4. Battistelli and Isernia, ‘Europa und die Integrationstheorien’, in A.von Bogdandy (ed.), Die Europäische Option (Nomos, 1993) p 171.
5. B. Beutler., R. Bieber., J. Pipkorn., and J. Streil., Die Europäische Union (Nomos, 1994).
6. Bleckmann., ‘Die Einheit der Europäischen Gemeinschaftsrechtsordnung’, (1978) EuR 95.
7. Bleckmann, ‘Der Vertrag über die Europäische Union’, (1992) DVBI 335.
8. W. Bloom., Personal Identity, National Identity and International Relations (Cambridge University Press, 1990).
9. Böckenförde, ‘Organ, Organisation, Juristische Person’, in Festschrift H.-J. Wolff (Heymann, 1973) p 269.
10. Böckenförde, ‘Organ, Organismus, Organisation, politischer Körper’, in Brunner, Conze and Coselleck (eds.), Geschichtliche Grundbegriffe, Vol. 4 (Klett, 1978) p 561.
11. Burghart and Tebbe, ‘Die Gemeinsame Auβen- und Sicherheitspolitik’, (1995) EuR 1.
12. R. Chapus., Droit administratif général, Vol. 1 (Montchrestien, 6th ed, 1992).
13. J. Cloos., G. Reinesch., D. Vignes., and J. Weyland., Le Traité de Maastricht (Bruylant, 1993).
14. Curtin, ‘The Constitutional Structure of the Union: A Europe of Bits and Pieces’, (1993) 30 CML Rev. 17.
15. Dehousse, ‘From Community to Union’, in R.Dehousse (ed.), Europe after Maastricht (Beek, 1994) p 5.
16. Demaret, ‘The Treaty Framework’, in O’Keeffe and Twomey (eds.), Legal Issues of the Maastricht Treaty (Chancery Law Publishing, 1994) p 3.
17. Dörr, ‘Noch einmal: Die Europäische Union und die Europäischen Gemeinschaften’, (1995) NJW 3162.
18. Dörr, lsquo;Zur Rechtsnatur der Europäischen Union’, (1995) EuR S. 335.
19. Everling, ‘Vertragsverhandlungen 1957 und Vertragspraxis 1987', in Festschrift von der Groeben (Nomos, 1987) p 111.
20. Everling, ‘Reflections on the Structure of the European Union’, (1992) 29 CMLRev. 1053.
21. Everling, ‘Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und seine Bedeutung für die Entwicklung der EU’, (1994) Integration 165.
22. Everling, ‘Die Rolle des Europäischen Rates gegenüber den Gemeinschaften’, (1995) 2 Eur Beiheft 41.
23. Fernandez, Esteban., ‘La nocion de constitucion europea en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas’, (1994) 40 Revista Española de Derecho Constitucional 241.
24. Fink-Hooijer, ‘The Common Foreign and Security Policy of the European Union’, (1994) 3 EJIL 173.
25. Frowein, ‘Das Maastricht-Urteil und die Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit’, (1994) 54 ZaöRV 1 Glaesner, ‘Der Europäische Rat’, (1995) EuR 31.
26. E.Grabitz and M.Hilf (eds.), Kommentar zur Europäischen Union (Beck, 1995).
27. Grimm, ‘Does Europe Need a Constitution?', (1995) 1 ELJ 282.
28. E. Haas., The Obsolescence of Regional Integration Theory (University of California, 1975).
29. H. Hahn., Der Vertrag von Maastricht als völkerrechtliche Übereinkunft und Verfassung (Nomos, 1992).
30. H. Heller., Allgemeine Staatslehre (Mohr, 6th ed, 1983).
31. Heller, ‘Die Souveränität’, in Gesammelte Schriften II (Mohr, 2nd ed, 1992).
32. K. Hesse., Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland (C.F. Mueller, 20th ed, 1995).
33. M. Hilf., Die Organisationsstruktur der Europäischen Gemeinschaften (Springer, 1982).
34. Hilf, ‘Die Europäische Union und die Eigenstaatlichkeit ihrer Mitgliedstaaten’, in Hommelhoff and Kirchhof (eds.), Der Staatenverbund der Europäischen Union (C.F. Mueller, 1994) p 75.
35. Ipsen, ‘Die Bundesrepublik Deutschland in den Europäischen Gemeinschaften’, in Isensee and Kirchhof (eds.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Vol. VII (C.F. Mueller 1992) p 181.
36. Jachtenfuchs, ‘Theoretical Perspectives on European Governance’, (1995) 1 ELJ 115.
37. Jachtenfuchs and Kohler-Koch, ‘Regieren im dynamischen Mehrebenensystem’, in M.Jachtenfuchs and B.Kohler-Koch (eds.), Europäische Integration (Leske und Budrich, 1996).
38. G. Jellinek., System der subjektiven öffentlichen Rechte (Mohr, 2nd ed, 905).
39. G. Jellinek., Allgemeine Staatslehre (1913; Athenaeum, reprint, 3rd. ed, 1976).
40. H. Kelsen., General Theory of Law and State (Harvard University Press, 1945).
41. Kirchhof, ‘Der deutsche Staat im Prozeβ der europäischen Integration’, in Isensee and Kirchhof (eds.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Vol. VII (C.F. Mueller, 1992).
42. Klein and Haratsch, ‘Neuere Entwicklungen des Rechts der Europäischen Gemeinschaften’, (1993) DöV 785.
43. C. Koenig., and M. Pechstein., Die Europäische Union (Mohr, 1995).
44. Krawietz, ‘Identität oder Einheit des Rechtssystems?', (1985) 16 Rechtstheorie 233.
45. K.-H. Ladeur., Postmoderne Rechtstheorie (Duncker & Humblot, 1992).
46. D. Lasok., Law and Institutions of the European Union (Butterworth, 6th ed, 1994).
47. Läufer, ‘Zum Stand der Verfassungsdiskussion in der Europäischen Union’, Gedächtnisschrift für Eberhard Grabitz (Beck, 1995) p 355.
48. Lecheler, ‘Die Pflege der auswärtigen Beziehungen in der Europäischen Union’, (1994) 32 AVR 11.
49. Lipsius, ‘The 1996 Intergovernmental Conference’, (1995) 20 ELR 235.
50. M. Loughlin., Public Law and Political Theory (Clarendon, 1992).
51. Louis, ‘Les accords de Maastricht - Un premier bilan’, (1991) 4 Revue du marché unique européen 5.
52. N. Luhmann., Soziale Systeme (Suhrkamp, 2nd ed, 1988).
53. N. Luhmann., Das Recht der Gesellschaft (Suhrkamp, 1993).
54. S. Magiera., Die Grundgesetzänderung von 1992 und die Europäische Union (Jura, 1994) p 1.
55. MacCormick, ‘The Maastricht-Urteil: Sovereignty Now’, (1995) 1 ELJ 259.
56. P. Mathijsen., A Guide to European Union Law (Sweet & Maxwell, 6th ed, 1995).
57. Mosler, ‘Begriff und Gegenstand des Europarechts’, (1968) 28 ZaöRV 481.
58. Müller-Graff, ‘Europäische Politische Zusammenarbeit und Gemeinsame Auβen- und Sicherheitspolitik: Kohärenzgebot aus rechtlicher Sich’, (1993) Integration 147.
59. Müller-Graff, ‘The Legal Basis of the Third Pillar and its Position in the Framework of the Union Treaty’, (1994) 31 CML Rev. 496.
60. Nettesheim, ‘Horizontale Kompetenzkonflikte in der EG’, (1993) EuR 246.
61. O’Keeffe, ‘Recasting the Third Pillar’, (1995) CMLRev. 893.
62. T. Oppermann., Europarecht (Beck, 1991).
63. Pernice, ‘Sprachverwirrung von Maastricht’, (1995) ZEuP 177.
64. Ress, ‘Die Europäische Union und die neue juristische Qualität der Beziehungen zu den Europäischen Gemeinschaften’, (1992) JuS 985.
65. Ress, lsquo;Ist die Europäische Union eine juristische Person?' in (1995) 2 EuR Beiheft 27.
66. Rodriguez, Iglesias., ‘Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften als Verfassungsgericht’, (1992) EuR 225.
67. Scherzberg, ‘Verordnung - Richtlinie - Entscheidung’, in Siedentopf (ed.), Europäische Integration und nationalstaatliche Verwaltung (Steiner, 1991) p 17.
68. Schröder, ‘Das Bundesverfassungsgericht als Hüter des Staates im Prozeβ der europäischen Integration’, (1994) DVBl 316.
69. I. Seidl-Hohenveldern., and G. Loibl., Das Recht der Internationalen Organisationen einschlieβlich der Supranationalen Gemeinschaften (Heymann, 5th ed, 1992).
70. Shaw, ‘European Union Legal Studies in Crisis?', EUI Working Paper, RSC No. 95/23.
71. R. Streinz., Europarecht (2nd ed, 1995).
72. Streinz, ‘Die Europäische Union nach dem Vertrag von Maastricht’, (1995) ZJRV 1.
73. Tomuschat, ‘Völkerrechtliche Grundlagen der Drittlandsbeziehungen der EG’, in M.Hilfders, EG und Drittstaatshezlehungen nach 1992 (Nomos, 1991) p 139.
74. Tomuschat, ‘Die EU unter der Aufsicht des BVerfG’, (1993) EuGRZ 489.
75. C. Turpin., British Government and the Constitution (Weidenfeld and Nicolson, 2nd ed, 1990).
76. A. Verdross., and B. Simma., Universelles Völkerrecht (Duncker & Humblot, 3rd ed, 1984).
77. von Bogdandy, ‘Supranationale Union als neuer Herrschaftsträger: Entstaatlichung und Vergemeinschaftung in staatstheoretischer Perspektive’, (1993) 4 Integration 210.
78. von Bogdandy, ‘Skizzen einer Theorie der Gemeinschaftsverfassung’, in von Danwitz et al. (eds.), Auf dem Wege zu einer Europäischen Staatlichkeit (Boorberg, 1993) p 9.
79. von Bogdandy and Nettesheim, ‘Die Verschmelzung der Europäischen Gemeinschaften in der Europäischen Union’, (1995) NJW S. 2324.
80. Wallace, ‘Die Dynamik des EU-Institutionengefüges’, in M.Jachtenfuchs and B.Kohler-Koch (eds.), Europáische Integration (Leske und Budrich, 1996) p 141.
81. Wallace, ‘Introduction’, in W.Wallace (ed.) The Dynamics of European Integration (Pinter, 1990).
82. Weiler, ‘The Transformation of Europe’, (1991) 100 Yale Law Journal 2403.
83. Weiler, ‘Neither Unity nor Three Pillars’, in Monar, Ungerer and Wessels (eds.), The Maastricht Treaty on European Union (European Interuniversity Press, 1993) p 55.
84. Weiler, ‘Does Europe Need a Constitution? Reflections on Demos, Telos and the German Maastricht Decision’, (1995) 1 ELJ 219.
85. Wellenstein, ‘Unity, Community, Union - What’s in a Name?', (1992) 29 CMLRev. 205.
86. Wessels, ‘Die Europäische Union als Ordnungsfaktor’ in Kaiser and Schwarz (eds.), Die neue Weltpolitik (Bundeszentrale für politische Bildung, 1995) p 486.
87. R. Zippelius., Allgemeine Staatslehre (Beck, 12th ed, 1994).