The challenge of aquatic environments conservation and continuity of environmental services in urban green areas: The case of cantareira state park

Ambiente e Sociedade

Volumn 17, Issue 2, 2014, Pages 111-126

  Rares, Cássia De Souza ^a   Brandimarte, Ana Lúcia ^a  

^a UNIVERSITY OF SÃO PAULO   (Brazil)

Author keywords

Aquatic environments; Atlantic forest; Environmental services; Integral protection conservation unit

Indexed keywords

EID: 84907315616     PISSN: 1414753X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1414-753X2014000200008     Document Type: Article

References (40)

1. ABELL, R.; ALLANB, J. D.; LEHNERA, B. Unlocking the potential of protected areas for freshwaters. Biological Conservation, v. 134, p. 48-63, 2007.
2. ANA. Agência Nacional das Águas. Atlas Brasil: abastecimento urbano de água. Brasília: ANA, 2010.
3. ANDERSSON, J. O.; NYBERG, L. Using official map data on topography wetlands and vegetation cover for prediction of stream water chemistry in boreal headwater catchments. Hydrology and Earth System Science, v. 13, p. 537-549, 2009.
4. ALVES, B. T. (Org.) Billings. São Paulo: SMA/CEA, 2010.
5. o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Brasília, DF: Diário Oficial da União, v. 138, n. 138-E, 19 jul. 2000, Seção 1, p.1.
6. BRITO, M. C. W. Unidades de conservação: intenções e resultados. São Paulo: Annablume / FAPESP, 2000.
7. BURT, T. P.; PINAY, G. Linking hydrology and biogeochemistry in complex landscapes. Progress in Physical Geography, v.29, p. 297-316, 2005.
8. CAROTHERS, S. W. Importance, preservation and management of riparian habitat: an overview. In: USDA Forest Service General. Technical Report RM, Importance, Preservation and management of riparian habitat rocky mountain forest and range experiment station, Ford Collins CO. v.43, p. 2-4, 1977.
9. COMITÊ DA BACIA HIDROGRÁFICA DO ALTO TIETÊ. Plano de bacia hidrográfica do Alto Tietê. São Paulo: Fundação de apoio à Universidade de São Paulo (FUSP), 2009.
10. CONSERVAÇÃO INTERNACIONAL DO BRASIL. Mata Atlântica, 2011. Disponível em:. Acesso em: 12 Mai 2012.
11. DUNN, W. C.; MILNE, B. T.; MANTILLA, R.; GUPTA, V. K. Scaling relations between riparian vegetation and stream order In the Whitewater river network, Kansas, USA. Landscape Ecology, v. 26, p. 983-997, 2011.
12. EMPLASA. Região metropolitana de São Paulo, 2012. Disponível em: . Acesso em: 15 Fev 2012.
13. FUNDAÇÃO SEADE. Espaços e dimensões da pobreza nos municípios do estado de São Paulo: índice paulista de vulnerabilidade social, 2012. Disponível em: . Acesso em: 10 Nov. 2012.
14. FUNDAÇÃO SOS MATA ATLÂNTICA; INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS (INPE). Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlântica - período 2008-2010. São Paulo: INPE, 2011.
15. HEARTSILL-SCALLEY, T.; AIDE, T. M. Riparian vegetation and stream condition in a tropical agriculture secondary forest mosaic. Ecological Applications, v.13, p. 225-234, 2003.
16. HULTMAN, S. Urban forests in Sweden: their use for recreation and timber growing. In: Proceedings of papers. Symposia. Trees and Forests for human Settlements. Toronto: IUFRO, p. 36-42, 1976.
17. INSTITUTO FLORESTAL. Inventário florestal da vegetação natural do estado de São Paulo. São Paulo: SMA, 2005.
18. INSTITUTO FLORESTAL. Parque Estadual da Cantareira a maior floresta urbana nativa do mundo, 2009a Disponível em: . Acesso em: 21 Mai 2009.
19. INSTITUTO FLORESTAL. Plano de manejo do Parque Estadual da Cantareira. São Paulo: Instituto Florestal/Fundação Florestal/SMA, 2009b.
20. INSTITUTO FLORESTAL. Plano de manejo do Parque Estadual do Jaraguá. São Paulo: Instituto Florestal/Fundação Florestal/SMA, 2010.
21. JOHNSON, B. L.; RICHARDSON, W. B.; NAIMO, T. J. Past, present and future concepts in large river ecology. BioScience, v. 45, p. 134-141, 1995
22. KIBRIT, R. (Org.) Biodiversidade no estado de São Paulo. São Paulo: SMA, 2010.
23. MA. Millenium Ecosystem Assessment. Ecosystems and human well-being: synthesis. Washington DC: Island Press, 2005. Disponível em português em: . Acesso em: 28 Jan 2012.
24. MARTINS, M. L. R. São Paulo: além do Plano Diretor. Estudos Avançados, v. 17, p. 167-186, 2003.
25. MYERS, N.; RUSSELL A. MITTERMEIER, R. A.; MITTERMEIER, C. G.; FONSECA, G.A.B.; KENT, J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, v. 403, p. 853-858, 2000.
26. NOVION, H. P. I. O que são serviços ambientais. In: Instituto Socioambiental (ISA), 2011. Disponível em: . Acesso em: 30 Jul 2011.
27. NRC (NATIONAL RESEARCH COUNCIL). Riparian areas: functions and strategies for management. Washington, D. C: National Academy Press, 2002.
28. PORTO, M. 2003. Recursos hídricos e saneamento na região metropolitana de São Paulo: um desafio do tamanho da cidade. Brasília: Banco Mundial, 84p. 2003. Série Água Brasil v. 3.
29. RARES, C. S. Buscando as condições naturais da água de riachos de baixa ordem do Parque Estadual da Cantareira (SP). São Paulo. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-Graduação em Ciência Ambiental, Instituto de Energia e Ambiente, Universidade de São Paulo, 2013.
30. RYLANDS A. B. Unidades de Conservação Brasileiras. Megadiversidade v.1, p. 27-35, 2005.
31. o 6884, de 29 de agosto de 1962, que dispõe sobre os parques, florestas e monumentos naturais e dá outras providências. Diário Oficial do Estado de São Paulo, 1963.
32. o 10.228, de 24 de setembro de 1968. Dispõe sobre a criação do Parque Estadual Turístico da Cantareira. Diário Oficial do Estado de São Paulo, 1968.
33. o 25.341, de 04 de junho de 1986. Aprova o Regulamento dos Parques Estaduais Paulistas. Diário Oficial do Estado de São Paulo, 1986.
34. SAUNDERS, D. L.; MEEUWIG, J. J.; VINCENT A. C. J. Freshwater protected areas: strategies for conservation. Conservation Biology, v.16, p. 30-41, 2002.
35. SILVA, A. N.; XAVIER, A.; SÉRIO, F. C.; XAVIER, I.; OLIVEIRA, L. R. N.; MALDONADO, W. Unidades de conservação da natureza. In: OLIVEIRA, L. R. N. (Org.). Unidades de conservação da natureza. São Paulo, SMA, 2009.
36. SILVA, L. S.; GROSTEIN, M. D. A ocupação ao sul do Parque Estadual da Cantareira: um estudo empírico. São Paulo: Fórum de difusões científicas para inovações de pesquisa e extensão, 2007.
37. SSRH/CRHi. SECRETARIA DE SANEAMENTO E RECURSOS HÍDRICOS; CRHI. COORDENADORIA DE RECURSOS HÍDRICOS. Relatório da situação dos recursos hídricos do estado de São Paulo. São Paulo: SSRH/CRHi, 2011.
38. TABACCHI, E.; CORRELL, D. L.; PINAY, G.; PLANTY-TABACCHI, A. M.; WISSMAR, R. C. Development maintenance and role of riparian vegetation in the river landscape. Freshwater Biology, v.40: p. 497-516, 1998.
39. THOMSON, J. R; BOND, N. R.; CUNNINGHAM, S. C.; METZELING, L.; REICH, P.; THOMSON, R. M.; NALLY, R. M. The influences of climatic variation on vegetation on stream biota: lessons from the big dry in southeastern Australia. Global Change Biology, v. 18, p. 1582-1596, 2012.
40. VICTOR, M. Cem anos de devastação. São Paulo: Suplemento do jornal O Estado de São Paulo, 1975.