Uywaña, the house and its indoor landscape: Oblique approaches to, and beyond, domestication

The Prehistory of Food: Appetites for Change

Volumn , Issue , 2004, Pages 57-80

  Haber, Alejandro F ^a  

^a UNIVERSIDAD NACIONAL DE CATAMARCA   (Argentina)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84905296493     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.4324/9780203203385     Document Type: Chapter

References (60)

1. Ambrosetti, J.B. 1902. La civilisation Calchaqui. Région préandine des provinces de Rioja, Catamarca, Tucuman, Salta y Jujuy (République Argentine). Congrès International des Américanistes. XIIe session tenue a Paris en 1900, 293-7. Paris: Ernest Leroux éditeur.
2. Ambrosetti, J.B. 1903. I Calchaqui. Bollettino della Societá Geografica Italiana I, 3-18.
3. Ambrosetti, J.B. 1904. Viaje a la Puna de Atacama de Salta a Caurchari. Buenos Aires: Imprenta y litografía 'La Buenos Aires'.
4. Ambrosetti, J.B. 1905. Apuntes sobre la arqueología de la Puna de Atacama. Revista del Museo de La Plata XII, 3-30. La Plata: Museo de La Plata.
5. Aschero, C.A. 1994. Reflexiones desde el arcaico tardío (6000-3000 AP). Rumitacana. Revista de antropología 1, 13-17. San Fernando del Valle de Catamarca: Dirección de Antropología de Catamarca.
6. Aschero, C.A., D.Elkin and E.Pintar. 1991. Aprovechamiento de recursos faunísticos y productión lítica en el precerámico tardío. Un caso de estudio: Quebrada Seca 3 (Puna meridional argentina). Actas del XI Congreso National de Arqueología Chilena, Volumen II, 101-14. Santiago: Museo National de Historia Natural and Sociedad Chilena de Arqueología.
7. Barrett, J.C. 1994. Fragments from Antiquity. An archaeology of social life in Britain, 2900-1200 BC. Oxford: Blackwell.
8. Bender, B. 1993. Stonehenge-contested landcapes (Medieval to present-day). In Landscape. Politics and perspectives, B.Bender (ed.), 245-79. Providence: Berg.
9. Bennett, W.C., E.F.Bleiler and F.H.Sommer. 1948. Northwest Argentine archaeology. Yale University Publications in Anthropology 38. New Haven: Yale University Press.
10. Bernardi, P. 1996. Unpublished report on file.
11. Bertrand, A. 1885. Memoria sobre la cordillera del desierto de Atacama y rejiones limítrofes. Santiago de Chile: Imprenta National.
12. Bökönyi, S. 1989. Definitions of animal domestication. In The Walking Larder. Patterns of domestication, pastoralism, and predation, J.Clutton-Brock (ed.), 22-7. London: Unwin Hyman.
13. Boman, E. 1908. Antiquités de la région Andine de la République Argentine et du désert d'Atacama. T. I et II. Paris: Imprimerie National.
14. Bowman, I. 1924. Desert trails of Atacama. New York: American Geographical Society.
15. Brackebusch, L. 1990. Viajes en las Cordilleras de la República Argentina. In For los caminos del norte, 65-96. San Salvador de Jujuy: Universidad National de Jujuy.
16. Browman, D.L. 1987. Agro-pastoral risk management in the Central Andes. Research in Economic Anthropology 8, 171-200.
17. Cerri, D. 1906. El territorio de Los Andes (República Argentina). Reseña geográfica descriptiva por su primer Gobernador, el General Daniel Cerri. 2nd edition. Buenos Aires: Talleres Gráficos de la Penitenciaría National.
18. Cosgrove, D. 1993. Landscapes and myths, gods and humans. In Landscape. Politics and perspectives, B.Bender (ed.), 281-305. Providence: Berg Publishers.
19. Criado, B.E 1991. Construction social del espacio y reconstruction arqueológica del paisaje. Boletín de antropología americana 24, 5-29. Mexico: Institute Panamericano de Geografía e Historia.
20. Delgado, F. and B.Göbel. 1995. Departamento de Susques: la historia olvidada de la Puna de Atacama. In Jujuy en la historia. Avances de investigation II, M.Lagos (ed.), 117-42. San Salvador de Jujuy: Unidad de Investigación en Historia Regional, Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, Universidad National de Jujuy.
21. Dillehay, T. and L.Núfiez. 1988. Camelids, caravans, and complex societies in the Southcentral Andes. In Recent Studies in Pre-Columbian Archaeology, N.J.Saunders and O.de Montmollin (eds), 603-34. Oxford: BAR.
22. Franklin, W.L. 1982. Biology, ecology, and relationship to man of the South American camelids. In Mammalian Biology in South America, M.A.Mares and H.H. Genoways (eds), 457-90. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
23. Friedman, J. 1992. The past in the future: history and the politics of identity. American Anthropologist 94, 837-57. Washington, D.C.: American Anthropological Association.
24. García, L.C. 1991. Etnoarqueología de pastores andinos: un aporte hacia la visualization e interpretation de sitios arqueológicos. Shincal 3 (1). San Fernando del Valle de Catamarca: Escuela de Arqueología, Universidad National de Catamarca.
25. González, A.R. 1977. Arte precolombino de la Argentina. Introduction a su historia cultural. Buenos Aires: Filmediciones Valero.
26. Gosden, C. and L.Head. 1994. Landscape-a usefully ambiguous concept. Archaeology in Oceania 29, 113-16.
27. Grebe Vicuña, M.E. 1984. Etnozoología andina: concepciones e interacciones del hombre andino con la fauna altiplánica. Estudios Atacameños 7, 455-72. San Pedro de Atacama.
28. Haber, A.F. 1988. El recurso del método. Precirculados de las ponencias científicas presentada a los simposios del IX Congreso National de Arqueología Argentina, 40-51. Buenos Aires: Institute de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
29. Haber, A.F. 1991. La estructuración del recurso forrajero y el pastoreo de camélidés. Actas del XI Congreso National de Arqueología Chilena. Volumen II, 139-50. Santiago: Museo Nacional de Historia Natural and Sociedad Chilena de Arqueología.
30. Haber, A.F. 1992. Pastores y pasturas. Recursos forrajeros en Antofagasta de la Sierra (Catamarca) en relación a la ocupación formativa. Shincal 2, 15-23. San Fernando del Valle de Catamarca: Escuela de Arqueología, Universidad Nacional de Catamarca.
31. Haber, A.F. 1993. Camelidae resource potentiality in formative Puna. Arqueología contemporánea 4, 99-105.
32. Haber, A.F. 1992-4. Supuestos teórico-metodológicos de la etapa formativa de la arqueología de Catamarca (1875-1900). Publicaciones del CIFFYH-Arqueología 47. Córdoba: Centre de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba.
33. Hodder, I. 1990. The Domestication of Europe. Structure and contingency in Neolithic societies. Oxford: Basil Blackwell.
34. Keesing, R. 1990. Theories of culture revisited. Canberra Anthropology 13, 46-60.
35. Kent, J.D. 1987. The most ancient South: a review of the domestication of Andean camelids. In Studies in the Neolithic and Urban Revolutions. The V.Gordon Childe Colloquium, Mexico, 1986, L.Manzanilla (ed.), 169-84. Oxford: BAR.
36. Krapovickas, P. 1955. El yacimiento de Tebenquiche (Puna de Atacama). Publicaciones del Institute de Arqueología III. Buenos Aires: Institute de Arqueología, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
37. Krapovickas, P. 1959. Arqueología de la Puna argentina. Anales de arqueología y etnología XIV-XV, 53-113. Mendoza: Universidad Nacional de Cuyo.
38. Lejeal, L. and E.Boman. 1907. La question Calchaquie. Congrès International des Américanistes. XVe session tenue a Québec en 1906, Tome II, 179-86. Québec: Dussault and Proulx, Imprimeurs.
39. Maldones, E. [E.M.] 1899. Catamarca y la Puna de Atacama (recopilación ó extracto). Buenos Aires: Imprenta, litografía y encuadernación de J.Peuser.
40. Márquez Miranda, F. 1958-9. Noticias antropológicas extraídas del 'Diario íntimo', inédito, de D.Samuel A.Lafone-Quevedo. Runa. Archivo para las ciencias del hombre IX (1-2), 19-30. Buenos Aires: Departamento de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
41. Martínez, G. 1989. Espacio y Pensamiento. I.Andes meridionales. La Paz: Hisbol.
42. Núñez, L. and T.Dillehay. 1979. Movilidad giratoria, armonía social y desarrollo en los Andes meridionales: patrones de tráfico e interaction económica (ensayo). Antofagasta: Universidad del Norte.
43. Olivera, D.E. 1988. La opción productiva: apuntes para el análisis de sistemas adaptativos de tipo Formativo del Noroeste Argentine. Precirculados de las ponencias científicas presentada a los simposios del IX Congreso Nacional de Arqueología Argentina, 83-101. Buenos Aires: Institute de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
44. Olivera, D.E. 1991. El formativo en Antofagasta de la Sierra (Puna meridional argentina). Análisis de sus posibles relaciones con contextes arqueológicos agro-alfareros tempranos del noroeste argentino y norte de Chile. Actas del XI Congreso Nacional de Arqueología Chilena, Volumen II, 61-78. Santiago: Museo Nacional de Historia Natural and Sociedad Chilena de Arqueología.
45. Olivera, D.E. and A.Nasti. 1993. Los pastures de los Andes y su registro arqueológico: prolemas y perspectivas metodológicas. Arqueología. Revista de la Seccíon Prehistoria 3, 251-8. Buenos Aires: Institute de Ciencias Antropológicas, Universidad de Buenos Aires.
46. Olivera, D.E. and M.M.Podestá. 1993. Los recursos del arte: arte rupestre y sistemas de asentamiento-subsistencia formativos en la Puna meridional argentina. Arqueología. Revista de la Seccíon Prehistoria 3, 93-141. Buenos Aires: Institute de Ciencias Antropológicas, Universidad de Buenos Aires.
47. Olwig, K. 1993. Sexual cosmology: nation and landscape at the conceptual interstices of nature and culture; or what does landscape really mean? In Landscape. Politics and perspectives, B.Bender (ed.), 307-43. Providence: Berg.
48. Rabey, M.A. 1989. Are llama herders in the south central Andes true pastoralists? The Walking Larder. Patterns of domestication, pastoralism, and predation, J.Clutton-Brock (ed.), 269-76. London: Unwin Hyman.
49. San Roman, F.J. 1896. Desierto i Cordilleras de Atacama. Santiago de Chile: Imprenta Nacional.
50. Tarragó, M.N. 1984. La historia de los pueblos circumpuneños en relación con el altiplano y los Andes meridionales. Estudios atacameños 7, 116-32. San Pedro de Atacama: Institute de Investigaciones Arqueológicas R.P. Gustavo Le Paige S.J., Universidad del Norte.
51. Ten Kate, H.F.C. 1893. Rapport sommaire sur une excursion archéologique dans les provinces de Catamarca, de Tucuman et de Salta. Revista del Museo de La Plata V, 331-48. La Plata: Talleres del Museo de La Plata.
52. Thomas, J. 1991. Rethinking the Neolithic. Cambridge: Cambridge University Press.
53. Thomas, J. 1993. The politics of vision and the politics of landscape. In Landscape. Politics and perspectives, B.Bender (ed.), 19-48. Providence: Berg.
54. Tilley, C. 1994. A Phenomenology of Landscape. Places, paths and monuments. Oxford: Berg.
55. Tomka, S.A. 1992. Vicuñas and llamas: parallels in behavioral ecology and implications for the domestication of Andean camelids. Human Ecology 20, 407-33.
56. Vayda, A.P. 1990. Actions, variations, and change: the emerging anti-essentialist view in anthropology. Canberra Anthropology 13, 29-45. Canberra.
57. Wheeler, J.C. 1984. On the origin and early development of camelid pastoralism in the Andes. Animals and Archaeology: 3. Early herders and their flocks, J.Clutton-Brock and C.Grigson (eds), 395-410. Oxford: BAR.
58. Yacobaccio, H.D. 1994. Hilos conductores y nudos gordianos. Problemas y perspectivas en la arqueología de cazadores-recolectores puneños. Rumitacana. Revista de antropología 1, 19-21. San Fernando del Valle de Catamarca: Direction de Antropología de Catamarca.
59. Yacobaccio, H.D., D.Elkin and D.E.Olivera. 1994. ¿El fin de las sociedades cazadoras? El proceso de domesticación animal en los Andes centro-sur. Arqueología contemporánea 5.
60. Yacobaccio, H.D. and C.Madero. 1991. ¿Qué hacían los pastores con los huesos? Comechingonia. Revista de antropología e historia 7, 15-28. Córdoba.