Germany

International Relations in Europe: Traditions, Perspectives and Destinations

Volumn , Issue , 2006, Pages 72-99

  Humrich, Christoph ^a  

^a UNIVERSITY OF BREMEN   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84905127925     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.4324/9780203088142     Document Type: Chapter

References (117)

1. Abendroth, W. (1973) 'International Relations, Völkerrecht und Außenpolitik als Teildisziplinen der politischen Wissenschaft - ein Disput mit Ernst-Otto Czempiel', in E. Krippendorff (ed.) Internationale Beziehungen, Cologne: Kiepenheuer & Witsch, pp. 13-37.
2. Adler, E. (1997) 'Seizing the Middle Ground: Constructivism in World Politics', European Journal of International Relations 3 (3): 319-63.
3. Adorno, Th.W., Albert, H., Dahrendorf, R., Habermas, J., Pilot, H. and Popper, K.R. (1969) Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie, Neuwied: Luchterhand.
4. Albert, M. (1994) ' "Postmoderne" und Theorie der internationalen Beziehungen', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1 (1): 45-63.
5. Albert, M. (1999) 'Observing World Politics: Luhmann's Systems Theory of Society and International Relations', Millennium 28 (2): 239-65.
6. Albert, M. (2002a) 'Governance and Democracy in European Systems: On Systems Theory and European Integration', Review of International Studies 28 (2): 293-309.
7. Albert, M. (2002b) Zur Politik der Weltgesellschaft. Identität und Recht im Kontext internationaler Vergesellschaftung, Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
8. Albrecht, C., Behrmann, G.C. and Bock, M. (2000) Die intellektuelle Gründung der Bundesrepublik. Eine Wirkungsgeschichte der Frankfurter Schule, Frankfurt am Main:Campus.
9. Albrecht, U. (1989) 'The Study of International Relations in the Federal Republic of Germany', in H.C. Dyer and L. Mangasarian (eds) The Study of International Relations: The State of the Art, Basingstoke: Macmillan, pp. 244-9.
10. Altvater, E. and Mahnkopf, B. (1999) Grenzen der Globalisierung. Ökonomie, Ökologie und Politik in der Weltgesellschaft (4th edn), Münster: Westfälisches Dampfboot.
11. Behrendt, S. (2000) 'Die israelisch-palästinensischen Geheimverhandlungen von Oslo 1993', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 7 (1): 79-107.
12. Bleek, W. (2001) Geschichte der Politikwissenschaft in Deutschland, Munich: C.H. Beck.
13. Bonacker, T. and Brodocz, A. (2001) 'Im Namen der Menschenrechte. Zur symbolischen Integration der internationalen Gemeinschaft durch Normen', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 8 (2): 179-208.
14. Börzel, T. (1997) 'Zur (Ir-)Relevanz der "Postmoderne" für die Integrationsforschung. Eine Replik auf Thomas Diez' Beitrag "Postmoderne und Europäische Integration" ', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 4 (1): 125-37.
15. Brand, U., Brunnengräber, A. and Schrader, L. (2000) Global Governance. Alternative zur neoliberalen Globalisierung? Münster: Westfälisches Dampfboot.
16. Brown, C. (1994) 'Turtles All the Way Down: Anti-Foundationalism, Critical Theory and International Relations', Millennium 23 (2): 213-36.
17. Checkel, J.T. (1998) 'The Constructivist Turn in International Relations Theory', World Politics 50 (2): 324-48.
18. Checkel, J.T. (2000) 'Bridging the Rational-Choice/Constructivist Gap? Theorizing Social Interaction in European Institutions', Working Paper 11/2000, ARENA, University of Oslo.
19. Czempiel, E.-O. (1986) 'Der Stand der Wissenschaft von den Internationalen Beziehungen und der Friedensforschung in der Bundesrepublik Deutschland', in K. von Beyme (ed.) Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland. PVS Sonderheft 17, Opladen: Westdeutscher Verlag, pp. 250-63.
20. Diez, T. (1996) 'Postmoderne und europäische Integration. Die Dominanz des Staatenmodells, die Verantwortung gegenüber dem Anderen und die Konstruktion eines alternativen Horizonts', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 3 (2): 255-81.
21. Diez, T. (1998) 'Perspektivenwechsel. Warum ein "postmoderner" Ansatz für die Integrationsforschung doch relevant ist', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 5 (1): 139-48.
22. Diez, T. (1999) Die EU lesen. Diskursive Knotenpunkte in der britischen Europadebatte, Opladen: Leske & Budrich.
23. Fach, W. and Simonis, G. (2000) 'Die Welt des Autors', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 7 (2): 385-98.
24. Finnemore, M. and Sikkink, K. (1998) 'International Norm Dynamics and Political Change', International Organization 52 (4): 887-917.
25. Forndran, E. (1997) 'Grenzen des Realismus. Zu Erklärungsversuchen internationaler Beziehungen. Teil II: Zur Reichweite realistischer Argumentation', Zeitschrift für Politikwissenschaft 7 (1): 33-77.
26. Forschungsgruppe Menschenrechte (1998) 'Internationale Menschenrechtsnormen, transnationale Netzwerke und politischer Wandel in den Ländern des Südens', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 5(1): 5-42.
27. Gantzel, K.-J. (ed.) (1975) Herrschaft und Befreiung in der Weltgesellschaft, Frankfurt am Main: Campus.
28. Gantzel-Kress, G. and Gantzel, K.-J. (1980) 'The Development of International Relations Studies in West Germany', in E. Krippendorff and V. Rittberger (eds) The Foreign Policy of West Germany: Formation and Contents, London: Sage, pp. 197-270.
29. Gehring, T. (1995) 'Regieren im internationalen System. Verhandlungen, Normen und Internationale Regime', Politische Vierteljahresschrift 36 (2): 197-219.
30. Giesen, K.-G. (1995) 'French Cancan zwischen Positivismus, Enzyklopädismus und Historismus', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 2 (1): 141-70.
31. Görg, C. (2002) 'Einheit und Verselbständigung. Probleme einer Soziologie der Weltgesellschaft', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 9 (2): 275-304.
32. Greven, M.Th. (1991) 'Was ist aus den Ansprüchen einer kritisch-emanzipativen Politikwissenschaft vom Ende der 60er Jahre geworden? Eine Skizze des Paradigmas und seines Scheiterns', in G. Göhler and B. Zeuner (eds) Kontinuitäten und Brüche in der deutschen Politikwissenschaft, Baden-Baden: Nomos, pp. 221-46.
33. Groom, A.J.R. (1994) 'The World Beyond: the European Dimension', in A.J.R. Groom and M. Light (eds) Contemporary International Relations: A Guide to Theory, London: Pinter, pp. 219-36.
34. Guzzini, S. (2000) 'A Reconstruction of Constructivism in International Relations', European Journal of International Relations 6 (2): 147-82.
35. Habermas, J. (1991) Erkenntnis und Interesse (10th edn), Frankfurt am Main:Suhrkamp.
36. Habermas, J. (1995) Theorie des Kommunikativen Handelns. Vol. I & II, Frankfurt am Main:Suhrkamp.
37. Hein, W. and Simonis, G. (1973) 'Theoretische und methodische Probleme einer kritischen Theorie internationaler Politik', Politische Vierteljahresschrift 14 (1): 85-106.
38. Hellmann, G. (1994) 'Für eine problemorientierte Grundlagenforschung: Kritik und Perspektiven der Disziplin "Internationale Beziehungen" in Deutschland', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1 (1): 65-90.
39. Hellmann, G., Wolf, K.D. and Zürn, M. (eds) (2003) Die neuen Internationalen Beziehungen: Forschungsstand und Perspektiven in Deutschland, Baden-Baden:Nomos Verlagsgesellschaft.
40. Hoffman, M. (1987) 'Critical Theory and the Inter-paradigm Debate', Millennium 16 (2): 231-49.
41. Holden, G. (1998) 'International Relations During and After the Cold War: A Comparative Approach to Intellectual History and Culture', Sonderveröffentlichung März 1998, Foschungsschwerpunkt Konflikt- und Kooperationsstrukturen in Osteuropa an der Universität Mannheim.
42. Holden, G. (2001) 'The Politer Kingdoms of the Globe: Context and Comparison in the Intellectual History of IR', Global Society 15 (1): 27-52.
43. Holland-Cunz, B. (2000) 'Politiktheoretische Überlegungen zu Global Governance', in Barbara Holland-Cunz and Uta Ruppert (eds) Frauenpolitische Chancen globaler Politik. Verhandlungsverfahren im internationalen Kontext, Opladen: Leske & Budrich, pp. 25-44.
44. Holland-Cunz, B. and Ruppert, U. (2000) Frauenpolitische Chancen globaler Politik. Verhandlungsverfahren im internationalen Kontext, Opladen: Leske & Budrich.
45. Holzinger, K. (2001) 'Kommunikationsmodi und Handlungstypen in den Internationalen Beziehungen. Anmerkungen zu einigen irreführenden Dichotomien', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 8 (2): 243-86.
46. Horkheimer, M. (1970) 'Traditionelle und kritische Theorie', in M. Horkheimer (ed.) Traditionelle und Kritische Theorie, Frankfurt am Main: Fischer, pp. 12-56.
47. Jaeger, H.-M. (1996) 'Konstruktionsfehler des Konstruktivismus in den Internationalen Beziehungen', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 3 (2): 313-40.
48. Jørgensen, K.E. (2000) 'Continental IR Theory: The Best Kept Secret', European Journal of International Relations 6 (1): 9-42.
49. Joerges, C. (2000) 'Transnationale deliberative Demokratie oder deliberativer Supranationalismus? Anmerkungen zur Konzeptualisierung legitimen Regierens jenseits des Nationalstaats bei Rainer Schmalz-Bruns', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 7 (1): 145-61.
50. Joerges, C. and Neyer, J. (1998) 'Von intergouvernementalem Verhandeln zur deliberativen Politik: Gründe und Chancen für eine Konstitutionalisierung der europäischen Komitologie', in B. Kohler-Koch (ed.) Regieren in entgrenzten Räumen. PVS Sonderheft 29/1998, Opladen: Westdeutscher Verlag, pp. 207-34.
51. Jones, D.L. (1999) Cosmopolitan Mediation? Conflict Resolution and the Oslo Accords, Manchester: Manchester University Press.
52. Keck, O. (1991) 'Der Neue Institutionalismus in der Theorie der Internationalen Politik', Politische Vierteljahresschrift 32 (4): 635-53.
53. Keck, O. (1995) 'Rationales kommunikatives Handeln in den internationalen Beziehungen. Ist eine Verbindung von Rational-Choice-Theorie und Habermas' Theorie des kommunikativen Handelns möglich?', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 2 (1): 5-48.
54. Keck, O. (1997) 'Zur sozialen Konstruktion des Rational Choice Ansatzes. Einige Klarstellungen zur Rationalismus-Konstruktivismus-Debatte', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 4 (1): 139-51.
55. Krell, G. (1996) 'Feminismus und Internationale Beziehungen. Zwischen Dekonstruktion und Essentialisierung', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 3 (1): 149-82.
56. Krippendorff, E. (1973) 'Ist Außenpolitik Außenpolitik?' in E. Krippendorff (ed.) Internationale Beziehungen, Köln: Kiepenheuer & Witsch, pp. 189-213.
57. Krippendorff, E. (1985) Staat und Krieg. Die historische Logik politischer Unvernunft, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
58. Krippendorff, E. (1993) Militärkritik, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
59. Krippendorff, E. (1996) 'Germany as a World Power and as a European Power', in B. Heurlin (ed.) Germany in Europe in the Nineties, Basingstoke: Macmillan, pp. 64-89.
60. Krippendorff, E. (1999) 'Unzufrieden. Vierzig Jahre Politische Wissenschaft', Blätter für Deutsche und Internationale Politik (8): 991-1001.
61. Krippendorff, E. (2000) Kritik der Aussenpolitik, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
62. Kuhn, T.S. (1963) The Structure of Scientific Revolutions (2nd edn), Chicago, IL: University of Chicago Press.
63. Link, W. (1996) 'Die Entwicklung des Ost-West-Konfliktes', in M. Knapp and G. Krell (eds) Einführung in die Internationale Politik (3rd edn), Munich, Vienna:Oldenbourg, pp. 242-74.
64. Locher, B. (1996) 'Feminismus ist mehr als "political correctness". Anmerkungen und Ergänzungen zu Gert Krells Literaturbericht', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 3 (2): 381-98.
65. McCarthy, T. (1978) The Critical Theory of Jürgen Habermas, Cambridge, MA: MIT Press.
66. Meier-Walser, R. (1997) 'Neorealismus ist mehr als Waltz. Der Synoptische Realismus des Münchener Ansatzes', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1 (1): 115-26.
67. Menzel, U. (1992) Das Ende der Dritten Welt und das Scheitern der großen Theorie, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
68. Meyers, R. (1986) 'Weltmarkt oder Weltpolitik? Anmerkungen zur gegenwärtigen Befindlichkeit der bundesrepublikanischen Lehre von den internationalen Beziehungen', Neue Politische Literatur 31 (2): 187-211.
69. Meyers, R. (1990) 'Metatheoretische und methodologische Betrachtungen zur Theorie der internationalen Beziehungen', in V. Rittberger (ed.) Theorien der Internationalen Beziehungen. Bestandsaufnahme und Forschungsperspektiven, Opladen: Westdeutscher Verlag, pp. 48-70.
70. Meyers, R. (1994) 'Virtuelle Scheingefechte im ontologischen Cyberspace. Nachfragen zum Duktus und Gehalt einer Theoriedebatte', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1 (1): 127-38.
71. Müller, H. (1994) 'Internationale Beziehungen als kommunikatives Handeln. Zur Kritik der utilitaristischen Handlungstheorien', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1 (1): 15-44.
72. Müller, H. (1998) Das Zusammenleben der Kulturen. Ein Gegenentwurf zu Huntington, Frankfurt am Main: Fischer.
73. Müller, H. (2001) 'International Relations as Communicative Action', in K.M. Fierke and K.E. Jørgensen (eds) Constructing International Relations, New York: M.E. Sharpe, pp. 160-78.
74. Müller, M. (1996) 'Vom Dissensrisiko zur Ordnung der internationalen Staatenwelt. Zum Projekt einer normativ gehaltvollen Theorie der internationalen Beziehungen', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 3 (2): 367-79.
75. Narr, W.-D. (1999) 'Politikwissenschaft als Beruf, den wir mein(t)en. Offener Brief an Ekkehard Krippendorff', in M.Th. Greven and O. Jarasch (eds) Für eine lebendige Wissenschaft des Politischen: Umweg als Methode, Frankfurt am Main:Suhrkamp, pp. 20-37.
76. Payne, R.A. (2001) 'Persuasion, Frames and Norm Construction', European Journal of International Relations 7 (1): 37-61.
77. Plümper, T. (1995) 'Quasi-rationale Akteure und die Funktion internationaler Institutionen', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 2 (1): 49-77.
78. Prittwitz, V. von (1996) 'Verständigung über die Verständigung. Anmerkungen und Ergänzungen zur Debatte über Rationalität und Kommunikation in den Internationalen Beziehungen', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 3(1): 133-47.
79. Risse, T. (2000) ' "Let's Argue!" Communicative Action in World Politics', International Organization 54 (1): 1-40.
80. Risse, T. (2003) 'Konstruktivismus, Rationalismus und Theorien der Internationalen Beziehungen - warum empirisch nichts so heiß gegessen wird, wie es theoretisch gekocht wurde', in G. Hellmann et al. (eds) Die neuen Internationalen Beziehungen. Forschungsstand und Perspektiven in Deutschland, Baden-Baden:Nomos, pp. 99-132.
81. Risse, T., Ropp, S.C. and Sikkink, K. (eds) (1999) The Power of Human Rights: International Norms and Domestic Change, Cambridge: Cambridge University Press.
82. Risse-Kappen, T. (1995) 'Reden ist nicht billig. Zur Debatte von Kommunikation und Rationalität', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 2 (1): 171-84.
83. Rittberger, V. (ed.) (1990a) International Regimes in East-West-Politics, London, New York: Pinter.
84. Rittberger, V. (ed.) (1990b) Theorien der Internationalen Beziehungen, Opladen: Westdeutscher Verlag.
85. Rittberger, V. (ed.) (1993) 'Research on Regimes in Germany: The Adaptive Internalization of an American Social Science Concept', in V. Rittberger (ed.) Regime Theory and International Relations, Oxford: Oxford University Press, pp. 3-22.
86. Rittberger, V. and Hummel, H. (1990) 'Die Disziplin "Internationale Beziehungen" im deutschsprachigen Raum auf der Suche nach ihrer Identität: Entwicklung und Perspektiven', in V. Rittberger (ed.) Theorien der Internationalen Beziehungen. Bestandsaufnahme und Forschungsperspektiven, Opladen: Westdeutscher Verlag, pp. 17-47.
87. Rittberger, V. and Zürn, M. (1991) 'Transformation der Konflikte in den Ost-West-Beziehungen. Versuch einer institutionalistischen Bestandsaufnahme', Politische Vierteljahresschrift (3): 399-424.
88. Scherrer, C. (2000) 'Global Governance: Vom fordistischen Trilateralismus zum neo-liberalen Konstitutionalismus', Prokla 30 (1): 13-38.
89. Scherrer, C. (2003) 'Internationale Politische Ökonomie als Systemkritik', in G. Hellmann et al. (eds) Die neuen Internationalen Beziehungen. Forschungsstand und Perspektiven in Deutschland, Baden-Baden: Nomos, pp. 465-94.
90. Schimmelfennig, F. (1997) 'Rhetorisches Handeln in der internationalen Politik', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 4 (2): 219-54.
91. Schlupp, F., Nour, S. and Junne, G. (1973) 'Zur Theorie und Ideologie internationaler Interdependenz', in K.J. Gantzel (ed.) Internationale Beziehungen als System. PVS Sonderheft 5, Opladen: Westdeutscher Verlag, pp. 245-308.
92. Schmalz-Bruns, R. (1995) 'Die Theorie kommunikativen Handelns - eine Flaschenpost? Anmerkungen zur jüngsten Theoriedebatte in den Internationalen Beziehungen', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 2 (2): 347-70.
93. Schmalz-Bruns, R. (1999) 'Deliberativer Supranationalismus. Demokratisches Regieren jenseits des Nationalstaats', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 6 (2): 185-244.
94. Schneider, G. (1994) 'Rational Choice und kommunikatives Handeln. Eine Replik auf Harald Müller', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1 (2): 357-66.
95. Schöllgen, G. (1994) 'National Interest and International Responsibility:Germany's Role in World Affairs', in A. Baring (ed.) Germany's New Position in Europe: Problems and Perspectives, Oxford: Berg, pp. 35-50.
96. Senghaas, D. (1967) 'Kritik der Abschreckung. Ein Beitrag zu einer Theorie der internationalen Politik', Dissertation, Universität Frankfurt am Main.
97. Senghaas, D. (1998) Zivilisierung wider Willen. Der Konflikt der Kulturen mit sich selbst, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
98. Siedschlag, A. (1997) Neorealismus, Neoliberalismus und Postinternationale Politik. Beispiel Internationale Sicherheit - Theoretische Bestandsaufnahme und Evaluation, Opladen: Leske & Budrich.
99. Siedschlag, A. (2000) Politische Institutionalisierung und Konflikttransformation: Leitideen, Theoriemodelle und Europäische Praxisfälle, Opladen: Leske & Budrich.
100. Siedschlag, A. (ed.) (2001) Realistische Perspektiven internationaler Politik, Opladen: Leske & Budrich.
101. Simonis, G. (1977) Außenpolitik und Abschreckung, Frankfurt am Main: Campus.
102. Sloterdijk, P. (1999) 'Die Kritische Theorie ist tot', Die Zeit, 9 September.
103. Stichweh, R. (2000) Die Weltgesellschaft. Soziologische Analysen, Frankfurt am Main:Suhrkamp.
104. Wæver, O. (1997) 'Figures of International Thought: Introducing Persons Instead of Paradigms', in I.B. Neumann and O. Wæver (eds) The Future of International Relations: Masters in the Making, London, New York: Routledge, pp. 1-37.
105. Wæver, O. (1998) 'The Sociology of a Not so International Discipline: American and European Developments in International Relations', International Organization 52 (4): 687-727.
106. Wasmuht, U.C. (1998) Geschichte der deutschen Friedensforschung. Entwicklung-Selbstverständnis-Politischer Kontext, Münster: Agenda Verlag.
107. Wendt, A. (2001) 'What is International Relations For? Notes Towards a Postcritical View', in R.W. Jones (ed.) Critical Theory and World Politics, Boulder, CO:Lynne Rienner, pp. 205-24.
108. White, S.K. (1988) The Recent Work of Jürgen Habermas: Reason, Justice and Modernity, Cambridge, New York: Cambridge University Press.
109. Wolf, K.D. and Hellmann, G. (2003) 'Die Zukunft der Internationalen Beziehungen in Deutschland', in G. Hellmann, K.D. Wolf and M. Zürn (eds) Die neuen Internationalen Beziehungen: Forschungsstand und Perspektiven in Deutschland, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, pp. 577-99.
110. Wood, S. (1998) Germany, Europe and the Persistence of Nations: Transformation, Interest and Identity, 1989-1996, Aldershot: Ashgate.
111. Zangl, B. (1999) Interessen auf zwei Ebenen. Internationale Regime in der Agrarhandels-, Währungs- und Walfangpolitik, Baden-Baden: Nomos.
112. Zangl, B. and Zürn, M. (1996) 'Argumentatives Handeln bei internationalen Verhandlungen. Moderate Anmerkungen zur post-realistischen Debatte', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 3 (2): 341-66.
113. Zangl, B. and Zürn, M. (1999) 'Interessen in der internationalen Politik: Der akteurszentrierte Institutionalismus als Brücke zwischen interessenorientierten und normorientierten Handlungstheorien', Zeitschrift für Politikwissenschaft 9 (3): 923-50.
114. Ziebura, G. (1990) 'Die Rolle der Sozialwissenschaften in der westdeutschen Historiographie der internationalen Beziehungen', Geschichte und Gesellschaft 16 (1): 79-103.
115. Zürn, M. (1992) Interessen und Institutionen in der Internationalen Politik. Grundlegung und Anwendung des situationsstrukturellen Ansatzes, Opladen: Leske & Budrich.
116. Zürn, M. (1994) 'We Can Do Much Better! Aber muß es auf amerikanisch sein? Zum Vergleich der Disziplin "Internationale Beziehungen" in den USA und in Deutschland', Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1 (1): 91-114.
117. Zürn, M. (2003) 'Die Entwicklung der Internationalen Beziehungen im deutschsprachigen Raum nach 1989', in G. Hellmann et al. (eds) Die neuen Internationalen Beziehungen. Forschungsstand und Perspektiven in Deutschland, Baden-Baden: Nomos, pp. 21-46.