Syntactic analysis in the spoken Dutch corpus (CGN)

Proceedings of the 3rd International Conference on Language Resources and Evaluation, LREC 2002

Volumn , Issue , 2002, Pages 768-773

  Van Der Wouden, Ton ^a   Hoekstra, Heleen ^a   Moortgat, Michael ^a   Renmans, Bram ^b   Schuurman, Ineke ^b  

^a UTRECHT UNIVERSITY   (Netherlands)

^b UNIVERSITY OF LEUVEN   (Belgium)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

PARSING PROCESS; SYNTACTIC ANALYSIS; SYNTACTIC ANNOTATION;

SYNTACTICS;

EID: 84903118507     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Conference Proceeding    
DOI: None     Document Type: Conference Paper

References (24)

1. Douglas Biber. 198x8. Variation across speech and writing. Cambridge University Press, Cambridge [etc.].
2. Thorsten Brants. 1999. Cascaded Markov Models. In Proceedings of the 9th Conference of the European Chapter of the Association for Computational Linguistics EACL- 99, Bergen, Norway, 1999.
3. Wobbe de Vries. 1911. Dysmelie. Opmerkingen over syntaxis (vervolg). Verhandeling behoorende bij het programma van het gymnasium der gemeente Groningen voor het jaar 1911-1912.
4. Jelle de Vries. 2001. Onze Nederlandse Spreektaal. SDU Uitgevers, Den Haag.
5. Suzanne Fleischman. 1999. Pragmatic markers in comparative and historical perspective: Theoretical implications of a case study. Paper delivered at the Fourteenth International Conference on Historical Linguistics, Vancouver, BC, August 1999.
6. Ad Foolen. 1986. 'Typical Dutch noises with no particular meaning': modale partikels als leerprobleem in het onderwijs Nederlands als vreemde taal. In Verslag van het negende Colloquium van docenten in de Neerlandistiek aan buitenlandse universiteiten, pages 39-57. IVN, Den Haag.
7. Stefan Grondelaers and Dirk Speelman. 2001. Werpt het CGN een ander licht op de stratificatie van het Belgische Nederlands? voordracht Over Spraak Gesproken. Gebruikersworkshop van het Corpus Gesproken Nederlands, 21-12-2001, Antwerpen.
8. Walter Haeseryn et al., editors. 1997. Algemene Nederlandse Spraakkunst. Martinus Nijhoff andWolters Plantijn, Groningen and Deurne. 2e, geheel herz. dr.
9. Heleen Hoekstra, Michael Moortgat, Ineke Schuurman, and Ton van derWouden. 2001. Syntactic Annotation for the Spoken Dutch Corpus Project (CGN). InW. Daelemans, K. Sima'an, J. Veenstra, and J. Zavrel, editors, Computational Linguistics in the Netherlands 2000, pages 73-87. Rodopi, Amsterdam/New York.
10. Nicole Huesken. 2001. Mirrorsentences. Repetition of inflected verb and subject in Spoken Dutch. Master's thesis, Utrecht University, General Linguistics. www.let.uu.nl/Nicole.Huesken/personal/scriptie/scriptie.pdf.
11. Frank Jansen. 1981. Syntaktische konstrukties in gesproken taal. Ph.D. thesis, Leiden.
12. Jim Miller and ReginaWeinert. 1998. Spontaneous spoken speech. Syntax and Discourse. Clarendon, Oxford.
13. Michael Moortgat and Richard Moot. 2001. CGN to Grail. extracting a type-logical lexicon from the CGN annotation. In W. Daelemans, K. Sima'an, J. Veenstra, and J. Zavrel, editors, Computational Linguistics in the Netherlands 2000, pages 126-143. Rodopi, Amsterdam/New York.
14. Michael Moortgat, Ineke Schuurman, and Ton van der Wouden. 2002. Syntactische annotatie. Internal working document CGN, Utrecht, version January 2001.
15. Geoffrey Nunberg. 1990. The linguistics of punctuation. Center for the Study of Language and Information, Menlo Park, Calif. [etc.]. (CSLI lecture notes 18).
16. Nelleke Oostdijk, Wim Goedertier, Frank Van Eynde, Louis Boves, Jean-Pierre Martens, Michael Moortgat, and Harald Baayen. 2002. Experiences from the Spoken Dutch Corpus Project. Proceedings LREC 2002.
17. Nelleke Oostdijk. 2000. The Spoken Dutch Corpus. Overview and first evaluation. In M. Gavralidou, G. Carayannis, S. Markantonatou, S. Piperidis, and G. Stainhaouer, editors, Proceedings of the second International Conference on Language Resources and Evaluation, pages 887-893. ELRA, Paris.
18. Oliver Plaehn. 1998. Annotate: Bedienungsanleitung. Document Projekt C3 Nebenläufige Grammatische Verarbeitung. Universiẗat des Saarlandes, FR 8.7 Computerlinguistik.
19. W. Skut, B. Krenn, and H. Uzkoreit. 1997. An annotation scheme for free word order languages. In Proceedings of the Fifth Conference on Applied Natural Language Processing. Washington, D.C. available via arxiv.org/format/cmp-lg/9702004.
20. Ton van der Wouden, Ineke Schuurman, Bram Renmans, Heleen Hoekstra, and Michael Moortgat. 2002. Variation across spoken Dutch. lecture TIN-dag, Utrecht, 26 january, submitted to Linguistics in the Netherlands 2002.
21. Ton van der Wouden. 1998. Dat had niet zo gehoeven: Modaliteit en negatie in de nieuwe ANS. Nederlandse Taalkunde, 3(3):237-252.
22. Ton van der Wouden. 2002. Partikels: naar een partikelwoordenboek voor het Nederlands. Nederlandse Taalkunde, 7(1):20-43.
23. Frank Van Eynde, Jakub Zavrel, and Walter Daelemans. 2000. Lemmatisation and morphosyntactic annotation for the Spoken Dutch Corpus. In Paola Monachesi, editor, Computational Linguistics in the Netherlands 1999. Selected Papers from the Tenth CLIN Meeting, pages 53- 62. Utrecht University, Utrecht Institute of Linguistics OTS, Utrecht.
24. Frank Van Eynde. 2001. Part of speech tagging en lemmatisering. Technical report, Centrum voor Computerlingüistiek K.U. Leuven, http://lands.let.kun.nl/cgn/publicat.htm.