The emergence of journals of Brazil and scenarios for their future

Educacao e Pesquisa

Volumn 40, Issue 2, 2014, Pages 301-323

  Packer, Abel Laerte ^a  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF SÃO PAULO   (Brazil)

Author keywords

Bibliographic; Bibliometric indicators; Research evaluation; Scholarly communication; Scientific communication; Scientific journals

Indexed keywords

EID: 84902496253     PISSN: 15179702     EISSN: 16784634     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1517-97022014061860     Document Type: Article

References (22)

1. ALCADIPANI, Rafael. Resistir ao produtivismo: uma ode à perturbação Acadêmica. Cadernos EBAPE.BR, v. 9, n. 4, p. 1176-1178, 2011.
2. BUELA-CASAL, Gualberto; ZYCH, Izabela. What do the scientists think about the impact factor? Scientometrics, v. 92, n. 2, p. 281-292, 2012.
3. BUSCHMAN, Mike; MICHALEK, Andrea. Are alternative metrics still alternative? Bulletin of the Association for Information Science and Technology, abr./maio, 2013.
4. CAMARGO JR., Kenneth Rochel de. Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil? Cadernos de Saúde Pública, v. 29, n. 9, p. 1707-1711, 2013.
5. CSIC/ Cybermetrics Lab. Ranking web of repositories. Disponível em: . Acesso em: mar. 2014.
6. JISC. JISC APC Pilot Project. Disponível em: . Acesso em: mar. 2014.
7. GARFIELD, E. Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science, v. 178, n. 4060, p. 471-479, 1972.
8. LARIVIÈRE, Vincent; GINGRAS, Yves. The impact factor's Matthew effect: a natural experiment in bibliometrics. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 61, n. 2, p. 424-427, 2010.
9. GARFIELD, E; LOZANO, George A.; GINGRAS, Yves. Are elite journals declining? Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 65, n. 4, p. 649-655, 2014.
10. MENEGHINI, Rogerio. The benefits of and challenges for publishing scientific journals in and by emerging countries. EMBO Reports, v. 13, n. 2, p. 106-108, 2012.
11. MENEGHINI, Rogerio. Publication in a Brazilian journal by Brazilian scientists whose papers have international impact. Brazilian Journal of Medical and Biological Research, v. 43, n. 9, p. 812-815, 2010.
12. MENEGHINI, Rogerio; PACKER, Abel L. Revistas científica brasileiras. Folha de S. Paulo, São Paulo, 30 dez. 2013. Opinião.
13. MENEGHINI, Rogerio; PACKER, Abel L; NASSI-CALÒ, Lilian. Articles by Latin American authors in prestigious journals have fewer citations. PLoS ONE, v. 3, n. 11, 2008.
14. PACKER, Abel L. Os periódicos brasileiros e a comunicação da pesquisa nacional. Revista USP, n. 89, mar./maio, p. 26-61, 2011.
15. PACKER, Abel L; MENEGHINI, Rogerio. Learning to communicate science in developing Countries. Interciencia, v. 32, n. 9, p. 643-647, 2007.
16. REGO, Teresa Cristina. Produtivismo, pesquisa e comunicação científica: entre o veneno e o remédio. Educação e Pesquisa, maio 2014. (No prelo).
17. SciELO. Critérios SciELO Brasil: critérios, política e procedimentos para a admissão e a permanência de periódicos científicos na coleção SciELO Brasil. Disponível em: . Acesso em: mar. 2014.
18. SciELO. Conferência SciELO 15 Anos. Disponível em: . Acesso em: mar. 2014.
19. SCIENCE MATRIX. Proportion of open access peer-reviewed papers at the European and World levels - 2004-2011. Science Matrix, 2013.
20. SOREIDE, Kjetil; WINTER, Desmond C. Global survey of factors influencing choice of surgical journal for manuscript submission. Surgery, v. 147, n. 4, p. 475-480, 2010.
21. TIJSSEN, Robert J. W. et al. How relevant are local scholarly journals in global science? A case study of South Africa. Research Evaluation, v. 15, n. 3, p.163-174, 2006.
22. TREIN, Eunice; RODRIGUES, José. O mal-estar na academia: produtivismo científico, o fetichismo do conhecimento-mercadoria. Revista Brasileira de Educação, v. 16, n. 48, p. 769-792, 2011.